Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer
ExploreWorldAIExploreWorldAI

RH 2020:3

Motsvarande krav fanns före 2019 inte för man som var gift med modern

Före 2009 gällde enligt 1 kap. 9 § föräldrabalken att vid assisterad befruktning föräldraskap för kvinna som var gift med barnets moder kunde fastställas endast om befruktningen skett enligt lagen om genetisk integritet. Motsvarande krav fanns före 2019 inte för man som var gift med modern. Det har ansetts att den särbehandling som följde av föräldrabalken grundade sig på makarnas sexuella läggning men att den inte stred mot 2 kap. 12 § regeringsformen, Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna eller rättighetsstadgan. Vidare har det ansetts att särregleringen i föräldrabalken hade företräde framför diskrimineringslagens bestämmelser. Talan mot en kommun om diskrimineringsersättning har därför ogillats.

The decision in three points

  1. What happened

    Före 2009 gällde enligt 1 kap. 9 § föräldrabalken att vid assisterad befruktning föräldraskap för kvinna som var gift med barnets moder kunde fastställas endast om befruktningen skett enligt lagen om genetisk integritet.

  2. What the court said

    Det har ansetts att den särbehandling som följde av föräldrabalken grundade sig på makarnas sexuella läggning men att den inte stred mot 2 kap. 12 § regeringsformen, Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna eller rättighetsstadgan.

  3. Why it matters

    Decision by Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2019. Applies Diskrimineringslagen, Föräldrabalken.

Related questions

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Applies 2 statutes
  • 356 other decisions in the register apply the same statute

The decision in context

The decision is used in questions about employment law, family and migration, and 6 question pages in the register rest on the same statute.

Relations of the decision in the graph

Statutes (2)

Decisions (8)

Agent commands

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2020-3/manifest.json

Court
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Decided
2019-10-07
Applies
2

Mål nr T 183-19

  • 1 kap. 4 § och 2 kap. 13 § diskrimineringslagen (2008:567)
  • 1 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar

Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

Statutes

Case law

Case law read on 2026-08-29.

Change monitoring

The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

Change monitoring
FieldValue
RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
PublisherSveriges Domstolar
Last read2026-08-29
IntervalEvery 30 days
Next re-read2026-09-28
StatusChecked against the publisher
Open the register at the publisher

Row history

Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

Row history
DateEventSource
2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2019-10-07Date of decision according to Hovrätten över Skåne och BlekingeHovrätten över Skåne och Blekinge
2009-01-01Applied statute in force: SFS 2008:567Sveriges riksdag
1950-01-01Applied statute in force: SFS 1949:381Sveriges riksdag

Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

Cite this row

The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

RH 2020:3, Före 2009 gällde enligt 1 kap. 9 § föräldrabalken att vid assisterad befruktning föräldraskap för kvinna som var gift med barnets moder kunde fastställas endast om befruktningen skett enligt lagen om genetisk integritet. Motsvarande krav fanns före 2019 inte för man som var gift med modern. Det har ansetts att den särbehandling som följde av föräldrabalken grundade sig på makarnas sexuella läggning men att den inte stred mot 2 kap. 12 § regeringsformen, Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna eller rättighetsstadgan. Vidare har det ansetts att särregleringen i föräldrabalken hade företräde framför diskrimineringslagens bestämmelser. Talan mot en kommun om diskrimineringsersättning har därför ogillats.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-3 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:03a757e1ce141d2c, bygge legal-2026-08-25).

Machine addressHow to cite the platform
sha256:
03a757e1ce141d2c08737944b581ea0612f0eae5cde8ec1dd7d714aa74bd85af
hämtad:
2026-08-25
source_confidence:
official
bygge:
legal-2026-08-25
officiell källa:
https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6199045a-b3d4-4985-a90a-96e66f41286e

Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar.

The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.