PMÖD 2022:10

Domen får inte överklagas

I mål om förbud för viss marknadsföringsåtgärd i form av ett tobaksföretags sponsring av musikfestivaler har Patent- och marknadsöverdomstolen, i likhet med underinstansen, bedömt att de betalningar som det aktuella företaget gjort till festivalarrangören utgör bidrag som lämnats i syfte att främja företagets tobaksvaror och att förfarandet utgör otillåten sponsring i den mening som avses i lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter. Inte heller i frågorna om förbud vid vite, förbudets utformning och vitesbeloppets storlek har Patent- och marknadsöverdomstolen gjort några andra bedömningar än Patent- och marknadsdomstolen. Under handläggningen av målet i Patent- och marknadsöverdomstolen ändrades bestämmelsen om sponsringsförbud i lagen om tobak och liknande produkter men Patent- och marknadsöverdomstolen kom fram till att det var den nya lydelsen som skulle tillämpas eftersom denna inte innebar någon ändring i sak och att det var fråga om en pågående åtgärd i marknadsföringslagens meniPatent- och marknadsöverdomstolens dom innebär att underinstansens domslut fastställs i sin helhet. Domen får inte överklagas.

The decision in three points

What happened
I mål om förbud för viss marknadsföringsåtgärd i form av ett tobaksföretags sponsring av musikfestivaler har Patent- och marknadsöverdomstolen, i likhet med underinstansen, bedömt att de betalningar som det aktuella företaget gjort till festivalarrangören utgör bidrag som lämnats i syfte att främja företagets tobaksvaror och att förfarandet utgör otillåten sponsring i den mening som avses i lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter.
What the court said
Inte heller i frågorna om förbud vid vite, förbudets utformning och vitesbeloppets storlek har Patent- och marknadsöverdomstolen gjort några andra bedömningar än Patent- och marknadsdomstolen.
Why it matters
Published as a guiding decision by Patent and Market Court of Appeal, 2022.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

Published as a guiding decision by Patent and Market Court of Appeal

Relations of the decision in the graph

Statutes (0)

Questions (0)

Decisions (4)

Agent commands

runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/pmod-2022-10/manifest.json

Court: Patent and Market Court of Appeal
Decided: 2022-11-24
Applies: 0

Mål nr PMT 8964-21

4 kap. 9 § lagen (2018:2088) om tobak och liknade produkter

Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar

Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

Statutes

Case law read on 2026-08-29.

Change monitoring

The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

Change monitoring
Field	Value
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Publisher	Sveriges Domstolar
Last read	2026-08-29
Interval	Every 30 days
Next re-read	2026-09-28
Status	Checked against the publisher

Open the register at the publisher

Row history

Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

Row history
Date	Event	Source
2026-08-29	Row read against the courts' own register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2022-11-24	Date of decision according to Patent- och marknadsöverdomstolen	Patent- och marknadsöverdomstolen

Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

Cite this row

The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

PMÖD 2022:10, I mål om förbud för viss marknadsföringsåtgärd i form av ett tobaksföretags sponsring av musikfestivaler har Patent- och marknadsöverdomstolen, i likhet med underinstansen, bedömt att de betalningar som det aktuella företaget gjort till festivalarrangören utgör bidrag som lämnats i syfte att främja företagets tobaksvaror och att förfarandet utgör otillåten sponsring i den mening som avses i lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter. Inte heller i frågorna om förbud vid vite, förbudets utformning och vitesbeloppets storlek har Patent- och marknadsöverdomstolen gjort några andra bedömningar än Patent- och marknadsdomstolen. Under handläggningen av målet i Patent- och marknadsöverdomstolen ändrades bestämmelsen om sponsringsförbud i lagen om tobak och liknande produkter men Patent- och marknadsöverdomstolen kom fram till att det var den nya lydelsen som skulle tillämpas eftersom denna inte innebar någon ändring i sak och att det var fråga om en pågående åtgärd i marknadsföringslagens meniPatent- och marknadsöverdomstolens dom innebär att underinstansens domslut fastställs i sin helhet. Domen får inte överklagas.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2022-10 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:7f5d3f68ccb13bc1, bygge legal-2026-08-25).

Machine address How to cite the platform

sha256:: 7f5d3f68ccb13bc18ff4a2c218efb6800129fa74a783a9e39d81c506e772429f
hämtad:: 2026-08-25
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-08-25
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ffa0e979-7949-4b35-8da0-c0bbe2a4f131

Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar.

The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.