Vad kräver Kommunallagen (2017:725)?
Kommunallagen i registret: beteckningen 2017:725, källraderna och vägen vidare till utgivarens egen text.
Svarsnod · legal-2026-08-25 · hash a21d672261295b17
Vilka primärkällor gäller för Kommunallagen?
Samma fråga, samma svar — och möjlighet att fråga vidare.
Öppna frågan i NovaCopilotPrimärkällor
SFS 2017:725 — Kommunallag
Svensk författningssamling, Riksdagen
Öppna källanProp. 2016/17:171 — En ny kommunallag
Riksdagens dokumentregister
Öppna källanHFD 2026 ref. 23 — Laglighetsprövning. Fullmäktiges beslut att godkänna kommunstyrelsens årsredovisning, trots att den saknade vissa obligatoriska uppgifter, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanMÖD 2026:9 — Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning av antagandebeslutet som gjorts och att det inte funnits anledning att upphäva detaljplanen av de skäl som redovisats i mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Domstolen har, beträffande överprövningens omfattning, uttalat att vid prövning av ett överklagande bör en viss försiktighet iakttas när det gäller att tolka ett överklagande alltför extensivt. Utgångspunkten bör vara att klagandenas invändningar ska vara tillräckligt konkretiserade, inte minst för att motparten ska ha en möjlighet att bemöta invändningarna. Om domstolen avser att pröva en fråga som egentligen inte framgår av de invändningar som framförts är det av vikt att motparten uppmärksammas på detta och får möjlighet till bemötande. - Även fråga om domstolens sammansättning i mark- och miljödomstolen.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanRH 2025:8 — En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanHFD 2024 ref. 55 — Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanHFD 2023 ref. 46 — Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande m.fl.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanHFD 2023 ref. 4 — Det strider mot lagen om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor att pröva rätten till resor för en gymnasieelev, som inte fyllt 18 år och som bor växelvis hos sina föräldrar, i förhållande endast till den bostad där eleven är folkbokförd. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanNJA 2022 s. 763 — Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanMÖD 2022:5 — Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan. Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal bilagor, bl.a. plankarta och planbeskrivning. Det har inte upprättats någon ny plankarta efter granskningsskedet och de aktuella bilagorna har inte bifogats nämndens beslut att anta detaljplanen. MÖD har funnit att det inte med tillräcklig tydlighet kan utläsas ur stadsbyggnadsnämndens protokoll vilken plankarta som har antagits. Beslutet har därmed ansetts strida mot 4 kap. 30 § PBL och 5 kap. 67 § KL.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanHFD 2022 ref. 13 — Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källanHFD 2021 ref. 69 — En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.
Vägledande avgöranden, HD och HFD
Öppna källan
Sekundärkällor
Sveriges Domstolar — Sveriges Domstolar
Sveriges Domstolar, föreskriftssamling
Öppna källan
Sammanfattning
- Kommunallagen har beteckningen SFS 2017:725 och trädde i kraft 2018-01-01.
- Sveriges Domstolar är den myndighet som anges för tillsyn och föreskrifter under Kommunallagen.
- Förarbetena till Kommunallagen är Prop. 2016/17:171.
- Registret har 10 lästa avgöranden som tillämpar Kommunallagen: HFD 2026 ref. 23, MÖD 2026:9, RH 2025:8, HFD 2024 ref. 55, HFD 2023 ref. 46, HFD 2023 ref. 4, NJA 2022 s. 763, MÖD 2022:5, HFD 2022 ref. 13, HFD 2021 ref. 69.
- Frågan ligger i rättsområdet Offentlig förvaltning, där registret har 1 lästa författningar.
Tillämpning
- I liknande situationer läses Kommunallagen tillsammans med övriga författningar inom Offentlig förvaltning och med den ansvariga myndighetens föreskrifter.
- Avgörandet HFD 2026 ref. 23 tillämpar Kommunallagen och läses tillsammans med lagtexten.
- Beskrivningen bygger enbart på de listade källorna. Den är ingen bedömning av ett enskilt ärende och ingen juridisk rådgivning.
Det registret inte har läst
- Inga myndighetsföreskrifter är lästa för Kommunallagen.
- Ingen koppling till EU-rätten är läst för Kommunallagen.
Fler frågor med eget svar
- Vad kräver Kommuneloven (LOV-2018-06-22-83)?
- Vad kräver Forvaltningsloven (LOV-1967-02-10)?
- Vad kräver Offentleglova (LOV-2006-05-19-16)?
- Vad kräver Helsepersonelloven (LOV-1999-07-02-64)?
- Vad kräver Pasientjournalloven (LOV-2014-06-20-42)?
- Vad kräver Spesialisthelsetjenesteloven (LOV-1999-07-02-61)?
- Vad kräver Folkehelseloven (LOV-2011-06-24-29)?
- Vad kräver Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)?
- Vad kräver Hvitvaskingsloven (LOV-2018-06-01-23)?
- Vad kräver Arbeidsmiljøloven kapittel 15 — oppsigelse og varsel (LOV-2005-06-17-62 kap. 15)?
- Vad kräver Avtaleloven (LOV-1918-05-31-4)?
- Vad kräver Forbrukerkjøpsloven (LOV-2002-06-21-34)?
Samma adress ger samma svar så länge byggversionen står still. legal-answer/1.1.0 · 2026-08-25
Nästa steg
Vill ni använda registret i eget arbete finns tre vägar in.
Börja med din uppgift
Advokat, tvist
Hitta stöd i avgörande
Sök i vägledande domar, se vad som vunnit laga kraft och följ ändringar i rättsläget.
Bolagsjurist, transaktion
Kartlägg regelverket i affären
Gå från tema till rättsakt och vidare till artikeln som bär kravet.
Compliance
Bedöm risken i en behandling
Riskklassning per rättsområde, med källorna bakom varje poäng.