Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer

RH 1995:47

Lantmäteriförrättning på ansökan av dödsbo har, sedan oenighet uppstått i dödsboet, inte avbrutits trots begäran av dödsbodelägare

Lantmäteriförrättning på ansökan av dödsbo har, sedan oenighet uppstått i dödsboet, inte avbrutits trots begäran av dödsbodelägare. Enskild dödsbodelägare har inte ansetts ha rätt att föra talan mot det därefter fattade fastighetsbildningsbeslutet.

The decision in three points

  1. What happened

    Lantmäteriförrättning på ansökan av dödsbo har, sedan oenighet uppstått i dödsboet, inte avbrutits trots begäran av dödsbodelägare.

  2. What the court said

    Enskild dödsbodelägare har inte ansetts ha rätt att föra talan mot det därefter fattade fastighetsbildningsbeslutet.

  3. Why it matters

    Decision by Hovrätten för Övre Norrland, 1994. Applies Ärvdabalken.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Applies one statute
  • 117 other decisions in the register apply the same statute

The decision in context

The decision is used in questions about family and migration.

Relations of the decision in the graph

Statutes (1)

Questions (0)

    Decisions (8)

    Agent commands

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1995-47/manifest.json

    Court
    Hovrätten för Övre Norrland
    Decided
    1994-11-15
    Applies
    1

    Mål nr Ö 376-94

    • 18 kap. 1 § första stycket ärvdabalken (1958:637)
    Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges Domstolar

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

    Statutes

    Case law

    Case law read on 2026-08-29.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-08-29
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-09-28
    StatusChecked against the publisher
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    1994-11-15Date of decision according to Hovrätten för Övre NorrlandHovrätten för Övre Norrland
    1959-01-01Applied statute in force: SFS 1958:637Sveriges riksdag

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    RH 1995:47, Lantmäteriförrättning på ansökan av dödsbo har, sedan oenighet uppstått i dödsboet, inte avbrutits trots begäran av dödsbodelägare. Enskild dödsbodelägare har inte ansetts ha rätt att föra talan mot det därefter fattade fastighetsbildningsbeslutet.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1995-47 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:94d73f554623cb05, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    94d73f554623cb05fac240ca72a17cc0b29caad89f1b54c1e9e2338c6aad7aed
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.