Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer
ExploreWorldAIExploreWorldAI

AD 2018 nr 48

Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande

En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.

The decision in three points

  1. What happened

    En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder.

  2. What the court said

    Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen.

  3. Why it matters

    Published as a guiding decision by Swedish Labour Court, 2018. Applies Patientdatalagen, Patientsäkerhetslagen, OSL.

Risk profile of the decision

HighThe decision carries substantial weight when relied upon. The reasons below show what the level rests on.

  • Published as a guiding decision by Swedish Labour Court
  • Applies 3 statutes
  • 63 other decisions in the register apply the same statute

The decision in context

The decision is used in questions about health and life science, public administration.

Relations of the decision in the graph

Statutes (3)

Questions (0)

    Decisions (8)

    Agent commands

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2018-48/manifest.json

    Court
    Swedish Labour Court
    Decided
    2018-07-04
    Applies
    3

    Mål nr B 105-17

    • 1 kap. 2 § patientdatalagen (2008:355)
    • 6 kap. 1 §, 2 § och 12 § patientsäkerhetslagen (2010:659)
    • 25 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
    Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

    Statutes

    Case law

    Case law read on 2026-08-29.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-08-29
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-09-28
    StatusChecked against the publisher
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2018-07-04Date of decision according to ArbetsdomstolenArbetsdomstolen
    2011-01-01Applied statute in force: SFS 2010:659Sveriges riksdag
    2009-06-30Applied statute in force: SFS 2009:400Sveriges riksdag
    2008-07-01Applied statute in force: SFS 2008:355Sveriges riksdag

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    Cite this row

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2018-48 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:3182327a11aa778b, bygge legal-2026-08-25).

    Machine addressHow to cite the platform
    sha256:
    3182327a11aa778be43992e4fe9957af2a8af57f3fc82d19ba3c45b888b3dbde
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.