Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewerrors, bugs and incomplete coverage may occurThe model is production-ready during Q4-26

Skip to main content
Skip to the answer

RH 2017:19

RH 2017:19, Hovrätten över Skåne och Blekinge (2017)

Judgment of Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2017. Statutes applied: Sambolag. The headnote below is reproduced verbatim in Swedish, as published by the court.

Original headnote (Swedish)

Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.

Share this page

The decision in three points

  1. What happened

    Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning.

  2. What the court said

    Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.

  3. Why it matters

    Decision by Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2017. Applies Sambolagen.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Applies one statute
  • 22 other decisions in the register apply the same statute

The decision in context

The decision is used in questions about family and migration.

Relations of the decision in the graph

Statutes (1)

Questions (0)

    Decisions (8)

    Agent commands

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2017-19/manifest.json

    NovaCopilot reasons out a short answer from statutes and case law, with the source right below. 5 answers a day are free.

    NovaCopilot reasons: a short answer of at most 75 words, built only on our register, with the source right below.

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot, start page with all registers: case law, legislation, compliance and health.

    Court
    Hovrätten över Skåne och Blekinge
    Decided
    2017-05-03
    Applies
    1

    Mål nr ÖÄ 211-17

    Also searched as: RH 2017 19, Rättsfall från hovrätterna 2017:19, Swedish judgment RH 2017:19, Case RH 2017:19, RH 2017:19 2017, ÖÄ 211-17, Case ÖÄ 211-17.

    • 9 § tredje stycket och 26 § sambolagen (2003:376)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

    Re-read scheduled

    Checked against the publisher 2026-09-20 · Next check 2026-10-20

    See the open quality meter

    Statutes

    Case law

    Case law read on 2026-09-05.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-09-05
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-10-05
    StatusRe-read scheduled
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-09-05Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2017-05-03Date of decision according to Hovrätten över Skåne och BlekingeHovrätten över Skåne och Blekinge
    2003-07-01Applied statute in force: SFS 2003:376Sveriges riksdag

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    What changed this week, every Monday

    A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

    Topics

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    RH 2017:19, Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2017-19 (hämtad 2026-10-21, bevis sha256:cb07adbdccba4f89, bygge legal-2026-10-21).

    sha256:
    cb07adbdccba4f89b1049352972e6af880f24bc03e559dc21eb229b91314927b
    hämtad:
    2026-10-21
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-21

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.