Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer

RÅ 2002 ref. 5

Den som enligt den upphandlande enhetens beslut antagits som leverantör har inte ansetts ha rätt att överklaga en därefter meddelad dom av…

Den som enligt den upphandlande enhetens beslut antagits som leverantör har inte ansetts ha rätt att överklaga en därefter meddelad dom av länsrätten av innebörd att upphandlingen får avslutas först sedan viss rättelse skett.

The decision in three points

  1. What the court said

    Den som enligt den upphandlande enhetens beslut antagits som leverantör har inte ansetts ha rätt att överklaga en därefter meddelad dom av länsrätten av innebörd att upphandlingen får avslutas först sedan viss rättelse skett.

  2. Why it matters

    Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court, before 2011, 2002.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court, before 2011

Relations of the decision in the graph

Statutes (0)

    Questions (0)

      Agent commands

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2002-5/manifest.json

      Court
      Supreme Administrative Court, before 2011
      Decided
      2002-03-22
      Applies
      0

      Mål nr 3821-01

      • 7 kap. 1 § och 2 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
      • 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
      Regeringsrätten, Sveriges Domstolar

      Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

      Statutes

        Case law read on 2026-08-29.

        Change monitoring

        The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

        Change monitoring
        FieldValue
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        PublisherSveriges Domstolar
        Last read2026-08-29
        IntervalEvery 30 days
        Next re-read2026-09-28
        StatusChecked against the publisher
        Open the register at the publisher

        Row history

        Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

        Row history
        DateEventSource
        2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2002-03-22Date of decision according to RegeringsrättenRegeringsrätten

        Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

        The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

        RÅ 2002 ref. 5, Den som enligt den upphandlande enhetens beslut antagits som leverantör har inte ansetts ha rätt att överklaga en därefter meddelad dom av länsrätten av innebörd att upphandlingen får avslutas först sedan viss rättelse skett.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-5 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:9b2956ea2ccf9abb, bygge legal-2026-08-25).

        sha256:
        9b2956ea2ccf9abb2d4b2d50e8a492b107adec93238a136c3d71df6beb67437c
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25

        Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.

        The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.