RH 2020:6
En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare
En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare. Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet. Konsumenten har även ansetts ha rätt till skadestånd, trots att han sålt husvagnen på offentlig auktion efter att köpet hävts.
The decision in three points
What happened
En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare.
What the court said
Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet.
Why it matters
Decision by Hovrätten för Västra Sverige, 2019. Applies Köplagen.
Risk profile of the decision
MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.
- Applies one statute
- 36 other decisions in the register apply the same statute
The decision in context
The decision is used in questions about transactions and competition.
Relations of the decision in the graph
Statutes (1)
- KöplagenSFS 1990:931
Questions (0)
Decisions (8)
- NJA 2025:45SFS 1990:931
- NJA 2020 s. 951SFS 1990:931
- NJA 2020 s. 470SFS 1990:931
- NJA 2019 s. 807SFS 1990:931
- RH 2019:21SFS 1990:931
- NJA 2019 s. 445SFS 1990:931
- RH 2019:20SFS 1990:931
- NJA 2017 s. 203SFS 1990:931
Agent commands
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2020-6/manifest.json
- Court
- Hovrätten för Västra Sverige
- Decided
- 2019-12-20
- Applies
- 1
Mål nr T 4665-17
- 72 §, 73 §, 74 §, 75 §, 76 §, 78 § köplagen (1990:931)
Official publication. The address points to the authority or court that published the row.
Statutes
- Köplagen
SFS 1990:931 · Transactions and competition
Case law
- Om en köpare i rätt tid har reklamerat fel i ett parti panelvirke som köparen låtit lackera före vidareförsäljning
NJA 2025:45Supreme Court of Sweden
- Även fråga om verkan av köparens undersökning före köpet och om prisavdragets beräkning vid fel
NJA 2020 s. 951Supreme Court of Sweden
Även fråga om verkan av köparens undersökning före köpet och om prisavdragets beräkning vid fel
- Säljarens hävningsförklaring skickas på köparens risk om den avsänds på ett ändamålsenligt sätt
NJA 2020 s. 470Supreme Court of Sweden
Säljarens hävningsförklaring skickas på köparens risk om den avsänds på ett ändamålsenligt sätt
- En bostadsrätt som sålts i befintligt skick har ansetts inte vara i väsentligt sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta (19 §…
NJA 2019 s. 807Supreme Court of Sweden
När utgiften för att åtgärda vissa brister i bostadsrättslägenheten utgjort några procent av priset kan bostadsrätten anses felaktig bara om övriga…
- Den omständigheten att ett flygbolag sedan talan väckts i tingsrätten medgett en passagerares krav på kompensation enligt förordning (EG)…
RH 2019:21Svea hovrätt
- En lokalhyresgäst har på grund av brist i nyttjanderätten, föranledd av ombyggnadsarbeten, ansetts ha rätt till nedsättning av hyran och…
NJA 2019 s. 445Supreme Court of Sweden
- Den omständigheten att ett flygbolag tillbakavisat en passagerares krav på kompensation enligt förordning (EG) nr 261/2004 har inte ansetts…
RH 2019:20Svea hovrätt
- Ett mejeri har fått regelbundna leveranser av mjölk från ett lantbruk
NJA 2017 s. 203Supreme Court of Sweden
Enligt en särskild prisöverenskommelse skulle mejeriet betala tilläggsersättning för KRAV-godkänd mjölk. Mejeriet har utan grund hävt…
Case law read on 2026-08-29.
Change monitoring
The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.
| Field | Value |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Publisher | Sveriges Domstolar |
| Last read | 2026-08-29 |
| Interval | Every 30 days |
| Next re-read | 2026-09-28 |
| Status | Checked against the publisher |
Row history
Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.
| Date | Event | Source |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Row read against the courts' own register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2019-12-20 | Date of decision according to Hovrätten för Västra Sverige | Hovrätten för Västra Sverige |
| 1991-01-01 | Applied statute in force: SFS 1990:931 | Sveriges riksdag |
Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.
Cite this row
The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.
RH 2020:6, En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare. Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet. Konsumenten har även ansetts ha rätt till skadestånd, trots att han sålt husvagnen på offentlig auktion efter att köpet hävts.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-6 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:9cd36f7fd2c3699d, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 9cd36f7fd2c3699d713e9ab6297dd2fb11eb4483f5552d0f0134601f9e5428f7
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar.
The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.