Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

NovaCopilots registre gjennomgås daglig mot offisielle kilder

RH 2020:6

RH 2020:6, Hovrätten för Västra Sverige (2019)

Avgjørelse fra Hovrätten för Västra Sverige, 2019. Anvendte lovbestemmelser: Köplag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare. Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet. Konsumenten har även ansetts ha rätt till skadestånd, trots att han sålt husvagnen på offentlig auktion efter att köpet hävts.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare.

  2. Hva domstolen sa

    Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Avgjørelse fra Hovrätten för Västra Sverige, 2019. Anvender Köplagen.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Anvender én lov
  • 36 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om transaksjon og konkurranse.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (1)

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2020-6/manifest.json

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Vanlige spørsmål

    Hvilken erstatning får jeg for forsinket fly?Hvor lang angrerett har jeg ved netthandel fra EU?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?Kan arbeidsgiveren nekte ferie?

    Source: NovaCopilot

    Vanlige spørsmål om samme lov

    Hvert spørsmål har et eget svar med kilde, praksis og lovsted.

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Domstol
    Hovrätten för Västra Sverige
    Avgjort
    2019-12-20
    Anvender
    1

    Mål nr T 4665-17

    Søkes også som: RH 2020 6, Rättsfall från hovrätterna 2020:6, svensk dom RH 2020:6, sak RH 2020:6, RH 2020:6 2019, T 4665-17, sak T 4665-17.

    • 72 §, 73 §, 74 §, 75 §, 76 §, 78 § köplagen (1990:931)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Verifisert, uendret

    Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

    Se den åpne kvalitetsmåleren

    Lover

    • Köplagen

      SFS 1990:931 · Transaksjon og konkurranse

    Praksis

    Praksis lest 2026-09-05.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-09-05
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-10-05
    StatusNy innlesing planlagt
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2019-12-20Avgjørelsesdato etter Hovrätten för Västra SverigeHovrätten för Västra Sverige
    1991-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 1990:931Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Siter denne raden

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    RH 2020:6, En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare. Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet. Konsumenten har även ansetts ha rätt till skadestånd, trots att han sålt husvagnen på offentlig auktion efter att köpet hävts.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-6 (hämtad 2026-10-19, bevis sha256:94da91c756651b1e, bygge legal-2026-10-19).

    MaskinadresseSlik siteres plattformen
    sha256:
    94da91c756651b1e544e5a91f9f8763207bc2669e7f13a64b5fb07127559e5cb
    hämtad:
    2026-10-19
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-19
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/af221b52-9031-413f-a0a1-77f4972ac6d7

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.