RH 2010:52
Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år)
Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts.
The decision in three points
What happened
Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år).
What the court said
Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA.
Why it matters
Decision by Svea hovrätt, 2010. Applies Äktenskapsbalken.
Risk profile of the decision
MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.
- Applies one statute
- 94 other decisions in the register apply the same statute
The decision in context
The decision is used in questions about family and migration.
Relations of the decision in the graph
Statutes (1)
- ÄktenskapsbalkenSFS 1987:230
Questions (0)
Decisions (8)
- NJA 2025:44SFS 1987:230
- RH 2024:24SFS 1987:230
- RH 2024:47SFS 1987:230
- NJA 2024:22SFS 1987:230
- RH 2023:10SFS 1987:230
- RH 2023:7SFS 1987:230
- NJA 2022 s. 1003SFS 1987:230
- NJA 2022 s. 913SFS 1987:230
Agent commands
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2010-52/manifest.json
- Court
- Svea hovrätt
- Decided
- 2010-12-02
- Applies
- 1
Mål nr Ö 8218-10
- 5 kap. 2 § äktenskapsbalken (1987:230)
Official publication. The address points to the authority or court that published the row.
Statutes
- Äktenskapsbalken
SFS 1987:230 · Family and migration
Case law
- Om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av…
NJA 2025:44Supreme Court of Sweden
- I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats
RH 2024:24Hovrätten för Västra Sverige
- Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit
RH 2024:47Hovrätten för Västra Sverige
Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit
- Lagfart
NJA 2024:22Supreme Court of Sweden
Lagfart
- I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap…
RH 2023:10Hovrätten för Västra Sverige
- I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när…
RH 2023:7Göta hovrätt
- Om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande…
NJA 2022 s. 1003Supreme Court of Sweden
Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med…
- Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring
NJA 2022 s. 913Supreme Court of Sweden
Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring
Case law read on 2026-08-29.
Change monitoring
The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.
| Field | Value |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Publisher | Sveriges Domstolar |
| Last read | 2026-08-29 |
| Interval | Every 30 days |
| Next re-read | 2026-09-28 |
| Status | Checked against the publisher |
Row history
Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.
| Date | Event | Source |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Row read against the courts' own register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2010-12-02 | Date of decision according to Svea hovrätt | Svea hovrätt |
| 1988-01-01 | Applied statute in force: SFS 1987:230 | Sveriges riksdag |
Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.
Cite this row
The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.
RH 2010:52, Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2010-52 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:94f2ba0c44f49404, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 94f2ba0c44f4940412575df51620c0f218adad591e21219bf9373d7c514b7d1d
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Svea hovrätt, Sveriges Domstolar.
The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.