Legal sources with official primary sources

Printed ·

Skip to main content
Skip to the answer
NovaCopilotA service from ExploreWorldAI

NovaCopilot's registers are reviewed daily against official sources

RH 1994:134

RH 1994:134, Svea hovrätt (1994)

Judgment of Svea hovrätt, 1994. The headnote below is reproduced verbatim in Swedish, as published by the court.

Original headnote (Swedish)

I ett mål mot ägare av ett aktiebolag om verkställighet av ett beslut om kvarstad på samtliga aktier i bolaget har kronofogdemyndigheten ansetts sakna laglig möjlighet att vidta åtgärder med bolagets aktiebok. - Sedan hovrätten undanröjt kronofogdemyndighetens beslut om sådana åtgärder, har hovrätten, i stället för att pröva alternativt framställda yrkanden i fråga om säkerställande av kvarstadsbeslutet, återförvisat målet till kronofogdemyndigheten.

Share this page

The decision in three points

  1. What the court said

    I ett mål mot ägare av ett aktiebolag om verkställighet av ett beslut om kvarstad på samtliga aktier i bolaget har kronofogdemyndigheten ansetts sakna laglig möjlighet att vidta åtgärder med bolagets aktiebok. - Sedan hovrätten undanröjt kronofogdemyndighetens beslut om sådana åtgärder, har hovrätten, i stället för att pröva alternativt framställda yrkanden i fråga om säkerställande av kvarstadsbeslutet, återförvisat målet till kronofogdemyndigheten.

  2. Why it matters

    Decision by Svea hovrätt, 1994.

Risk profile of the decision

LowThe decision carries little weight when relied upon alone. Read it together with the statute and later decisions.

Relations of the decision in the graph

Statutes (0)

    Questions (0)

      Agent commands

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1994-134/manifest.json

      NovaCopilot reasons out a short answer from statutes and case law, with the source right below. 5 answers a day are free, 15 with a free account.

      Source: NovaCopilot · Create free account

      NovaCopilot, start page with all registers: case law, legislation, compliance and health.

      The full basis, ready-made

      EU judgment pack (C cases), total 48.75 € (about 53 USD)

      Evidence chain and hash per row included. One-time purchase, delivered instantly.

      Open the pack
      Court
      Svea hovrätt
      Decided
      1994-07-11
      Applies
      0

      Mål nr Ö 1699-94

      Also searched as: RH 1994 134, Rättsfall från hovrätterna 1994:134, Swedish judgment RH 1994:134, Case RH 1994:134, RH 1994:134 1994, Ö 1699-94, Case Ö 1699-94.

      • 16 kap. 16 § och 14 § andra stycket, 4 kap. 31 § och 6 kap. utsökningsbalken (1981:774)
      • 3 kap. 7 § och 14 § aktiebolagslagen (1975:1385)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Svea hovrätt, Sveriges Domstolar

      Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

      Checked against the publisher 2026-09-20

      Next check 2026-10-20 · Fresh

      See the open quality meter

      Statutes

        Case law read on 2026-09-05.

        Change monitoring

        The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

        Change monitoring
        FieldValue
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        PublisherSveriges Domstolar
        Last read2026-09-05
        IntervalEvery 30 days
        Next re-read2026-10-05
        StatusChecked against the publisher
        Open the register at the publisher

        Row history

        Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

        Row history
        DateEventSource
        2026-09-05Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        1994-07-11Date of decision according to Svea hovrättSvea hovrätt

        Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

        What changed this week, every Monday

        A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

        Topics

        Cite this row

        The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

        RH 1994:134, I ett mål mot ägare av ett aktiebolag om verkställighet av ett beslut om kvarstad på samtliga aktier i bolaget har kronofogdemyndigheten ansetts sakna laglig möjlighet att vidta åtgärder med bolagets aktiebok. - Sedan hovrätten undanröjt kronofogdemyndighetens beslut om sådana åtgärder, har hovrätten, i stället för att pröva alternativt framställda yrkanden i fråga om säkerställande av kvarstadsbeslutet, återförvisat målet till kronofogdemyndigheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1994-134 (hämtad 2026-10-02, bevis sha256:d49d28f8ecd38f5f, bygge legal-2026-10-02).

        Machine addressHow to cite the platform
        sha256:
        d49d28f8ecd38f5f256e8f39d13064f3ce6f6d9ef72e56db62296d24c0642407
        hämtad:
        2026-10-02
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-10-02
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9f37fd7a-5ce9-4977-a7e9-4ec012c16cc7

        Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Svea hovrätt, Sveriges Domstolar.

        The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.