HFD 2016 ref. 10
Om det efter 180 dagar förelegat särskilda skäl att inte pröva en persons arbetsförmåga mot normalt förekommande arbeten
Fråga om det efter 180 dagar förelegat särskilda skäl att inte pröva en persons arbetsförmåga mot normalt förekommande arbeten. Denna prövning kan grundas på en läkarundersökning som genomförts vid en senare tidpunkt än den som prövningen avser.
Core question
Fråga om det efter 180 dagar förelegat särskilda skäl att inte pröva en persons arbetsförmåga mot normalt förekommande arbeten
The decision in three points
What happened
Denna prövning kan grundas på en läkarundersökning som genomförts vid en senare tidpunkt än den som prövningen avser.
Why it matters
Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court of Sweden, 2016. Applies Socialförsäkringsbalken.
Risk profile of the decision
HighThe decision carries substantial weight when relied upon. The reasons below show what the level rests on.
- Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court of Sweden
- Applies one statute
- 117 other decisions in the register apply the same statute
The decision in context
The decision is used in questions about family and migration.
Relations of the decision in the graph
Statutes (1)
- SocialförsäkringsbalkenSFS 2010:110
Questions (0)
Decisions (8)
- HFD 2026 ref. 14SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 10SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 8SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 4SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 60SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 55SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 52SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 45SFS 2010:110
Agent commands
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2016-10/manifest.json
- Court
- Supreme Administrative Court of Sweden
- Decided
- 2016-02-16
- Applies
- 1
Mål nr 3136-14, 3137-14
- 27 kap. 48 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
Official publication. The address points to the authority or court that published the row.
Statutes
- Socialförsäkringsbalken
SFS 2010:110 · Family and migration
Case law
- En skada till följd av ett olycksfall som har inträffat i samband med en färd till en lunchrestaurang under betald arbetstid har ansetts…
HFD 2026 ref. 14Supreme Administrative Court of Sweden
- Om assistansersättning för kostnader för personliga assistenter kan lämnas med ett belopp per timme som understiger schablonbeloppet
HFD 2026 ref. 10Supreme Administrative Court of Sweden
- Om socialförsäkringsbalkens bestämmelser om begränsningar i rätten till merkostnadsersättning vid institutionsvård utgör hinder mot att…
HFD 2026 ref. 8Supreme Administrative Court of Sweden
- En verksamhet ska inte anses vara i ett uppbyggnadsskede i den mening som avses i 25 kap. 7 a § första stycket socialförsäkringsbalken när…
HFD 2026 ref. 4Supreme Administrative Court of Sweden
- Om under vilka förutsättningar en gift person ska anses stadigvarande leva åtskild från sin make och därmed behandlas som ogift vid…
HFD 2025 ref. 60Supreme Administrative Court of Sweden
- En domstol ska inte återförvisa ett mål om återbetalning av en socialförsäkringsförmån till Försäkringskassan när myndigheten har brustit i…
HFD 2025 ref. 55Supreme Administrative Court of Sweden
- En förälder som har ett vuxet barn som växlar mellan att bo hos föräldern och i en egen bostad med stöd av personlig assistans kan beviljas…
HFD 2025 ref. 52Supreme Administrative Court of Sweden
- Fråga huruvida den som bedriver enskild näringsverksamhet kan betraktas som helt eller delvis arbetslös vid tillämpningen av bestämmelserna…
HFD 2025 ref. 45Supreme Administrative Court of Sweden
Case law read on 2026-08-29.
Change monitoring
The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.
| Field | Value |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Publisher | Sveriges Domstolar |
| Last read | 2026-08-29 |
| Interval | Every 30 days |
| Next re-read | 2026-09-28 |
| Status | Checked against the publisher |
Row history
Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.
| Date | Event | Source |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Row read against the courts' own register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2016-02-16 | Date of decision according to Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2011-01-01 | Applied statute in force: SFS 2010:110 | Sveriges riksdag |
Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.
Cite this row
The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.
HFD 2016 ref. 10, Fråga om det efter 180 dagar förelegat särskilda skäl att inte pröva en persons arbetsförmåga mot normalt förekommande arbeten. Denna prövning kan grundas på en läkarundersökning som genomförts vid en senare tidpunkt än den som prövningen avser.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2016-10 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:26c8ba92e9aacbd9, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 26c8ba92e9aacbd93b68a761c74a77e9a9714a20d5e849c8cb8a1f017c61d49d
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.