RH 2013:54
En tingsnotarie har inte ansetts behörig att fatta beslut i ett ärende som avsåg en vuxenadoption när ärendet visserligen inte var tvistigt…
En tingsnotarie har inte ansetts behörig att fatta beslut i ett ärende som avsåg en vuxenadoption när ärendet visserligen inte var tvistigt men beslutet ändå gick sökanden emot.
The decision in three points
What the court said
En tingsnotarie har inte ansetts behörig att fatta beslut i ett ärende som avsåg en vuxenadoption när ärendet visserligen inte var tvistigt men beslutet ändå gick sökanden emot.
Why it matters
Decision by Hovrätten för Nedre Norrland, 2013. Applies Föräldrabalken.
Risk profile of the decision
MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.
- Applies one statute
- 299 other decisions in the register apply the same statute
The decision in context
The decision is used in questions about family and migration.
Relations of the decision in the graph
Statutes (1)
- FöräldrabalkenSFS 1949:381
Questions (0)
Decisions (8)
- HDO mål nr Ö 3043-25SFS 1949:381
- NJA 2025:90SFS 1949:381
- RH 2025:22SFS 1949:381
- RH 2025:33SFS 1949:381
- NJA 2025:56SFS 1949:381
- NJA 2025:55SFS 1949:381
- RH 2024:34SFS 1949:381
- NJA 2024:48SFS 1949:381
Agent commands
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2013-54/manifest.json
- Court
- Hovrätten för Nedre Norrland
- Decided
- 2013-09-05
- Applies
- 1
Mål nr ÖÄ 595-13
- 20 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
Official publication. The address points to the authority or court that published the row.
Statutes
- Föräldrabalken
SFS 1949:381 · Family and migration
Case law
- Det är i undantagsfall möjligt att förordna om umgänge med umgängesstöd för viss tid utan att samtidigt förordna om en övergång till ett…
HDO mål nr Ö 3043-25Supreme Court of Sweden
- Särskilda skäl för undantag från kravet på deltagande i informationssamtal enligt 6 kap. 17 c § föräldrabalken
NJA 2025:90Supreme Court of Sweden
- Vid ersättning för medlingsuppdrag i verkställighetsärenden enligt 21 kap. 2 § föräldrabalken ska timkostnadsnormen inom rättshjälpsområdet…
RH 2025:22Hovrätten för Västra Sverige
Timkostnadsnormen bör emellertid kunna frångås när det finns skäl till det på grund av uppdragets art och omfattning, tidsåtgången för uppdragets…
- En god man enligt föräldrabalken har inte ansetts behörig att ansöka om försäljning av huvudmannens fastigheter när dessa stått under…
RH 2025:33Svea hovrätt
- Fastställande av faderskap vid befruktning utanför kroppen när mannen avlidit innan behandlingen var slutförd
NJA 2025:56Supreme Court of Sweden
- Om godmanskap ska anordnas för en person som behöver hjälp med att bevaka sin rätt och förvalta sin egendom, eller om hjälpbehovet kan…
NJA 2025:55Supreme Court of Sweden
- En förvaltare har inom ramen för ett tidigare uppdrag allvarligt åsidosatt sina grundläggande skyldigheter gentemot huvudmannen och därför…
RH 2024:34Göta hovrätt
Förvaltaren har på grund av detta ansetts inte längre uppfylla de allmänna lämplighetskraven på ställföreträdare och har därför entledigats från…
- Avvisning enligt forumregeln i 3 kap. 7 § andra stycket andra meningen FB kan inte ske utan invändning av part
NJA 2024:48Supreme Court of Sweden
Case law read on 2026-08-29.
Change monitoring
The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.
| Field | Value |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Publisher | Sveriges Domstolar |
| Last read | 2026-08-29 |
| Interval | Every 30 days |
| Next re-read | 2026-09-28 |
| Status | Checked against the publisher |
Row history
Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.
| Date | Event | Source |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Row read against the courts' own register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2013-09-05 | Date of decision according to Hovrätten för Nedre Norrland | Hovrätten för Nedre Norrland |
| 1950-01-01 | Applied statute in force: SFS 1949:381 | Sveriges riksdag |
Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.
Cite this row
The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.
RH 2013:54, En tingsnotarie har inte ansetts behörig att fatta beslut i ett ärende som avsåg en vuxenadoption när ärendet visserligen inte var tvistigt men beslutet ändå gick sökanden emot.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2013-54 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:48f2ac95500770e1, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 48f2ac95500770e1b0ff2d8adc82cb51e9b1920f787175487e10e98f501f5c06
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten för Nedre Norrland, Sveriges Domstolar.
The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.