Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer

RH 2005:34

Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor

Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.

The decision in three points

  1. What happened

    Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor.

  2. What the court said

    I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.

  3. Why it matters

    Decision by Hovrätten för Västra Sverige, 2004. Applies Sambolagen.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Applies one statute
  • 22 other decisions in the register apply the same statute

The decision in context

The decision is used in questions about family and migration.

Relations of the decision in the graph

Statutes (1)

Questions (0)

    Decisions (8)

    Agent commands

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2005-34/manifest.json

    Court
    Hovrätten för Västra Sverige
    Decided
    2004-12-21
    Applies
    1

    Mål nr ÖÄ 4217-04

    • 1 § sambolagen (2003:376)
    Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

    Statutes

    Case law

    Case law read on 2026-08-29.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-08-29
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-09-28
    StatusChecked against the publisher
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2004-12-21Date of decision according to Hovrätten för Västra SverigeHovrätten för Västra Sverige
    2003-07-01Applied statute in force: SFS 2003:376Sveriges riksdag

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    RH 2005:34, Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2005-34 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:fb3f50f2b7a68dad, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    fb3f50f2b7a68dad4b1a788984a19592ab6d13020851c9b23ddef4a4c59a512f
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.