Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer

HFD 2025 not. 37

Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning…

Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar.

The decision in three points

  1. What the court said

    Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar.

  2. Why it matters

    Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court of Sweden, 2025. Applies Skatteförfarandelagen.

Risk profile of the decision

HighThe decision carries substantial weight when relied upon. The reasons below show what the level rests on.

  • Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court of Sweden
  • Applies one statute
  • 41 other decisions in the register apply the same statute

The decision in context

The decision is used in questions about tax and tax procedure.

Relations of the decision in the graph

Statutes (1)

Questions (0)

    Decisions (8)

    Agent commands

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2025-not-37/manifest.json

    Court
    Supreme Administrative Court of Sweden
    Decided
    2025-10-02
    Applies
    1

    Mål nr 7304-24

    • 40 kap. 1 § och 49 kap. 4 och 5 §§ skatteförfarandelagen
    Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

    Statutes

    Case law

    Case law read on 2026-08-29.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-08-29
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-09-28
    StatusChecked against the publisher
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2025-10-02Date of decision according to Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen
    2012-01-01Applied statute in force: SFS 2011:1244Sveriges riksdag

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    HFD 2025 not. 37, Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-not-37 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:ae39cbbfedec08d1, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    ae39cbbfedec08d17089d8525b5ae847e07a3dd632ffa0d7160ac51ac65a26d8
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.