What does Socialförsäkringsbalken (2010:110) require?

SFS 2010:110 — Socialförsäkringsbalk

Swedish Code of Statutes, the Riksdag

Prop. 2008/09:200 — Socialförsäkringsbalk

Riksdag document register

HFD 2026 ref. 29 — Ett friskvårdsbidrag som en försäkrad som är beviljad assistansersättning betalar ut till en av denne anställd personlig assistent utgör en kostnad för personlig assistans under den period då den försäkrade gör utbetalningen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2026 ref. 20 — Fråga om föräldrapenning på sjukpenningnivå kan beviljas en person som är bosatt i Sverige men arbetar i ett annat EU-land.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2026 ref. 14 — En skada till följd av ett olycksfall som har inträffat i samband med en färd till en lunchrestaurang under betald arbetstid har ansetts utgöra en arbetsskada.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2026 ref. 10 — Fråga om assistansersättning för kostnader för personliga assistenter kan lämnas med ett belopp per timme som understiger schablonbeloppet.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2026 ref. 8 — Fråga om socialförsäkringsbalkens bestämmelser om begränsningar i rätten till merkostnadsersättning vid institutionsvård utgör hinder mot att bevilja en person merkostnadsersättning därför att personen har beviljats insatsen träningsboende (I) eller därför att personen ges öppen rättspsykiatrisk vård (II).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2026 ref. 4 — En verksamhet ska inte anses vara i ett uppbyggnadsskede i den mening som avses i 25 kap. 7 a § första stycket socialförsäkringsbalken när verksamheten påbörjas i ett aktiebolag som sedan längre tid tillbaka än 36 månader är registrerat hor Skatteverket, även om det är fråga om en ny verksamhet i förhållande till den som tidigare har bedrivits i aktiebolaget.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 60 — Fråga om under vilka förutsättningar en gift person ska anses stadigvarande leva åtskild från sin make och därmed behandlas som ogift vid tillämpningen av reglerna om garantipension.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 55 — En domstol ska inte återförvisa ett mål om återbetalning av en socialförsäkringsförmån till Försäkringskassan när myndigheten har brustit i sin utredningsskyldighet i fråga om sådana omständigheter för vilka myndigheten har bevisbördan, utan i stället avgöra målet utifrån tillämpliga bevisbörderegler.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 52 — En förälder som har ett vuxet barn som växlar mellan att bo hos föräldern och i en egen bostad med stöd av personlig assistans kan beviljas bilstöd.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 45 — Fråga huruvida den som bedriver enskild näringsverksamhet kan betraktas som helt eller delvis arbetslös vid tillämpningen av bestämmelserna om SGI-skydd och därmed kan skydda en tidigare inkomst av anställning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 46 — Fråga om beräkning av livränteunderlag enligt 41 kap. 11 § första stycket socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 38 — Försäkringskassan ska vid omprövning av ett grundbeslut på begäran av den försäkrade, pröva ett yrkande om rätt till sjukersättning även för tid före den tidpunkt som angetts i ansökan om förmånen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 35 — När en person ansöker om fler timmar med assistansersättning gäller kraven i 51 kap. 7 § andra meningen socialförsäkringsbalken sådan assistans som utförts innan beslut fattats men för vilken ersättning inte har betalats ut enligt det tidigare beslutet.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 33 — Den omständigheten att en försäkrad som ansöker om närståendepenning har varit föräldraledig direkt före och efter den period som ansökan avser saknar betydelse för bedömningen av om han eller hon ska anses ha avstått från förvärvsarbete i samband med vården av den närstående.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 25 — Vid bedömningen av om sjukpenning inte längre ska lämnas enligt 27 kap. 36 § socialförsäkringsbalken ska Försäkringskassan pröva om den försäkrades arbetsförmåga är stadigvarande nedsatt i förhållande till hans eller hennes ordinarie arbete eller annat direkt tillgängligt arbete.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 28 — Förändringar i tidsåtgång för hjälpbehoven för hos en försäkrad kan inte i sig utgöra ett sådant väsentligt ändrat förhållande hänförligt till den försäkrade i den mening som avses i 51 kap. 12 § socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 18 — Fråga om beräkningen av graviditetspenning vid arbetsförbud ska göras med direkt stöd av mödraskyddsdirektivet och med frångående av bestämmelserna i socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2025 ref. 8 — Fråga om återkrav av assistansersättning från assistansanordnare (I och II).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 67 — Fråga om rätt till omprövning av beslut om allmän ålderspension på begäran av annan än den som beslutet avser.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 66 — Fråga om vilken betydelse arbetstidens förläggning har för bedömningen av arbetsförmågan vid partiell aktivitetsersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 65 — Det förhållandet att ett oriktigt beslut har sin grund i att den försäkrade har lämnat felaktiga uppgifter begränsar inte Försäkringskassans skyldighet att ändra beslutet enligt 113 kap. 3 § första stycket 2 socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 35 — En grundläggande förutsättning för att en domstol i ett mål om rätt till omvårdnadsbidrag ska få utvidga prövningen till att även omfatta tiden efter Försäkringskassans prövning är att den utvidgade prövningen görs av den beslutande domstolen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 27 — En person som sedan mer än ett år har suttit frihetsberövad utomlands har inte ansetts bosatt i Sverige i socialförsäkringsbalkens mening.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 17 — En person som behöver uppehållstillstånd för att få vistas i Sverige kan anses bosatt här i socialförsäkringsbalkens mening även om vederbörande saknar sådant tillstånd.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 21 — Skola utgör inte sådant annat samhällsstöd som enligt 22 kap. 5 § socialförsäkringsbalken ska påverka rätten till omvårdnadsbidrag.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 12 — Fråga om en kostnad vid bedömningen av rätten till merkostnadsersättning är skälig (I) respektive går utöver vad som är normalt för en person utan funktionsnedsättning i motsvarande ålder (II).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 9 — Försäkringskassan ska vid prövningen av en ansökan om fler timmar med assistansersättning göra en ny bedömning av om den sökande har rätt till assistansersättning enligt 51 kap. socialförsäkringsbalken och myndigheten är då inte bunden av en tidigare bedömning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

RH 2025:28 — Hyresnämndsmål. I ett mål om återbetalning av hyra hade en andrahandshyresgäst och ett bolag ingått ett förköpsavtal som innebar att bolaget förvärvat rätten att från andrahandshyresgästen vid ett senare tillfälle få överta dennes återbetalningsfordran på förstahandshyresgästen. Bolaget hade erlagt en förskottsbetalning till andrahandshyresgästen. Hovrätten har funnit att det saknas skäl att bedöma saken så att andrahandshyresgästen inte längre innehade det återbetalningsanspråk som målet rörde. I målet behandlas även frågor om betydelsen av den hyra som förstahandshyresgästen betalar när andrahandsupplåtelsen inte avsåg hela lägenheten.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2024 ref. 2 — Fråga om beräkning av sjukpenninggrundande inkomst för en försäkrad med oregelbundna inkomster.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 58 — Den omständigheten att en utländsk förmån och svensk föräldrapenning har hänförts till olika sakområden i enlighet med förordning (EG) 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen är inte avgörande för om den utländska förmånen kan anses motsvara svensk föräldrapenning vid tillämpningen av avräkningsbestämmelsen i 12 kap. 33 § socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 57 — Fråga om vad som avses med sjukdomsfall enligt socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 55 — Socialförsäkringsbalkens bestämmelser om omprövning är tillämpliga på ett beslut av Försäkringskassan att avvisa en ansökan om sjukpenning med stöd av allmänna förvaltningsrättsliga principer.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 56 — Försäkringskassan kan inte tillämpa förvaltningslagens bestämmelse om ändring av gynnande beslut till den enskildes nackdel vid sidan av socialförsäkringsbalkens bestämmelse om när oriktiga beslut ska ändras.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 32 — En bidragsberättigad har rätt att avstå från utbetalning av barnbidrag.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 27 — Fråga om förutsättningarna för att lämna assistansersättning med ett högre belopp än schablonbeloppet.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 22 — Fråga om vad som krävs för att en olycka som drabbar en försäkrad som arbetar i hemmet ska anses ha ett sådant samband med den försäkrades arbete att en personskada till följd av olyckan utgör en arbetsskada som omfattas av arbetsskadeförsäkringen (I och II).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 21 — Bristande insikt hos en person om att denne har fått bostadstillägg utan att vara berättigad till det har inte ansetts utgöra särskilda skäl för att efterge ett krav på återbetalning av bostadstillägget när personen har god man förordnad för sig.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 15 — Fråga om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras. Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 8 — Fråga om kravet på månadsvis redovisning av assistans som utförts innan ett beslut har fattats i ett ärende också gäller under den tid Försäkringskassan handlägger en ansökan om omprövning av ett tidigare beslut att dra in assistansersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 9 — Försäkringskassan har ansetts ha rätt att neka utbetalning av assistansersättning enligt 51 kap. 14 § socialförsäkringsbalken när månadens redovisning av utförd assistans har kommit in efter den tidpunkt som anges i de föreskrifter som Försäkringskassan har meddelat.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2023 ref. 2 — Fråga om tillämpningen av en bestämmelse i en förordning som har meddelats med stöd av en s.k. upplysningsbestämmelse i lag.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2022 ref. 47 — För att ha rätt till sjukpenning måste den försäkrade göra sannolikt att arbetsförmågan är nedsatt på grund av sjukdom. Vid psykiatriska tillstånd krävs därvid inte att det i det medicinska underlaget redovisas undersökningsfynd som bygger på annat än läkarens iakttagelser och uppgifter som den försäkrade lämnat.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2022 ref. 54 — Fråga om hur rätten till omvårdnadsbidrag ska bedömas för föräldrar till barn med grav hörselnedsättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2022 ref. 34 — Försäkringskassans beslut att återställa felaktigt uttagna föräldrapenningdagar utan att samtidigt kräva återbetalning saknar lagligt stöd

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2022 ref. 16 — En person som arbetar på distans från ett annat land har ansetts vara omfattad av den svenska arbetsbaserade socialförsäkringen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2022 ref. 9 — Fråga om synnerliga skäl enligt 113 kap. socialförsäkringsbalken för omprövning av ett beslut om garantipension.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 71 — Det allmänna ombudet för socialförsäkringen får överklaga ett domstolsavgörande som inte har gått ombudet emot under förutsättning att talan förs till förmån för den enskilde.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 72 — En sjukpenninggrundande inkomst har ansetts kunna bestämmas för en försäkrad på grundval av inkomst från arbete som varar kortare tid än sex månader när den försäkrade haft för avsikt att fortsätta arbeta i samma omfattning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 61 — Ett tillfälligt utökat behov av personlig assistans för tid när den enskilde varit hemma från skolan på grund av sjukdom som inte har samband med den enskildes funktionsnedsättning har inte bedömts falla inom ramen för ett normalt förekommande föräldraansvar.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 58 — Fråga om rätt till bostadsbidrag när en försäkrad har sitt barn boende hos sig varannan vecka men inte har vårdnaden om barnet.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 56 — Försäkringskassan har inte haft rätt att neka utbetalning av assistansersättning enbart på den grunden att en personlig assistents redovisade arbetstid översteg assistentens arbetsförmåga enligt ett beslut om sjukersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 50 — En personlig assistents arbete under s.k. väntetid ska i sin helhet beaktas vid bedömningen av om arbetsförmågan har förbättrats i sådan utsträckning att det föreligger grund för att minska tidigare beviljad sjukersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 42 — Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl flyttat till ett äldreboende inte ansetts innebära att samboförhållandet mellan pensionsspararen och den efterlevande har upphört.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 32 — Fråga om hur den sjukpenninggrundande inkomsten ska beräknas för en försäkrad som har beviljats livränta på grund av en arbetsskada och som har förvärvsförmåga även efter arbetsskadan men som saknar ett arbete.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 19 — Fråga om under vilka förutsättningar som en försäkrad har rätt till ersättning för arbetsresor.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 17 — Fråga om under vilka förutsättningar som en försäkrad har rätt till aktivitetsersättning vid förlängd skolgång när studierna bedrivs på deltid.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2021 ref. 1 — Fråga om förutsättningarna för omprövning av rätten till assistansersättning enligt 51 kap. 12 § socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 55 — En redovisning avseende utförd assistans som lämnats in till Försäkringskassan först efter det att slutavräkning gjorts enligt 51 kap. 15 § socialförsäkringsbalken kan inte läggas till grund för utbetalning av assistansersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 47 — Fråga om rätt till sjukpenning när en arbetstagare byter anställning under en pågående sjukperiod.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 32 — Fråga om tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag för makar i ett polygamt äktenskap.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 18 — En myndighet får även utan författningsstöd förena ett tillstånd med villkor under förutsättning att dessa ligger inom ramen för de syften som ska tillgodoses genom tillståndsgivningen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 11 — Vid omprövning av ett beslut att avvisa en ansökan har Försäkringskassan prövat ansökan i sak och avslagit den. Avslagsbeslutet har inte ansetts utgöra ett omprövningsbeslut i sakfrågan.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 7 — Fråga om innebörden av uttrycket "annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade" i 9 a § lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2020 ref. 4 — En skada till följd av ett olycksfall som inträffat i samband med en friskvårdsaktivitet har inte ansetts utgöra en arbetsskada i arbetsskadeförsäkringens mening.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 69 — Vid prövningen av rätt till sjukersättning ska inte bortses från rehabiliteringsåtgärder av det skälet att de bedöms kunna förbättra arbetsförmågan först efter det att den försäkrade har fyllt 65 år.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 55 — SGI-skydd har inte gällt för en försäkrad som avslutat sina studier en kortare tid före beräknad förlossning (jfr HFD 2014 ref. 11).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 48 — Fråga i mål om sjukersättning hur det ska avgöras om en försäkrad har en sådan förmåga att han eller hon kan försörja sig själv genom förvärvsarbete på arbetsmarknaden.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 41 — En försäkrad som är arbetslös omfattas av rätten till förebyggande sjukpenning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 42 — Fråga om för vilken tid som förebyggande sjukpenning kan lämnas.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 34 — Kravet på månadsvis redovisning av assistans som utförs i avvaktan på beslut i ärende om assistansersättning gäller inte assistans som utförs under tid då ärendet överprövas i domstol.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 21 — Försäkringskassans ställningstagande att inte längre betala ut assistansersättning direkt till en viss assistansanordnare utgör inte ett överklagbart beslut.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 19 — Skada till följd av olyckshändelse som inträffat i samband med intag av mat på arbetsplatsen under ett måltidsuppehåll har ansetts vara en arbetsskada.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 14 — Fråga i mål om sjukpenning hur det ska avgöras om skada eller funktionsnedsättning till följd av en olycka är av sådant slag att det kan anses oskäligt att pröva den försäkrades arbetsförmåga mot förvärvsarbeten som är normalt förekommande på arbetsmarknaden.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 3 — När beräkningsunderlaget för tillfällig föräldrapenning bestäms ska det bortses från arvode för uppdrag som familjehemsförälder.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 81 — Uttag av obetalda semesterdagar ska inte jämställas med förvärvsarbete vid beräkningen av sjukpenninggrundande inkomst.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 76 — Bilstöd i form av anpassningsbidrag får lämnas endast för anpassningar som kräver en varaktig förändring av ett fordon.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 73 — Fråga om ett olycksfall vid färd mellan hemmet och arbetsstället ska bedömas som ett olycksfall i arbetet.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 70 — I mål om rätt till underhållsstöd har boföräldern - men inte barnet - ansetts som part. Vidare fråga om vad som avses med uttrycket att "bo tillsammans" och när föräldrar ska anses göra det vid tillämpning av reglerna om underhållsstöd.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 69 — Fråga om vad som avses med sjukperiod enligt socialför-säkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 58 — Rätt till utbetalning av graviditetspenning har bedömts föreligga för samtliga dagar under en viss period och inte bara för de dagar då den gravida inte har kunnat arbeta.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 51 — Fråga i mål om sjukpenning hur det ska avgöras om en försäkrad har en sådan förmåga att han eller hon kan försörja sig själv genom sådant förvärvsarbete som är normalt förekommande på arbetsmarknaden (I och II).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 49 — Fråga om det finns särskilda skäl att använda en högre inkomst som livränteunderlag än den försäkrades sjukpenninggrundande inkomst vid den tidpunkt då livränta första gången kan lämnas.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 44 — En dövblind person som behöver tolkhjälp i form av taktil teckenspråkstolkning har inte kunnat lägga detta hjälpbehov till grund för rätt till insatsen personlig assistans och assistansersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 38 — Fråga om hur ålderspension från ett annat EU-land ska påverka beräkningen av garantipension.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2019 ref. 17 — Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg har ansetts orsakade av att den enskilde lämnat oriktiga uppgifter i sin ansökan även när beslutsmyndigheten haft tillgång till korrekt information hos en annan myndighet men dessa uppgifter faktiskt inte har tillförts ärendet. Även fråga om ett i en journal antecknat ställningstagande utgör ett överklagbart beslut.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 24 — Personlig assistans som utförts utan att ersättning från stat eller kommun har utgått har inte ansetts utgöra sådant annat samhällsstöd som påverkar rätten till vårdbidrag.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 21 — Egenvård som avser något av de grundläggande behov som anges i 9 a § första stycket lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade kan - om den hjälp som behövs är av tillräckligt integritetskänslig karaktär - ge rätt till insatsen personlig assistans och även ligga till grund för prövningen av rätten till assistansersättning. Sondmatning ska betraktas som intag av en måltid och utgör därmed ett grundläggande behov.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 5 — Fråga om livränteunderlag ska motsvara den försäkrades sjukpenninggrundande inkomst vid den tidpunkt då denne uppfyller förutsättningarna för att få livränta eller vid den senare tidpunkt då livräntan, på grund av bestämmelser om preskription, kan börja betalas ut.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2018 ref. 1 — Bestämmelsen om begränsning av sjukpenningens belopp för arbetslösa i 28 kap. 11 § socialförsäkringsbalken ska tillämpas när en person saknar anställning under de dagar som sjukpenningen avser, även om det framgår att han eller hon skulle ha fått en anställning om sjukfallet inte hade inträffat.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

MIG 2017:24 — En utlänning som har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd i Sverige för att arbeta under fyra år har saknat tjänstepensions- och sjukförsäkring under en del av den första tillståndsperioden. Vid en helhetsbedömning av anställningsvillkoren under de tidigare tillståndsperioderna har förutsättningarna för permanent uppehållstillstånd bedömts vara uppfyllda.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 65 — Försäkringskassan har inte haft rätt att återkräva föräldrapenning som felaktigt lämnats för barn som varit bosatta utomlands när kassan i ett ärende om barnbidrag för samma barn informerats om barnens bosättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 59 — Vid bedömningen enligt 113 kap. 3 § socialförsäkringsbalken av om ett beslut blivit oriktigt på grund av uppenbart felaktig rättstillämpning har ledning hämtats från resningsgrunden i rättegångsbalken om uppenbart lagstridig rättstillämpning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 44 — Enbart det förhållandet att en person omfattas av reglerna om efterskydd i socialförsäkringsbalken innebär inte att svensk lagstiftning ska tillämpas enligt förordning nr 883/2004.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 43 — Fråga om vad som avses med permanentbostad vid beräkningen av en persons förmögenhet när dennes rätt till bostadstillägg prövas.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 30 — Ett nytt försäkringsfall har ansetts föreligga när den försäkrade, som tidigare fått sjukersättning, åter beviljas sådan ersättning efter att under mellanperioden inte ha uppfyllt förutsättningarna för rätt till sjukersättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 23 — Fråga om tillgång till internet i hemmet är en förutsättning för att en enskild ska vara tillförsäkrad en skälig levnadsnivå enligt socialtjänstlagen. Även fråga om handikappersättning som utgår med ett schablonbelopp ska beaktas vid bedömningen av om den enskilde själv kan tillgodose sina behov.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2017 ref. 6 — Fråga om bidrag till arbetshjälpmedel (I och II).

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2016 ref. 83 — En enskild har inte haft rätt till ny prövning av sin återbetalningsskyldighet sedan ett av Försäkringskassan meddelat beslut om återkrav vunnit laga kraft på grund av att omprövning inte begärts i tid.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2016 ref. 86 — En förälder till ett kroniskt sjukt barn har inte rätt till tillfällig föräldrapenning vid vård av barnet då barnets anpassade förskola är stängd och kommunen inte erbjuder något lämpligt alternativ.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2016 ref. 42 — Ett läkarutlåtande kan inte ersättas med ett intyg från en tandläkare för att styrka ett barns särskilda vård- eller tillsynsbehov enligt bestämmelserna om tillfällig föräldrapenning i 13 kap. 22 § socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2016 ref. 43 — En person som behöver ha uppehållstillstånd i Sverige har ansetts sakna rätt till bosättningsbaserade förmåner enligt socialförsäkringsbalken när sådant tillstånd löpt ut.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2016 ref. 10 — Fråga om det efter 180 dagar förelegat särskilda skäl att inte pröva en persons arbetsförmåga mot normalt förekommande arbeten. Denna prövning kan grundas på en läkarundersökning som genomförts vid en senare tidpunkt än den som prövningen avser.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2015 ref. 67 — SGI-skydd på den grunden att den försäkrade uppburit studiestöd gäller inte när studiestödet återkrävts.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2015 ref. 61 — Innebörden av begreppet direktåtkomst i socialförsäkringsbalken ska bestämmas med utgångspunkt i bestämmelserna i 2 kap. 3 § andra stycket tryckfrihetsförordningen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2015 ref. 74 — Fråga om hur den försäkrades arbetsförmåga ska bedömas när han eller hon har en skyddad SGI som är fastställd utifrån ett heltidsarbete där den faktiska arbetstiden understiger 40 timmar per vecka.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2015 ref. 46 — Rätt till personlig assistans för annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade enligt 9 a § LSS har ansetts förutsätta att personen har en psykisk funktionsnedsättning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2015 ref. 18 — Kostnad för tandvård har ansetts nödvändig enligt arbetsskadeförsäkringen trots att den överstigit referenspriset i Tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets föreskrifter.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2015 ref. 15 — Fråga om avräkning från dagar med föräldrapenning för tidigare utgiven motsvarande förmån i Norge.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2014 ref. 60 — För utvidgad rätt till tillfällig föräldrapenning vid gemensam vårdnad av ett barn krävs att den ena föräldern haft rätt till samtliga föräldrapenningdagar.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2014 ref. 64 — Utan hinder av 4 kap. 5 § socialförsäkringsbalken har rätt till kompletterande svenskt barnbidrag ansetts föreligga när barnet och vårdnadshavaren varit bosatta i Sverige och motsvarande familjeförmån utgetts i ett annat EU-land.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2014 ref. 45 — Fråga om rätt till barnbidrag för ett barn som fötts utomlands av en surrogatmamma.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2014 ref. 39 — Synnerliga skäl har ansetts föreligga för omprövning av beslut om efterlevandepension enligt 113 kap. socialförsäkringsbalken.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2014 ref. 16 — Den som har avstått föräldrapenningdagar till den andra föräldern kan återta dagar som inte har utnyttjats.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2014 ref. 11 — SGI-skydd har inte gällt för en försäkrad som efter avslutade studier tagit semester och först därefter anmält sig som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2013 ref. 76 — Fråga om förutsättningarna för rätt till tillfällig föräldrapenning på obegränsad tid för vård av ett barn som efter avslutad behandling av en allvarlig sjukdom behövt intensiv träning m.m. på grund av kvarvarande sjukdomstillstånd.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2013 ref. 82 — Vid bedömningen av rätten till assistansersättning har tiden för resor med kommunalt anordnad skolskjuts ansetts inte vara likställd med tid då den försäkrade vistas i skola.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2013 ref. 68 — Försäkringskassans lagakraftvunna omprövningsbeslut beträffande återbetalningsskyldighet av livränta för en viss period utgör hinder mot att myndigheten på nytt prövar samma fråga.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2013 ref. 14 — En kvinna som står och arbetar och som har vissa graviditetsbesvär har ansetts berättigad till halv graviditetspenning.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

RH 2011:63 — Är Försäkringskassan behörig att ansöka om verkställighet av ett av norsk administrativ myndighet fattat beslut om underhållsbidrag?

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

HFD 2011 ref. 69 — Ett regeringsbeslut som medför att massfondbyten inom premiepensionssystemet hindras har inte ansetts avse en enskild fondsparares civila rättigheter.

Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court

FKFS — Försäkringskassan

Försäkringskassan, regulatory collection