DSGVO: Verordnung (EU) 2016/679
CELEX 32016R0679 · Gelesen 2026-08-12
Der Rechtsakt, an dem unser Lesen offener Quellen gemessen wird: Rechtsgrundlage, Zweckbindung und die Rechte der auf einer Seite genannten Person.
Geltende Fassung
- Zuletzt verifiziert
- 2026-08-31
- Quelle
- CELEX 32016R0679
- Konsolidierte Fassung
- 2016-05-04
- Änderungen
- Regulation (EU) 2018/1725, Article 98(2) införd 2018-12-11
- Status
- In Kraft · aktualisiert · konsolidiert
Beweiskette
- Von EUR-Lex abgerufen
- Gegen die konsolidierte Fassung verifiziert
- Automatische Prüfung bei jeder EU-Änderung
Dieser Rechtsakt wird automatisch aktualisiert, wenn die EU eine neue Fassung veröffentlicht.
Nachweis herunterladen
Dieselben Felder wie oben, für Prüfung und Archiv.
Bezeichnung
- CELEX
- 32016R0679
- Bezeichnung
- EU 2016/679
- Angenommen
- 2016-04-27
- In Kraft
- 2016-05-24
- Gilt ab
- 2018-05-25
- Artikel
- 99
Kapitel
- I General provisions1-4
- II Principles5-11
- III Rights of the data subject12-23
- IV Controller and processor24-43
- V Transfers of personal data to third countries or international organisations44-50
- VI Independent supervisory authorities51-59
- VII Cooperation and consistency60-76
- VIII Remedies, liability and penalties77-84
- IX Provisions relating to specific processing situations85-91
- X Delegated acts and implementing acts92-93
- XI Final provisions94-99
Artikel
99 Artikel sind im Register gelesen, mit je einer Adresse. Gelesen am 2026-08-18.
Entscheidungen des Gerichtshofs
40 Entscheidungen
- C-422/24Gerichtshof der Europäischen Union
Integritetsskyddsmyndigheten v AB Storstockholms Lokaltrafik
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 13 und 14 – Anwendungsbereich – Personenbezogene Daten, die durch eine von Fahrkartenkontrolleuren im öffentlichen Personenverkehr getragene Körperkamera erhoben werden – Rechtsgrundlage für die dem Verantwortlichen obliegende Pflicht, die betroffene Person zu informieren.
NovaCopilot fragen - C-492/23Gerichtshof der Europäischen Union
X v Russmedia Digital SRL and Inform Media Press SRL
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes für die Veröffentlichung personenbezogener Daten in Anzeigen, die von inserierenden Nutzern auf seinem Online-Marktplatz platziert werden – Art. 5 Abs. 2 – Grundsatz der Rechenschaftspflicht – Art. 26 – Gemeinsame Verantwortlichkeit mit diesen inserierenden Nutzern – Art. 9 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a – Anzeigen, die sensible Daten enthalten – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Einwilligung – Art. 24, 25 und 32 – Pflichten des Verantwortlichen – Vorherige Identifizierung von Anzeigen, die solche Daten enthalten – Vorabprüfung der Identität des inserierenden Nutzers – Verweigerung der Veröffentlichung unrechtmäßiger Anzeigen – Schutzmaßnahmen, die geeignet sind, das Kopieren der Anzeigen und ihre Veröffentlichung auf anderen Websites zu verhindern – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Art. 12 bis 15 – Möglichkeit für einen solchen Betreiber, sich im Hinblick auf eine Verletzung dieser Verpflichtungen auf die Haftungsbefreiung eines Vermittlers von Diensten der Informationsgesellschaft zu berufen.
NovaCopilot fragen - C-655/23Gerichtshof der Europäischen Union
IP v Quirin Privatbank AG
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Rechte der betroffenen Person – Art. 17 – Recht auf Löschung von Daten – Art. 18 – Recht auf Einschränkung der Verarbeitung – Art. 79 – Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf – Unrechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten – Rechtsbehelf mit dem Ziel, dem Verantwortlichen aufzuerlegen, künftig jede weitere unrechtmäßige Verarbeitung zu unterlassen – Grundlage – Voraussetzungen – Art. 82 Abs. 1 – Schadensersatzanspruch – Begriff ‚immaterieller Schaden‘ – Bemessung des Schadensersatzes – Mögliche Berücksichtigung des Grades des Verschuldens des Verantwortlichen – Mögliche Auswirkungen einer erwirkten ‚Unterlassungsanordnung‘.
NovaCopilot fragen - 62023CJ0313Gerichtshof der Europäischen Union
Inspektorat kam Visshia sadeben savet
Verbundene Rechtssachen C-313/23, C-316/23 und C-332/23.
NovaCopilot fragen - C-710/23Gerichtshof der Europäischen Union
L. H. v Ministerstvo zdravotnictví
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 – Begriffsbestimmungen – Art. 6 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Art. 86 – Zugang der Öffentlichkeit zu amtlichen Dokumenten – Daten über den Vertreter einer juristischen Person – Rechtsprechung eines nationalen Gerichts, wonach die Verpflichtung besteht, vor der Offenlegung amtlicher Dokumente, die solche Daten enthalten, die betroffene Person zu unterrichten und zu konsultieren.
NovaCopilot fragen - C-247/23Gerichtshof der Europäischen Union
VP v Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. d – Grundsatz der Richtigkeit – Art. 16 – Recht auf Berichtigung – Art. 23 – Beschränkungen – Daten betreffend die Geschlechtsidentität – Daten, die bereits zum Zeitpunkt ihrer Eintragung in ein öffentliches Register unrichtig waren – Beweismittel – Verwaltungspraxis, nach der der Nachweis einer geschlechtsangleichenden Operation verlangt wird.
NovaCopilot fragen - C-203/22Gerichtshof der Europäischen Union
CK v Magistrat der Stadt Wien
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 15 Abs. 1 Buchst. h – Automatisierte Entscheidungsfindung einschließlich Profiling – ‚Scoring‘ – Beurteilung der Bonität einer natürlichen Person – Zugang zu aussagekräftigen Informationen über die involvierte Logik des Profilings – Überprüfung der Richtigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen – Richtlinie (EU) 2016/943 – Art. 2 Nr. 1 – Geschäftsgeheimnis – Personenbezogene Daten Dritter.
NovaCopilot fragen - C-638/23Gerichtshof der Europäischen Union
Amt der Tiroler Landesregierung v Datenschutzbehörde
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Unmittelbare Benennung des Verantwortlichen durch das nationale Recht – Hilfsapparat einer Landesregierung – Keine Rechtspersönlichkeit – Keine eigene Rechtsfähigkeit – Entscheidung über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung.
NovaCopilot fragen - C-383/23Gerichtshof der Europäischen Union
Criminal proceedings against ILVA A/S
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 83 Abs. 4 bis 6 und 9 – Begriff ‚Unternehmen‘ – Muttergesellschaft und Tochtergesellschaft – Verstoß gegen diese Verordnung durch eine Tochtergesellschaft – Berechnung der Höhe der Geldbuße – Berücksichtigung des Gesamtumsatzes des Konzerns, zu dem diese Tochtergesellschaft gehört.
NovaCopilot fragen - C-394/23Gerichtshof der Europäischen Union
Mousse v Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) and SNCF Connect
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c – Datenminimierung – Art. 6 Abs. 1 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Daten hinsichtlich der Anrede und der Geschlechtsidentität – Onlineerwerb von Fahrscheinen – Art. 21 – Widerspruchsrecht.
NovaCopilot fragen - C-416/23Gerichtshof der Europäischen Union
Österreichische Datenschutzbehörde v F R
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 57 Abs. 1 Buchst. f und Abs. 4 – Aufgaben der Aufsichtsbehörde – Begriffe ‚Anfrage‘ und ‚exzessive Anfragen‘ – Verlangen einer angemessenen Gebühr oder Weigerung, aufgrund von Anfragen tätig zu werden, wenn diese offenkundig unbegründet oder exzessiv sind – Kriterien für die von der Aufsichtsbehörde zu treffende Wahl – Art. 77 Abs. 1 – Begriff ‚Beschwerde‘.
NovaCopilot fragen - C-65/23Gerichtshof der Europäischen Union
MK v K GmbH
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 88 Abs. 1 und 2 – Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext – Personenbezogene Beschäftigtendaten – Von einem Mitgliedstaat gemäß Art. 88 dieser Verordnung vorgesehene spezifischere Vorschriften – Pflicht zur Einhaltung von Art. 5, Art. 6 Abs. 1 sowie Art. 9 Abs. 1 und 2 dieser Verordnung – Verarbeitung auf der Grundlage einer Kollektivvereinbarung – Spielraum der Parteien der Kollektivvereinbarung in Bezug auf die Erforderlichkeit der darin vorgesehenen Verarbeitung personenbezogener Daten – Umfang der gerichtlichen Überprüfung.
NovaCopilot fragen
Maßgebliche Rechtsprechung
40 Urteile, die der Gerichtshof selbst als Auslegung dieses Rechtsakts kennzeichnet.
- C-422/24Gerichtshof der Europäischen Union
Integritetsskyddsmyndigheten v AB Storstockholms Lokaltrafik
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 13 und 14 – Anwendungsbereich – Personenbezogene Daten, die durch eine von Fahrkartenkontrolleuren im öffentlichen Personenverkehr getragene Körperkamera erhoben werden – Rechtsgrundlage für die dem Verantwortlichen obliegende Pflicht, die betroffene Person zu informieren.
- C-492/233ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90
X v Russmedia Digital SRL and Inform Media Press SRL
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes für die Veröffentlichung personenbezogener Daten in Anzeigen, die von inserierenden Nutzern auf seinem Online-Marktplatz platziert werden – Art. 5 Abs. 2 – Grundsatz der Rechenschaftspflicht – Art. 26 – Gemeinsame Verantwortlichkeit mit diesen inserierenden Nutzern – Art. 9 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a – Anzeigen, die sensible Daten enthalten – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Einwilligung – Art. 24, 25 und 32 – Pflichten des Verantwortlichen – Vorherige Identifizierung von Anzeigen, die solche Daten enthalten – Vorabprüfung der Identität des inserierenden Nutzers – Verweigerung der Veröffentlichung unrechtmäßiger Anzeigen – Schutzmaßnahmen, die geeignet sind, das Kopieren der Anzeigen und ihre Veröffentlichung auf anderen Websites zu verhindern – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Art. 12 bis 15 – Möglichkeit für einen solchen Betreiber, sich im Hinblick auf eine Verletzung dieser Verpflichtungen auf die Haftungsbefreiung eines Vermittlers von Diensten der Informationsgesellschaft zu berufen.
- C-655/238e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
IP v Quirin Privatbank AG
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Rechte der betroffenen Person – Art. 17 – Recht auf Löschung von Daten – Art. 18 – Recht auf Einschränkung der Verarbeitung – Art. 79 – Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf – Unrechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten – Rechtsbehelf mit dem Ziel, dem Verantwortlichen aufzuerlegen, künftig jede weitere unrechtmäßige Verarbeitung zu unterlassen – Grundlage – Voraussetzungen – Art. 82 Abs. 1 – Schadensersatzanspruch – Begriff ‚immaterieller Schaden‘ – Bemessung des Schadensersatzes – Mögliche Berücksichtigung des Grades des Verschuldens des Verantwortlichen – Mögliche Auswirkungen einer erwirkten ‚Unterlassungsanordnung‘.
- 62023CJ0313eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989
Inspektorat kam Visshia sadeben savet
Verbundene Rechtssachen C-313/23, C-316/23 und C-332/23.
- C-710/23957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1
L. H. v Ministerstvo zdravotnictví
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 – Begriffsbestimmungen – Art. 6 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Art. 86 – Zugang der Öffentlichkeit zu amtlichen Dokumenten – Daten über den Vertreter einer juristischen Person – Rechtsprechung eines nationalen Gerichts, wonach die Verpflichtung besteht, vor der Offenlegung amtlicher Dokumente, die solche Daten enthalten, die betroffene Person zu unterrichten und zu konsultieren.
- C-247/23Gerichtshof der Europäischen Union
VP v Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. d – Grundsatz der Richtigkeit – Art. 16 – Recht auf Berichtigung – Art. 23 – Beschränkungen – Daten betreffend die Geschlechtsidentität – Daten, die bereits zum Zeitpunkt ihrer Eintragung in ein öffentliches Register unrichtig waren – Beweismittel – Verwaltungspraxis, nach der der Nachweis einer geschlechtsangleichenden Operation verlangt wird.
- C-203/22957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1
CK v Magistrat der Stadt Wien
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 15 Abs. 1 Buchst. h – Automatisierte Entscheidungsfindung einschließlich Profiling – ‚Scoring‘ – Beurteilung der Bonität einer natürlichen Person – Zugang zu aussagekräftigen Informationen über die involvierte Logik des Profilings – Überprüfung der Richtigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen – Richtlinie (EU) 2016/943 – Art. 2 Nr. 1 – Geschäftsgeheimnis – Personenbezogene Daten Dritter.
- C-638/238e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Amt der Tiroler Landesregierung v Datenschutzbehörde
Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Unmittelbare Benennung des Verantwortlichen durch das nationale Recht – Hilfsapparat einer Landesregierung – Keine Rechtspersönlichkeit – Keine eigene Rechtsfähigkeit – Entscheidung über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung.
Gelesen beim Amt für Veröffentlichungen der EU am 2026-08-22.
Erwägungsgründe, die die Auslegung tragen
Die Erwägungsgründe der Präambel haben keine eigene Rechtswirkung, bestimmen aber oft, wie der Artikel gelesen wird. Die Verknüpfungen sind gegen den amtlichen Text kuratiert. Gelesen 2026-08-31.
Skäl 39 · Artikel 5
Die Grundsätze des Artikels 5 konkretisiert: Rechtmäßigkeit, Transparenz und Kenntnis der betroffenen Person.
Skäl 42 · Artikel 7
Die Beweislast für eine wirksame Einwilligung liegt beim Verantwortlichen.
Skäl 47 · Artikel 6
Berechtigte Interessen können Direktmarketing und Sicherheitsverarbeitung tragen, erfordern aber stets eine Abwägung.
Skäl 60 · Artikel 13
Die Informationspflicht muss klar und zugänglich sein, insbesondere an Kinder angepasst.
Skäl 71 · Artikel 22
Automatisierte Entscheidungen: Recht auf menschliches Eingreifen, auf Äußerung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung; Profiling von Kindern sollte nicht erfolgen.
Skäl 83 · Artikel 32
Das Sicherheitsniveau wird am Risiko gemessen: Pseudonymisierung und Verschlüsselung werden als Maßnahmen genannt.
Skäl 85 · Artikel 33
Was eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten ist und wann sie wahrscheinlich ein Risiko birgt: Grundlage der 72-Stunden-Pflicht.
Skäl 90 · Artikel 35
Wann eine Folgenabschätzung erforderlich ist: systematische Überwachung, sensible Daten in großem Umfang und neue Technologien.
Skäl 108 · Artikel 46
Garantien für Drittlandübermittlungen: Standardvertragsklauseln und verbindliche interne Datenschutzvorschriften.
Skäl 148 · Artikel 83
Bußgelder müssen in jedem Einzelfall wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein.
Leitlinien und Sekundärrecht
Behördenleitlinien und die delegierten oder Durchführungsrechtsakte, die den Artikel ausfüllen, mit Primärquelle beim Organ selbst. Gelesen 2026-08-31.
- Stellungnahme · EDPB2024-12-18Opinion 28/2024 on certain data protection aspects related to the processing of personal data in the context of AI models
Wann KI-Modelle personenbezogene Daten verarbeiten: Anonymität, berechtigte Interessen und die Folgen unrechtmäßig trainierter Modelle.
Artikel 4, 5, 6
- Leitlinie · EDPB2024-10-08Guidelines 1/2024 on processing of personal data based on Article 6(1)(f) GDPR
Die Interessenabwägung in Artikel 6(1)(f): wann berechtigte Interessen die Verarbeitung tragen.
Artikel 6
- Leitlinie · EDPB2023-02-14Guidelines 03/2022 on deceptive design patterns in social media interfaces
Irreführende Designmuster in Oberflächen, gelesen gegen Artikel 5, 12, 13 und 25.
Artikel 5, 12, 13, 25
- Leitlinie · EDPB2021-07-07Guidelines 07/2020 on the concepts of controller and processor
Die Abgrenzung Verantwortlicher-Auftragsverarbeiter mit Folgen für Artikel 24, 26 und 28.
Artikel 24, 26, 28
- Leitlinie · EDPB2020-05-04Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679
Wann eine Einwilligung gültig ist: Freiwilligkeit, Informationspflichten und Widerruf nach Artikel 4(11) und 7.
Artikel 4, 6, 7, 8
Änderungshistorie
Die Änderungsrechtsakte, die den Grundrechtsakt betreffen, damit die Frage, was an einem bestimmten Datum galt, gegen das Register beantwortet werden kann. Gelesen 2026-08-31.
- Regulation (EU) 2018/1725, Article 98(2)2018-12-11
Passt Artikel 91 an, sodass kirchliche Regelungen fortbestehen dürfen, sofern sie an die Verordnung angeglichen werden.
CELEX 32018R1725
Aufsichtsbehörden
Amtliche Quelle
Nationale Rechtsakte
SE Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning
SFS 2018:218 · www.riksdagen.se
NO Lov om behandling av personopplysninger (personopplysningsloven)
LOV-2018-06-15-38 · lovdata.no
DK Lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer (databeskyttelsesloven)
LOV nr 502 af 23/05/2018 · www.retsinformation.dk
FI Tietosuojalaki
1050/2018 · www.finlex.fi
DE Bundesdatenschutzgesetz
BDSG · www.gesetze-im-internet.de
UK Data Protection Act 2018
2018 c. 12 · www.legislation.gov.uk
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | EUR-Lex |
| Herausgeber | Europeiska unionens publikationsbyrå |
| Zuletzt gelesen | 2026-08-31 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-09-30 |
| Status | Neueinlesung geplant |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-08-31 | Zeile gegen EUR-Lex gelesen | Europeiska unionens publikationsbyrå |
| 2018-05-25 | Geltungsbeginn nach dem Rechtsakt | EUR-Lex |
| 2016-05-24 | Inkrafttreten nach CELEX 32016R0679 | EUR-Lex |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
CELEX 32016R0679, DSGVO: Verordnung (EU) 2016/679. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/gdpr-2016-679 (hämtad 2026-10-17, bevis sha256:70b48971fb631c21, bygge legal-2026-10-17).
- sha256:
- 70b48971fb631c216a33842479bb80f74217967b687429974674274757eb7278
- hämtad:
- 2026-10-17
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-17
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Europeiska unionens publikationsbyrå, EUR-Lex.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.
Überprüfbare Vertrauenssignale
- Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
- Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
- Version und Lesedatum an jeder Antwort
- Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
- Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht