Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM PreviewFehler, Bugs und unvollständige Abdeckung können auftretenDas Modell ist im Q4-26 produktionsreif

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen

Alle EU-Rechtsakte

DSGVO: Verordnung (EU) 2016/679

CELEX 32016R0679 · Gelesen 2026-08-12

Der Rechtsakt, an dem unser Lesen offener Quellen gemessen wird: Rechtsgrundlage, Zweckbindung und die Rechte der auf einer Seite genannten Person.

Geltende Fassung

Zuletzt verifiziert
2026-08-31
Konsolidierte Fassung
2016-05-04
Änderungen
Regulation (EU) 2018/1725, Article 98(2) införd 2018-12-11
Status
In Kraft · aktualisiert · konsolidiert

Beweiskette

  1. Von EUR-Lex abgerufen
  2. Gegen die konsolidierte Fassung verifiziert
  3. Automatische Prüfung bei jeder EU-Änderung

Dieser Rechtsakt wird automatisch aktualisiert, wenn die EU eine neue Fassung veröffentlicht.

Nachweis herunterladen

Dieselben Felder wie oben, für Prüfung und Archiv.

Bezeichnung

CELEX
32016R0679
Bezeichnung
EU 2016/679
Angenommen
2016-04-27
In Kraft
2016-05-24
Gilt ab
2018-05-25
Artikel
99

Kapitel

  • I General provisions1-4
  • II Principles5-11
  • III Rights of the data subject12-23
  • IV Controller and processor24-43
  • V Transfers of personal data to third countries or international organisations44-50
  • VI Independent supervisory authorities51-59
  • VII Cooperation and consistency60-76
  • VIII Remedies, liability and penalties77-84
  • IX Provisions relating to specific processing situations85-91
  • X Delegated acts and implementing acts92-93
  • XI Final provisions94-99

Artikel

99 Artikel sind im Register gelesen, mit je einer Adresse. Gelesen am 2026-08-18.

Entscheidungen des Gerichtshofs

40 Entscheidungen

  • C-422/24Gerichtshof der Europäischen Union

    Integritetsskyddsmyndigheten v AB Storstockholms Lokaltrafik

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 13 und 14 – Anwendungsbereich – Personenbezogene Daten, die durch eine von Fahrkartenkontrolleuren im öffentlichen Personenverkehr getragene Körperkamera erhoben werden – Rechtsgrundlage für die dem Verantwortlichen obliegende Pflicht, die betroffene Person zu informieren.

    NovaCopilot fragen
  • C-492/23Gerichtshof der Europäischen Union

    X v Russmedia Digital SRL and Inform Media Press SRL

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes für die Veröffentlichung personenbezogener Daten in Anzeigen, die von inserierenden Nutzern auf seinem Online-Marktplatz platziert werden – Art. 5 Abs. 2 – Grundsatz der Rechenschaftspflicht – Art. 26 – Gemeinsame Verantwortlichkeit mit diesen inserierenden Nutzern – Art. 9 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a – Anzeigen, die sensible Daten enthalten – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Einwilligung – Art. 24, 25 und 32 – Pflichten des Verantwortlichen – Vorherige Identifizierung von Anzeigen, die solche Daten enthalten – Vorabprüfung der Identität des inserierenden Nutzers – Verweigerung der Veröffentlichung unrechtmäßiger Anzeigen – Schutzmaßnahmen, die geeignet sind, das Kopieren der Anzeigen und ihre Veröffentlichung auf anderen Websites zu verhindern – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Art. 12 bis 15 – Möglichkeit für einen solchen Betreiber, sich im Hinblick auf eine Verletzung dieser Verpflichtungen auf die Haftungsbefreiung eines Vermittlers von Diensten der Informationsgesellschaft zu berufen.

    NovaCopilot fragen
  • C-655/23Gerichtshof der Europäischen Union

    IP v Quirin Privatbank AG

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Rechte der betroffenen Person – Art. 17 – Recht auf Löschung von Daten – Art. 18 – Recht auf Einschränkung der Verarbeitung – Art. 79 – Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf – Unrechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten – Rechtsbehelf mit dem Ziel, dem Verantwortlichen aufzuerlegen, künftig jede weitere unrechtmäßige Verarbeitung zu unterlassen – Grundlage – Voraussetzungen – Art. 82 Abs. 1 – Schadensersatzanspruch – Begriff ‚immaterieller Schaden‘ – Bemessung des Schadensersatzes – Mögliche Berücksichtigung des Grades des Verschuldens des Verantwortlichen – Mögliche Auswirkungen einer erwirkten ‚Unterlassungsanordnung‘.

    NovaCopilot fragen
  • 62023CJ0313Gerichtshof der Europäischen Union

    Inspektorat kam Visshia sadeben savet

    Verbundene Rechtssachen C-313/23, C-316/23 und C-332/23.

    NovaCopilot fragen
  • C-710/23Gerichtshof der Europäischen Union

    L. H. v Ministerstvo zdravotnictví

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 – Begriffsbestimmungen – Art. 6 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Art. 86 – Zugang der Öffentlichkeit zu amtlichen Dokumenten – Daten über den Vertreter einer juristischen Person – Rechtsprechung eines nationalen Gerichts, wonach die Verpflichtung besteht, vor der Offenlegung amtlicher Dokumente, die solche Daten enthalten, die betroffene Person zu unterrichten und zu konsultieren.

    NovaCopilot fragen
  • C-247/23Gerichtshof der Europäischen Union

    VP v Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. d – Grundsatz der Richtigkeit – Art. 16 – Recht auf Berichtigung – Art. 23 – Beschränkungen – Daten betreffend die Geschlechtsidentität – Daten, die bereits zum Zeitpunkt ihrer Eintragung in ein öffentliches Register unrichtig waren – Beweismittel – Verwaltungspraxis, nach der der Nachweis einer geschlechtsangleichenden Operation verlangt wird.

    NovaCopilot fragen
  • C-203/22Gerichtshof der Europäischen Union

    CK v Magistrat der Stadt Wien

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 15 Abs. 1 Buchst. h – Automatisierte Entscheidungsfindung einschließlich Profiling – ‚Scoring‘ – Beurteilung der Bonität einer natürlichen Person – Zugang zu aussagekräftigen Informationen über die involvierte Logik des Profilings – Überprüfung der Richtigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen – Richtlinie (EU) 2016/943 – Art. 2 Nr. 1 – Geschäftsgeheimnis – Personenbezogene Daten Dritter.

    NovaCopilot fragen
  • C-638/23Gerichtshof der Europäischen Union

    Amt der Tiroler Landesregierung v Datenschutzbehörde

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Unmittelbare Benennung des Verantwortlichen durch das nationale Recht – Hilfsapparat einer Landesregierung – Keine Rechtspersönlichkeit – Keine eigene Rechtsfähigkeit – Entscheidung über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung.

    NovaCopilot fragen
  • C-383/23Gerichtshof der Europäischen Union

    Criminal proceedings against ILVA A/S

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 83 Abs. 4 bis 6 und 9 – Begriff ‚Unternehmen‘ – Muttergesellschaft und Tochtergesellschaft – Verstoß gegen diese Verordnung durch eine Tochtergesellschaft – Berechnung der Höhe der Geldbuße – Berücksichtigung des Gesamtumsatzes des Konzerns, zu dem diese Tochtergesellschaft gehört.

    NovaCopilot fragen
  • C-394/23Gerichtshof der Europäischen Union

    Mousse v Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) and SNCF Connect

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c – Datenminimierung – Art. 6 Abs. 1 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Daten hinsichtlich der Anrede und der Geschlechtsidentität – Onlineerwerb von Fahrscheinen – Art. 21 – Widerspruchsrecht.

    NovaCopilot fragen
  • C-416/23Gerichtshof der Europäischen Union

    Österreichische Datenschutzbehörde v F R

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 57 Abs. 1 Buchst. f und Abs. 4 – Aufgaben der Aufsichtsbehörde – Begriffe ‚Anfrage‘ und ‚exzessive Anfragen‘ – Verlangen einer angemessenen Gebühr oder Weigerung, aufgrund von Anfragen tätig zu werden, wenn diese offenkundig unbegründet oder exzessiv sind – Kriterien für die von der Aufsichtsbehörde zu treffende Wahl – Art. 77 Abs. 1 – Begriff ‚Beschwerde‘.

    NovaCopilot fragen
  • C-65/23Gerichtshof der Europäischen Union

    MK v K GmbH

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 88 Abs. 1 und 2 – Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext – Personenbezogene Beschäftigtendaten – Von einem Mitgliedstaat gemäß Art. 88 dieser Verordnung vorgesehene spezifischere Vorschriften – Pflicht zur Einhaltung von Art. 5, Art. 6 Abs. 1 sowie Art. 9 Abs. 1 und 2 dieser Verordnung – Verarbeitung auf der Grundlage einer Kollektivvereinbarung – Spielraum der Parteien der Kollektivvereinbarung in Bezug auf die Erforderlichkeit der darin vorgesehenen Verarbeitung personenbezogener Daten – Umfang der gerichtlichen Überprüfung.

    NovaCopilot fragen

Maßgebliche Rechtsprechung

40 Urteile, die der Gerichtshof selbst als Auslegung dieses Rechtsakts kennzeichnet.

  • C-422/24Gerichtshof der Europäischen Union

    Integritetsskyddsmyndigheten v AB Storstockholms Lokaltrafik

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 13 und 14 – Anwendungsbereich – Personenbezogene Daten, die durch eine von Fahrkartenkontrolleuren im öffentlichen Personenverkehr getragene Körperkamera erhoben werden – Rechtsgrundlage für die dem Verantwortlichen obliegende Pflicht, die betroffene Person zu informieren.

    ECLI:EU:C:2025:980EUR-LexGerichtshof
  • C-492/233ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

    X v Russmedia Digital SRL and Inform Media Press SRL

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes für die Veröffentlichung personenbezogener Daten in Anzeigen, die von inserierenden Nutzern auf seinem Online-Marktplatz platziert werden – Art. 5 Abs. 2 – Grundsatz der Rechenschaftspflicht – Art. 26 – Gemeinsame Verantwortlichkeit mit diesen inserierenden Nutzern – Art. 9 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a – Anzeigen, die sensible Daten enthalten – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Einwilligung – Art. 24, 25 und 32 – Pflichten des Verantwortlichen – Vorherige Identifizierung von Anzeigen, die solche Daten enthalten – Vorabprüfung der Identität des inserierenden Nutzers – Verweigerung der Veröffentlichung unrechtmäßiger Anzeigen – Schutzmaßnahmen, die geeignet sind, das Kopieren der Anzeigen und ihre Veröffentlichung auf anderen Websites zu verhindern – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Art. 12 bis 15 – Möglichkeit für einen solchen Betreiber, sich im Hinblick auf eine Verletzung dieser Verpflichtungen auf die Haftungsbefreiung eines Vermittlers von Diensten der Informationsgesellschaft zu berufen.

    ECLI:EU:C:2025:935EUR-LexGerichtshof
  • C-655/238e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

    IP v Quirin Privatbank AG

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Rechte der betroffenen Person – Art. 17 – Recht auf Löschung von Daten – Art. 18 – Recht auf Einschränkung der Verarbeitung – Art. 79 – Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf – Unrechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten – Rechtsbehelf mit dem Ziel, dem Verantwortlichen aufzuerlegen, künftig jede weitere unrechtmäßige Verarbeitung zu unterlassen – Grundlage – Voraussetzungen – Art. 82 Abs. 1 – Schadensersatzanspruch – Begriff ‚immaterieller Schaden‘ – Bemessung des Schadensersatzes – Mögliche Berücksichtigung des Grades des Verschuldens des Verantwortlichen – Mögliche Auswirkungen einer erwirkten ‚Unterlassungsanordnung‘.

    ECLI:EU:C:2025:655EUR-LexGerichtshof
  • 62023CJ0313eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989

    Inspektorat kam Visshia sadeben savet

    Verbundene Rechtssachen C-313/23, C-316/23 und C-332/23.

    ECLI:EU:C:2025:303EUR-LexGerichtshof
  • C-710/23957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1

    L. H. v Ministerstvo zdravotnictví

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 – Begriffsbestimmungen – Art. 6 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Art. 86 – Zugang der Öffentlichkeit zu amtlichen Dokumenten – Daten über den Vertreter einer juristischen Person – Rechtsprechung eines nationalen Gerichts, wonach die Verpflichtung besteht, vor der Offenlegung amtlicher Dokumente, die solche Daten enthalten, die betroffene Person zu unterrichten und zu konsultieren.

    ECLI:EU:C:2025:231EUR-LexGerichtshof
  • C-247/23Gerichtshof der Europäischen Union

    VP v Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. d – Grundsatz der Richtigkeit – Art. 16 – Recht auf Berichtigung – Art. 23 – Beschränkungen – Daten betreffend die Geschlechtsidentität – Daten, die bereits zum Zeitpunkt ihrer Eintragung in ein öffentliches Register unrichtig waren – Beweismittel – Verwaltungspraxis, nach der der Nachweis einer geschlechtsangleichenden Operation verlangt wird.

    ECLI:EU:C:2025:172EUR-LexGerichtshof
  • C-203/22957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1

    CK v Magistrat der Stadt Wien

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 15 Abs. 1 Buchst. h – Automatisierte Entscheidungsfindung einschließlich Profiling – ‚Scoring‘ – Beurteilung der Bonität einer natürlichen Person – Zugang zu aussagekräftigen Informationen über die involvierte Logik des Profilings – Überprüfung der Richtigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen – Richtlinie (EU) 2016/943 – Art. 2 Nr. 1 – Geschäftsgeheimnis – Personenbezogene Daten Dritter.

    ECLI:EU:C:2025:117EUR-LexGerichtshof
  • C-638/238e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

    Amt der Tiroler Landesregierung v Datenschutzbehörde

    Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Unmittelbare Benennung des Verantwortlichen durch das nationale Recht – Hilfsapparat einer Landesregierung – Keine Rechtspersönlichkeit – Keine eigene Rechtsfähigkeit – Entscheidung über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung.

    ECLI:EU:C:2025:127EUR-LexGerichtshof

Gelesen beim Amt für Veröffentlichungen der EU am 2026-08-22.

Erwägungsgründe, die die Auslegung tragen

Die Erwägungsgründe der Präambel haben keine eigene Rechtswirkung, bestimmen aber oft, wie der Artikel gelesen wird. Die Verknüpfungen sind gegen den amtlichen Text kuratiert. Gelesen 2026-08-31.

  • Skäl 39 · Artikel 5

    Die Grundsätze des Artikels 5 konkretisiert: Rechtmäßigkeit, Transparenz und Kenntnis der betroffenen Person.

  • Skäl 42 · Artikel 7

    Die Beweislast für eine wirksame Einwilligung liegt beim Verantwortlichen.

  • Skäl 47 · Artikel 6

    Berechtigte Interessen können Direktmarketing und Sicherheitsverarbeitung tragen, erfordern aber stets eine Abwägung.

  • Skäl 60 · Artikel 13

    Die Informationspflicht muss klar und zugänglich sein, insbesondere an Kinder angepasst.

  • Skäl 71 · Artikel 22

    Automatisierte Entscheidungen: Recht auf menschliches Eingreifen, auf Äußerung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung; Profiling von Kindern sollte nicht erfolgen.

  • Skäl 83 · Artikel 32

    Das Sicherheitsniveau wird am Risiko gemessen: Pseudonymisierung und Verschlüsselung werden als Maßnahmen genannt.

  • Skäl 85 · Artikel 33

    Was eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten ist und wann sie wahrscheinlich ein Risiko birgt: Grundlage der 72-Stunden-Pflicht.

  • Skäl 90 · Artikel 35

    Wann eine Folgenabschätzung erforderlich ist: systematische Überwachung, sensible Daten in großem Umfang und neue Technologien.

  • Skäl 108 · Artikel 46

    Garantien für Drittlandübermittlungen: Standardvertragsklauseln und verbindliche interne Datenschutzvorschriften.

  • Skäl 148 · Artikel 83

    Bußgelder müssen in jedem Einzelfall wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein.

Leitlinien und Sekundärrecht

Behördenleitlinien und die delegierten oder Durchführungsrechtsakte, die den Artikel ausfüllen, mit Primärquelle beim Organ selbst. Gelesen 2026-08-31.

Änderungshistorie

Die Änderungsrechtsakte, die den Grundrechtsakt betreffen, damit die Frage, was an einem bestimmten Datum galt, gegen das Register beantwortet werden kann. Gelesen 2026-08-31.

Aufsichtsbehörden

Amtliche Quelle

Nationale Rechtsakte

Änderungsüberwachung

Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

Änderungsüberwachung
AngabeWert
RegisterEUR-Lex
HerausgeberEuropeiska unionens publikationsbyrå
Zuletzt gelesen2026-08-31
IntervallAlle 30 Tage
Nächste Neueinlesung2026-09-30
StatusNeueinlesung geplant
Register beim Herausgeber öffnen

Zeilenhistorie

Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

Zeilenhistorie
DatumEreignisQuelle
2026-08-31Zeile gegen EUR-Lex gelesenEuropeiska unionens publikationsbyrå
2018-05-25Geltungsbeginn nach dem RechtsaktEUR-Lex
2016-05-24Inkrafttreten nach CELEX 32016R0679EUR-Lex

Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

CELEX 32016R0679, DSGVO: Verordnung (EU) 2016/679. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/gdpr-2016-679 (hämtad 2026-10-17, bevis sha256:70b48971fb631c21, bygge legal-2026-10-17).

sha256:
70b48971fb631c216a33842479bb80f74217967b687429974674274757eb7278
hämtad:
2026-10-17
source_confidence:
official
bygge:
legal-2026-10-17

Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Europeiska unionens publikationsbyrå, EUR-Lex.

Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.

Überprüfbare Vertrauenssignale

  • Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
  • Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
  • Version und Lesedatum an jeder Antwort
  • Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
  • Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht

ModellkartePrüfung