Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Tillbaka till rättsakten

EU-rättsaktsregister · GDPR

Artikel 22Automatiserat individuellt beslutsfattande, inbegripet profilering

CELEX 32016R0679 · Läst 2026-08-18 · Kapitel III

Dela sidan

Kort svar

1. Den registrerade ska ha rätt att inte bli föremål för ett beslut som enbart grundas på automatiserad behandling, inbegripet profilering, vilket har rättsliga följder för honom eller henne eller på liknande sätt i betydande grad påverkar honom eller henne.

Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/gdpr-2016-679/artikel-22 · Kort svar som data · Officiell text

Officiell text

Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.

1. Den registrerade ska ha rätt att inte bli föremål för ett beslut som enbart grundas på automatiserad behandling, inbegripet profilering, vilket har rättsliga följder för honom eller henne eller på liknande sätt i betydande grad påverkar honom eller henne.

2. Punkt 1 ska inte tillämpas om beslutet

a)

är nödvändigt för ingående eller fullgörande av ett avtal mellan den registrerade och den personuppgiftsansvarige,

b)

tillåts enligt unionsrätten eller en medlemsstats nationella rätt som den personuppgiftsansvarige omfattas av och som fastställer lämpliga åtgärder till skydd för den registrerades rättigheter, friheter och berättigade intressen, eller

c)

grundar sig på den registrerades uttryckliga samtycke.

3. I fall som avses i punkt 2 a och c ska den personuppgiftsansvarige genomföra lämpliga åtgärder för att säkerställa den registrerades rättigheter, friheter och rättsliga intressen, åtminstone rätten till personlig kontakt med den personuppgiftsansvarige för att kunna utrycka sin åsikt och bestrida beslutet.

4. Beslut enligt punkt 2 får inte grunda sig på de särskilda kategorier av personuppgifter som avses i artikel 9.1, såvida inte artikel 9.2 a eller g gäller och lämpliga åtgärder som ska skydda den registrerades berättigade intressen har vidtagits.

Öppna artikeln på EUR-Lex

Följdfrågor

Andra artiklar i kapitlet

Kunskapskort

Gäller
controller: Do not subject a data subject to a decision based solely on automated processing with legal or similarly significant effects unless an exception applies, and then provide human intervention, the right to express a view and to contest the decision.
Risk om den inte följs
critical
Gör så här
Do not subject a data subject to a decision based solely on automated processing with legal or similarly significant effects unless an exception applies, and then provide human intervention, the right to express a view and to contest the decision.
Frist
Ingen fast frist i registret

card:eu:article:gdpr--art-22 · sha256 157c2f4528d4 · Source: NovaCopilot

Risk, sanktion och utfall

  • Art. 22 · controller

    Risk: hög · Sanktion: administrative_fine, högst EUR 20 000 000 · Myndighet: Competent supervisory authority

    Avgöranden som tillämpar bestämmelsen: inga i registret

    Hela kedjan (JSON)

Utfallen räknas ur lagrade domtexter där paragrafen anges ordagrant. Source: NovaCopilot

EU-domstolens avgöranden

1 avgöranden

  • C-634/21EU-domstolen

    OQ v Land Hessen

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 22 – Automatiserat individuellt beslutsfattande – Kreditupplysningsföretag – Automatiserat fastställande av ett sannolikhetsvärde om en persons framtida återbetalningsförmåga (’Scoring’) – Tredje parts användning av detta sannolikhetsvärde.

    Fråga NovaCopilot

Domar som tillämpar artikeln

2 domar i registret hänvisar till artikeln i domtexten. EU 2

Source: NovaCopilot

Skäl som bär tolkningen

Skälen i förordningens ingress saknar egen rättsverkan men avgör ofta hur artikeln läses. Kopplingarna är kuraterade mot den officiella texten. Läst 2026-08-31.

  • Skäl 71 · artikel 22

    Automatiserade beslut: rätt till mänsklig insyn, att framföra sin ståndpunkt och att bestrida beslutet; profilering för barn ska inte förekomma.

Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.

Kontrollerbara förtroendesignaler

  • Sex fasta block, en källa per rad
  • Ingen mening skriven av en språkmodell
  • Motorversion och läsdatum på varje svar
  • Ingen kunddata, inga dokument, ingen rådgivning
  • Modellkort och revision publicerade enligt AI-akten

ModellkortRevision