EU-rättsaktsregister · GDPR
Artikel 17Rätt till radering (”rätten att bli bortglömd”)
CELEX 32016R0679 · Läst 2026-08-18 · Kapitel III
Kort svar
1. Den registrerade ska ha rätt att av den personuppgiftsansvarige utan onödigt dröjsmål få sina personuppgifter raderade och den personuppgiftsansvarige ska vara skyldig att utan onödigt dröjsmål radera personuppgifter om något av följande gäller:
Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/gdpr-2016-679/artikel-17 · Kort svar som data · Officiell text
Officiell text
Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.
1. Den registrerade ska ha rätt att av den personuppgiftsansvarige utan onödigt dröjsmål få sina personuppgifter raderade och den personuppgiftsansvarige ska vara skyldig att utan onödigt dröjsmål radera personuppgifter om något av följande gäller:
a)
Personuppgifterna är inte längre nödvändiga för de ändamål för vilka de samlats in eller på annat sätt behandlats.
b)
Den registrerade återkallar det samtycke på vilket behandlingen grundar sig enligt artikel 6.1 a eller artikel 9.2 a och det finns inte någon annan rättslig grund för behandlingen.
c)
Den registrerade invänder mot behandlingen i enlighet med artikel 21.1 och det saknas berättigade skäl för behandlingen som väger tyngre, eller den registrerade invänder mot behandlingen i enlighet med artikel 21.2.
d)
Personuppgifterna har behandlats på olagligt sätt.
e)
Personuppgifterna måste raderas för att uppfylla en rättslig förpliktelse i unionsrätten eller i medlemsstaternas nationella rätt som den personuppgiftsansvarige omfattas av.
f)
Personuppgifterna har samlats in i samband med erbjudande av informationssamhällets tjänster, i de fall som avses i artikel 8.1.
2. Om den personuppgiftsansvarige har offentliggjort personuppgifterna och enligt punkt 1 är skyldig att radera personuppgifterna, ska den personuppgiftsansvarige med beaktande av tillgänglig teknik och kostnaden för genomförandet vidta rimliga åtgärder, inbegripet tekniska åtgärder, för att underrätta personuppgiftsansvariga som behandlar personuppgifterna om att den registrerade har begärt att de ska radera eventuella länkar till, eller kopior eller reproduktioner av dessa personuppgifter.
Artikeln fortsätter i den officiella texten.
Följdfrågor
Andra artiklar i kapitlet
Relaterade artiklar
Artiklar i andra rättsakter som hänger ihop med den här, med skälet skrivet mot texten. Kartan är en väg mellan rättsakter, inte en bedömning.
- Överlappar · ömsesidigDSA · 16
En anmälan om olagligt innehåll och en begäran om radering kan gälla samma inlägg, men prövas på olika grunder och av olika mottagare.
CELEX 32022R2065 · 2026-08-18
Avgöranden som tillämpar artikeln
Domstol, beteckning och de punkter i domskälen där artikeln behandlas.
Bundesgerichtshof
Hur avvägningen mellan rätten till radering och yttrandefriheten ska göras när en sökmotor visar en artikel om en namngiven person.
Punkterna är inte lästa in för den här artikeln.
- C-131/12 · Google Spain och Google2014-05-13
EU-domstolen
Om en sökmotor ska ta bort träffar på en persons namn när uppgifterna inte längre är relevanta.
Punkter 88, 94, 97
Kunskapskort
- Gäller
- controller: Erase personal data without undue delay where one of the grounds in Article 17(1) applies.
- Risk om den inte följs
- critical
- Gör så här
- Erase personal data without undue delay where one of the grounds in Article 17(1) applies.
- Frist
- Ingen fast frist i registret
card:eu:article:gdpr--art-17 · sha256 aaaae83464b5 · Source: NovaCopilot
Risk, sanktion och utfall
Art. 17 · controller
Risk: hög · Sanktion: administrative_fine, högst EUR 20 000 000 · Myndighet: Competent supervisory authority
Avgöranden som tillämpar bestämmelsen: 2, senaste eu:bgh-vi-zr-405-18
Hela kedjan (JSON)
Utfallen räknas ur lagrade domtexter där paragrafen anges ordagrant. Source: NovaCopilot
EU-domstolens avgöranden
2 avgöranden
- C-655/23EU-domstolen
IP v Quirin Privatbank AG
Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Den registrerades rättigheter – Artikel 17 – Rätt att få sina personuppgifter raderade – Artikel 18 – Rätt att få behandlingen av sina personuppgifter begränsad – Artikel 79 – Rätt till en effektiv domstolsprövning – Olaglig behandling av personuppgifter – Möjlighet att vända sig till domstol för att få ett föreläggande utverkat gentemot den personuppgiftsansvarige varigenom denne förbjuds att i framtiden på nytt behandla personuppgifter på ett olagligt sätt – Grundval – Villkor – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning – Begreppet ’immateriell skada’ – Bedömning av storleken på den skadeersättning som ska lämnas – Fråga huruvida den personuppgiftsansvariges grad av vållande är en omständighet som kan beaktas vid denna bedömning – Fråga huruvida det eventuellt är av betydelse att den registrerade har fått ett förbudsföreläggande utverkat gentemot den personuppgiftsansvarige.
Fråga NovaCopilot - C-46/23EU-domstolen
Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 58.2 d och g – Befogenheter som tillkommer en medlemsstats tillsynsmyndighet – Artikel 17.1 – Rätten att få uppgifter raderade (’rätten att bli bortglömd’) – Radering av personuppgifter som har behandlats på ett olagligt sätt – Den nationella tillsynsmyndighetens befogenhet att förelägga den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet att radera dessa uppgifter utan att den registrerade har begärt det.
Fråga NovaCopilot
Domar som tillämpar artikeln
29 domar i registret hänvisar till artikeln i domtexten. EU 15 · DE 14
- eu:c-129-21-62021cj0129
- eu:c-200-23-62023cj0200
- eu:c-46-23
- eu:c-507-17
- eu:c-26-22
- eu:c-460-20-62020cj0460
- eu:c-136-17-62017cj0136
- eu:c-312-24
- eu:c-231-22-62022cj0231
- eu:c-484-24-62024cj0484
- eu:c-474-24
- eu:c-655-23-62023cj0655
Source: NovaCopilot
Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision