EU-rättsaktsregister · GDPR
Artikel 58Befogenheter
CELEX 32016R0679 · Läst 2026-08-18 · Kapitel VI
Kort svar
1. Varje tillsynsmyndighet ska ha samtliga följande utredningsbefogenheter
Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/gdpr-2016-679/artikel-58 · Kort svar som data · Officiell text
Officiell text
Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.
1. Varje tillsynsmyndighet ska ha samtliga följande utredningsbefogenheter
a)
Beordra den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet, och i tillämpliga fall den personuppgiftsansvariges eller personuppgiftsbiträdets företrädare, att lämna all information som myndigheten behöver för att kunna fullgöra sina uppgifter.
b)
Genomföra undersökningar i form av dataskyddstillsyn.
c)
Genomföra en översyn av certifieringar som utfärdats i enlighet med artikel 42.7.
d)
Meddela den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet om en påstådd överträdelse av denna förordning.
e)
Från den personuppgiftsansvarige och personuppgiftsbiträdet få tillgång till alla personuppgifter och all information som tillsynsmyndigheten behöver för att kunna fullgöra sina uppgifter.
f)
Få tillträde till alla lokaler som tillhör den personuppgiftsansvarige och personuppgiftsbiträdet, inbegripet tillgång till all utrustning och alla andra medel för behandling av personuppgifter i överensstämmelse med unionens processrätt eller medlemsstaternas nationella processrätt.
2. Varje tillsynsmyndighet ska ha samtliga följande korrigerande befogenheter
Artikeln fortsätter i den officiella texten.
Följdfrågor
Andra artiklar i kapitlet
EU-domstolens avgöranden
3 avgöranden
- C-768/21EU-domstolen
TR v Land Hessen
Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 57.1 a och f – Tillsynsmyndighetens uppgifter – Artikel 58.2 – Korrigerande befogenheter – Administrativ sanktionsavgift – Tillsynsmyndighetens utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser.
Fråga NovaCopilot - C-46/23EU-domstolen
Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 58.2 d och g – Befogenheter som tillkommer en medlemsstats tillsynsmyndighet – Artikel 17.1 – Rätten att få uppgifter raderade (’rätten att bli bortglömd’) – Radering av personuppgifter som har behandlats på ett olagligt sätt – Den nationella tillsynsmyndighetens befogenhet att förelägga den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet att radera dessa uppgifter utan att den registrerade har begärt det.
Fråga NovaCopilot - C-807/21EU-domstolen
Deutsche Wohnen SE v Staatsanwaltschaft Berlin
Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4.7 – Begreppet personuppgiftsansvarig – Artikel 58.2 – Tillsynsmyndigheters korrigerande befogenheter – Artikel 83 – Påförande av administrativa sanktionsavgifter på en juridisk person – Villkor – Medlemsstaternas handlingsutrymme – Krav på att överträdelsen ska ha skett uppsåtligen eller av oaktsamhet.
Fråga NovaCopilot
Domar som tillämpar artikeln
24 domar i registret hänvisar till artikeln i domtexten. EU 18 · DE 6
- eu:c-645-19
- eu:c-46-23
- eu:c-768-21
- eu:c-200-23-62023cj0200
- eu:c-26-22
- eu:c-306-21
- eu:c-414-24
- eu:c-474-24
- eu:c-683-21
- eu:c-807-21
- eu:62023cj0313
- eu:c-252-21
Source: NovaCopilot
Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision