Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Tillbaka till rättsakten

EU-rättsaktsregister · GDPR

Artikel 6Laglig behandling av personuppgifter

CELEX 32016R0679 · Läst 2026-08-18 · Kapitel II

Officiell text

Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.

1. Behandling är endast laglig om och i den mån som åtminstone ett av följande villkor är uppfyllt:

a)

Den registrerade har lämnat sitt samtycke till att dennes personuppgifter behandlas för ett eller flera specifika ändamål.

b)

Behandlingen är nödvändig för att fullgöra ett avtal i vilket den registrerade är part eller för att vidta åtgärder på begäran av den registrerade innan ett sådant avtal ingås.

c)

Behandlingen är nödvändig för att fullgöra en rättslig förpliktelse som åvilar den personuppgiftsansvarige.

d)

Behandlingen är nödvändig för att skydda intressen som är av grundläggande betydelse för den registrerade eller för en annan fysisk person.

e)

Behandlingen är nödvändig för att utföra en uppgift av allmänt intresse eller som ett led i den personuppgiftsansvariges myndighetsutövning.

f)

Behandlingen är nödvändig för ändamål som rör den personuppgiftsansvariges eller en tredje parts berättigade intressen, om inte den registrerades intressen eller grundläggande rättigheter och friheter väger tyngre och kräver skydd av personuppgifter, särskilt när den registrerade är ett barn.

Led f i första stycket ska inte gälla för behandling som utförs av offentliga myndigheter när de fullgör sina uppgifter.

Artikeln fortsätter i den officiella texten.

Öppna artikeln på EUR-Lex

Andra artiklar i kapitlet

Relaterade artiklar

Artiklar i andra rättsakter som hänger ihop med den här, med skälet skrivet mot texten. Kartan är en väg mellan rättsakter, inte en bedömning.

  • Bygger på · inkommandeePrivacy · 5

    Skyddet för kommunikationens konfidentialitet vilar på ett samtycke vars innebörd hämtas i dataskyddsförordningen, som också bär de övriga grunderna.

    CELEX 32002L0058 · 2026-08-18

Avgöranden som tillämpar artikeln

Domstol, beteckning och de punkter i domskälen där artikeln behandlas.

EU-domstolens avgöranden

6 avgöranden

  • C-710/23EU-domstolen

    L. H. v Ministerstvo zdravotnictví

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4 – Definitioner – Artikel 6 – Laglig behandling av personuppgifter – Artikel 86 – Allmänhetens tillgång till allmänna handlingar – Uppgifter om en juridisk persons företrädare – En nationell domstols rättspraxis enligt vilken det ansvariga organet ska informera och samråda med den registrerade personen innan offentliga handlingar som innehåller sådana uppgifter lämnas ut.

  • C-394/23EU-domstolen

    Mousse v Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) and SNCF Connect

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 5.1 c – Uppgiftsminimering – Artikel 6.1 – Laglig behandling av personuppgifter – Uppgifter avseende tilltalstitel (’herr’ eller ’fru’) och könsidentitet – Onlineförsäljning av färdbevis – Artikel 21 – Rätt att göra invändningar.

  • C-65/23EU-domstolen

    MK v K GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 88.1 och 88.2 – Behandling av personuppgifter i anställningsförhållanden – Anställdas personuppgifter – Mer specifika regler som fastställs av en medlemsstat med stöd av artikel 88 – Skyldighet att iaktta artiklarna 5, 6.1 samt 9.1 och 9.2 i denna förordning – Behandling av personuppgifter enligt kollektivavtal – Utrymme för skönsmässig bedömning för parterna i kollektivavtalet vad gäller nödvändigheten av den behandling av personuppgifter som föreskrivs i avtalet – Omfattningen av domstolsprövningen.

  • C-621/22EU-domstolen

    Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond v Autoriteit Persoonsgegevens

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (UE) 2016/679 – Artikel 5.1 a. – Laglig behandling – Artikel 6.1 första stycket f – Behandlingen är nödvändig för ändamål som rör den personuppgiftsansvariges eller en tredje parts berättigade intressen – Begreppet ’berättigade intressen’ – Kommersiellt intresse – Idrottsförbund – Utlämning mot ersättning av personuppgifter om medlemmar i ett idrottsförbund till sponsorer utan medlemmarnas samtycke.

  • C-740/22EU-domstolen

    Endemol Shine Finland Oy

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artiklarna 2, 4, 6, 10 och 86 – Uppgifter som innehas av en domstol och som rör fällande domar i brottmål mot en fysisk person – Muntligt utlämnande av sådana uppgifter till ett bolag på grund av ett uttagningsprov som anordnats av detta bolag – Begreppet behandling av personuppgifter – Nationell lagstiftning som reglerar tillgången till dessa uppgifter – Sammanjämkning av allmänhetens rätt att få tillgång till allmänna handlingar med skyddet av personuppgifter.

  • C-667/21EU-domstolen

    ZQ v Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 6.1 – Villkoren för laglig behandling – Artikel 9.1 – 9.3 – Behandling av särskilda kategorier av uppgifter – Personuppgifter om hälsa – Bedömning av en anställds arbetskapacitet – Läkartjänst för sjukförsäkring vilken behandlar uppgifter om sina egna anställdas hälsa – Laglighet och villkor för en sådan behandling – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning och ansvar – Ersättning för immateriell skada – Kompenserande funktion – Betydelse av fel som begåtts av den personuppgiftsansvarige.

Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.

Kontrollerbara förtroendesignaler

  • Sex fasta block, en källa per rad
  • Ingen mening skriven av en språkmodell
  • Motorversion och läsdatum på varje svar
  • Ingen kunddata, inga dokument, ingen rådgivning
  • Modellkort och revision publicerade enligt AI-akten

ModellkortRevision