NJA 2020 s. 858
Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)
Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2020. Tillämpar Marknadsmissbrukslagen.
Avgörandets riskprofil
MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen
- Tillämpar en författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om finansmarknad.
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (1)
- MarknadsmissbrukslagenSFS 2016:1306
Frågor (0)
Avgöranden (3)
- NJA 2022 s. 730SFS 2016:1306
- HFD 2022 ref. 23SFS 2016:1306
- HFD 2019 ref. 72SFS 2016:1306
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2020-s-858/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Högsta domstolen
- Avgjort
- 2020-11-11
- Tillämpar
- 1
Mål nr B 586-20, B 6660-19, B 2458-20
Söks även som: NJA 2020 s 858, NJA 2020:858, NJA 2020 858, Nytt juridiskt arkiv 2020 s 858, dom NJA 2020 s 858, mål NJA 2020 s. 858, NJA 2020 s. 858 2020, B 586-20.
- 5 kap. 15 §, 16 § och 18 § lagen (2016:1306)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Högsta domstolen, Sveriges DomstolarOfficiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Omläsning inplanerad
Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20 · Nästa kontroll 2026-10-20
Författningar
- Marknadsmissbrukslagen
SFS 2016:1306 · Finansmarknad
Praxis
- I en sådan situation ska 35 kap. 1 § brottsbalken inte tillämpas analogt
NJA 2022 s. 730Högsta domstolen
I en sådan situation ska 35 kap. 1 § brottsbalken inte tillämpas analogt
- Om det finns skäl att avstå från ingripande genom beslut om sanktionsavgift enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s…
HFD 2022 ref. 23Högsta förvaltningsdomstolen
- Om ingripande enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning när en anmälan om en transaktion, som…
HFD 2019 ref. 72Högsta förvaltningsdomstolen
Praxis läst 2026-09-05.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-09-05 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-10-05 |
| Status | Omläsning inplanerad |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2020-11-11 | Avgörandedatum enligt Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 2017-02-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2016:1306 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
NJA 2020 s. 858, Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III). NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2020-s-858 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:e86f85e85cf46c8a, bygge legal-2026-10-25).
- sha256:
- e86f85e85cf46c8a1df58389817de5ba8f960a8d7401090d1f01b2f76754d175
- hämtad:
- 2026-10-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.