Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

EU-domstolens avgöranden

Varje avgörande som domstolen själv har märkt som tolkning av en rättsakt i registret, med målnummer, ECLI och länk rakt in i domen hos EUR-Lex och domstolen.

193 avgöranden · Läst hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

  • C-422/24EU-domstolen

    Integritetsskyddsmyndigheten v AB Storstockholms Lokaltrafik

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artiklarna 13 och 14 – Tillämpningsområde – Inhämtande av personuppgifter via kroppsburna kameror som biljettkontrollanter i kollektivtrafiken är utrustade med – Den rättsliga grunden för den personuppgiftsansvariges skyldighet att lämna information till den registrerade.

  • C-492/23EU-domstolen

    X v Russmedia Digital SRL and Inform Media Press SRL

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4 led 7 – Begreppet personuppgiftsansvarig – En e-handelsplatsoperatörs ansvar för publicering av personuppgifter som ingår i annonser som läggs upp på handelsplatsen av användarannonsörer – Artikel 5.2 – Principen om ansvarsskyldighet – Artikel 26 – Gemensamt ansvar med användarannonsörerna – Artikel 9.1 och 9.2 a – Annonser som innehåller känsliga uppgifter – Lagligheten av behandlingen av personuppgifter – Samtycke – Artiklarna 24, 25 och 32 – Den personuppgiftsansvariges skyldigheter – Fastställande på förhand av vilka annonser som innehåller sådana uppgifter – Förhandskontroll av användarannonsörens identitet – Vägran att publicera olagliga annonser – Säkerhetsåtgärder ägnade att hindra att annonser kopieras och publiceras på andra webbplatser – Elektronisk handel – Direktiv 2000/31/EG – Artiklarna 12 – 15 – Möjlighet för en e-handelsplatsoperatör att, med anledning av ett åsidosättande av dessa skyldigheter, kunna åberopa det undantag från ansvar som gäller för tjänstelevererande mellanhänder av informationssamhällets tjänster.

  • C-654/23EU-domstolen

    Inteligo Media SA v Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom sektorn för elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 13.1 och 13.2 – Icke begärd kommunikation – Begreppet kommunikation som används ’för direkt marknadsföring’ – Erhållande av uppgifter om elektronisk adress ’i samband med försäljning av en vara eller en tjänst’ – Inskrivning på en onlineplattform som ger tillgång till ytterligare innehåll – Dagligt nyhetsbrev som skickas per e‑post – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 6 – Laglig behandling av personuppgifter – Artikel 95 – Förhållande till direktiv 2002/58/EG.

  • C-373/24EU-domstolen

    NI v Republika Hrvatska

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Artikel 1.3 – Artikel 2.1 – Begreppet arbetstid – Åklagarmyndighetens verksamhet – Direktiv 89/391/EEG – Artikel 2.2 – Förhållanden som är speciella för vissa offentliga verksamheter – Perioder av jourtjänstgöring på arbetsplatsen och i hemmet, vilka fullgjorts utöver ordinarie arbetstid – Artikel 31i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rättvisa arbetsförhållanden.

  • C-110/24EU-domstolen

    Sindicat de Treballadores i Treballadors de les Administracions i els Serveis Publics (STAS - IV) v Valenciana D’ Estrategies i Recursos per a la Sostenibilitat Ambiental SA (VAERSA)

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Artikel 2.1 – Begreppet arbetstid – Förbättringsarbeten som utförs inom skyddade naturområden – Den tid det tar för de aktuella arbetstagarna att ta sig från en på förhand fastställd uppsamlingsplats till dessa naturområden – Fråga huruvida denna tid ska anses ingå i arbetstagarnas arbetstid.

  • C-115/24EU-domstolen

    UJ v Österreichische Zahnärztekammer

    Begäran om förhandsavgörande – Folkhälsa – Gränsöverskridande hälso- och sjukvård – Direktiv 2011/24/EU – Artikel 3 d och e – Tillhandahållande av hälso- och sjukvård i form av telemedicin – Begreppet telemedicin – Gränsöverskridande hälso- och sjukvård som tillhandahålls i form av telemedicin – Komplex behandling som innefattar hälso- och sjukvård som tillhandahålls dels i form av telemedicin dels med fysisk närvaro – Behandlande medlemsstat – Direktiv 2000/31/EG – Informationssamhällets tjänster – Direktiv 2005/36/EG – Yrkeskvalifikationer – Frihet att tillhandahålla tjänster – Tillämpningsområde – Artikel 56 FEUF.

  • C-253/24EU-domstolen

    Ministero della Giustizia v NZ

    Begäran om förhandsavgörande – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4 – Icke-diskrimineringsprincipen – Likabehandling i arbetslivet – Adjungerade domare (magistrati onorari) och ordinarie domare – Klausul 5 – Åtgärder för att förhindra och beivra missbruk som uppstår genom användandet av flera på varandra följande visstidsanställningskontrakt – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Rätt till årlig betald semester – Artikel 31 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Bedömningsförfarande för att slutgiltigt godkännas som adjungerad domare – Avstående enligt lag från möjligheten att göra gällande anspråk som hänför sig till arbetet som adjungerad domare under tiden före bedömningsförfarandet – Förlust av den ur unionsrätten härledda rätten till årlig betald semester.

  • C-655/23EU-domstolen

    IP v Quirin Privatbank AG

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Den registrerades rättigheter – Artikel 17 – Rätt att få sina personuppgifter raderade – Artikel 18 – Rätt att få behandlingen av sina personuppgifter begränsad – Artikel 79 – Rätt till en effektiv domstolsprövning – Olaglig behandling av personuppgifter – Möjlighet att vända sig till domstol för att få ett föreläggande utverkat gentemot den personuppgiftsansvarige varigenom denne förbjuds att i framtiden på nytt behandla personuppgifter på ett olagligt sätt – Grundval – Villkor – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning – Begreppet ’immateriell skada’ – Bedömning av storleken på den skadeersättning som ska lämnas – Fråga huruvida den personuppgiftsansvariges grad av vållande är en omständighet som kan beaktas vid denna bedömning – Fråga huruvida det eventuellt är av betydelse att den registrerade har fått ett förbudsföreläggande utverkat gentemot den personuppgiftsansvarige.

  • C-665/23EU-domstolen

    IL v Veracash SAS

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artikel 56.1 b – Skyldighet för betaltjänstanvändare att utan onödigt dröjsmål underrätta betaltjänstleverantören om att deras betalningsinstrument förlorats, stulits, missbrukats eller använts utan auktorisation – Artikel 58 – Underrättelse om icke auktoriserade betalningstransaktioner – Rättelse av en sådan transaktion av betaltjänstleverantören endast om betaltjänstanvändaren underrättar sin betaltjänstleverantör ’utan onödigt dröjsmål och senast 13 månader efter debiteringsdagen’ – Artiklarna 60 och 61 – Betaltjänstleverantörens och betalarens ansvar för icke auktoriserade betalningstransaktioner – Betalningsansvar för på varandra följande icke auktoriserade transaktioner till följd av förlust, stöld, missbruk eller annan icke auktoriserad användning av ett betalningsinstrument – Dröjsmålet med att lämna underrättelse är inte avsiktligt eller beror på grov vårdslöshet – Räckvidd av rätten till återbetalning.

  • C-37/25EU-domstolen

    YH v S.E.L.A.S. GTC Dijon (Greffe du Tribunal de Commerce de Dijon)

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7.1 – Rätt till betald årlig semester – Ändamål – Frånvaro från arbetet på grund av sjukdom, som inte begränsar möjligheten att lämna hemmet, vilket gör det möjligt för arbetstagaren att vila sig och att ägna sig åt fritidsaktiviteter – Ingen förlust av rätten till betald årlig semester.

  • C-509/23EU-domstolen

    SIA „Laimz” v Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija

    Begäran om förhandsavgörande – Förhindrande av att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism – Direktiv (EU) 2015/849 – Artikel 3 led 11 a – Medarbetare till en person i politiskt utsatt ställning – Definition – Artikel 45.1 och 45.8 – Ansvariga enheter inom en koncern – Informationsutbyte inom koncernen – Tillämpning av beslut som fattats av en annan ansvarig enhet inom koncernen – Artikel 14.1 och 14.8 – Fortlöpande kundövervakning som åligger ansvariga enheter – Artikel 11 d – Skärpta åtgärder för kundkännedom ska vidtas av tillhandahållare av speltjänster.

  • C-671/23EU-domstolen

    M v Lietuvos bankas

    Begäran om förhandsavgörande – Åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism – Direktiv (EU) 2015/849 – Artikel 59 – Begreppet ’systematisk överträdelse’ – Sanktioner – Nationell lagstiftning eller praxis som gör det möjligt att ålägga separata böter för varje konstaterad överträdelse vid en och samma inspektion – Förenlighet med unionsrätten – Minimiharmonisering – Iakttagande av de allmänna principerna i unionsrätten – Effektiva, proportionella och avskräckande sanktioner – Principen ne bis in idem.

  • C-100/24EU-domstolen

    Verbraucherzentrale Hamburg e.V. v bonprix Handelsgesellschaft mbH

    Begäran om förhandsavgörande – Elektronisk handel – Direktiv 2000/31/EG – Kommersiella meddelanden – Artikel 6 c – Begreppet säljfrämjande erbjudanden – Online-reklam i vilken ett särskilt betalningssätt anges – Köp på faktura, vilket innebär uppskov med betalningen av köpeskillingen – Information om att det krävs en föregående bedömning av konsumentens kreditvärdighet ges först under beställningsprocessen online.

  • 62023CJ0313EU-domstolen

    Inspektorat kam Visshia sadeben savet

    Förenade målen C-313/23, C-316/23 och C-332/23.

  • C-710/23EU-domstolen

    L. H. v Ministerstvo zdravotnictví

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4 – Definitioner – Artikel 6 – Laglig behandling av personuppgifter – Artikel 86 – Allmänhetens tillgång till allmänna handlingar – Uppgifter om en juridisk persons företrädare – En nationell domstols rättspraxis enligt vilken det ansvariga organet ska informera och samråda med den registrerade personen innan offentliga handlingar som innehåller sådana uppgifter lämnas ut.

  • C-247/23EU-domstolen

    VP v Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 5.1 d – Principen om riktighet – Artikel 16 – Rätt till rättelse – Artikel 23 – Begränsningar – Uppgifter avseende könsidentitet – Uppgifter som var oriktiga redan när de fördes in i ett offentligt register – Bevismedel – Administrativ praxis som består i att begära bevis för att en könskorrigerande operation genomgåtts.

  • C-203/22EU-domstolen

    CK v Magistrat der Stadt Wien

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 15.1 h – Automatiserat beslutsfattande, inbegripet profilering – ’Scoring’ – Bedömning av en fysisk persons kreditvärdighet – Tillgång till meningsfull information om logiken bakom profilering – Kontroll av att den information som lämnats är riktig – Direktiv (EU) 2016/943 – Artikel 2.1 – Företagshemlighet – Andras personuppgifter.

  • C-517/23EU-domstolen

    Apothekerkammer Nordrhein v DocMorris NV

    Begäran om förhandsavgörande – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 86.1 – Begreppet läkemedelsreklam – Artikel 87.3 – Reklam för receptbelagda läkemedel – Reklam för ett apoteks hela läkemedelssortiment – Värdecheckar på visst belopp eller som ger en procentuell rabatt vilka kan användas vid efterföljande köp av andra produkter – Omedelbara rabatter och betalningar – Fri rörlighet för varor – Artikel 34 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Elektronisk handel – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 3.2 och 3.4 a – Restriktion – Skäl – Konsumentskydd.

  • C-638/23EU-domstolen

    Amt der Tiroler Landesregierung v Datenschutzbehörde

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 4 led 7 – Begreppet personuppgiftsansvarig – Den personuppgiftsansvarige utses direkt genom nationell lagstiftning – Förvaltningsenhet som tillhör en regional regering – Avsaknad av ställning som juridisk person – Avsaknad av egen rättskapacitet – Bestämmande av ändamålen och medlen för behandlingen.

  • C-383/23EU-domstolen

    Criminal proceedings against ILVA A/S

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 83.4 – 83.6 och 83.9 – Begreppet företag – Moderbolag och dotterbolag – Ett dotterbolag har åsidosatt dataskyddsförordningen – Beräkning av beloppet för den administrativa sanktionsavgiften – Beaktande av den totala omsättningen för koncernen där dotterbolaget ingår.

  • C-394/23EU-domstolen

    Mousse v Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) and SNCF Connect

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 5.1 c – Uppgiftsminimering – Artikel 6.1 – Laglig behandling av personuppgifter – Uppgifter avseende tilltalstitel (’herr’ eller ’fru’) och könsidentitet – Onlineförsäljning av färdbevis – Artikel 21 – Rätt att göra invändningar.

  • C-416/23EU-domstolen

    Österreichische Datenschutzbehörde v F R

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 57.1 f och 57.4 – Tillsynsmyndighetens uppgifter – Begreppen ’begäran’ och ’orimlig begäran’ – Möjlighet för en tillsynsmyndighet att ta ut en skälig avgift grundad på de administrativa kostnaderna eller att avslå en begäran om denna är uppenbart ogrundad eller orimlig – Kriterier till vägledning för tillsynsmyndighetens val – Artikel 77.1 – Begreppet ’klagomål’.

  • C-157/23EU-domstolen

    Ford Italia SpA v ZP and Stracciari SpA

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktiv 85/374/EEG – Artikel 3.1 – Begreppet tillverkare – Begreppet ’person som utger sig för att vara tillverkare’ – Villkor – Leverantör vars namn delvis sammanfaller med tillverkarens namn och med det varumärke som tillverkaren har satt på produkten.

  • C-531/23EU-domstolen

    HJ v US and MU

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Dygns- och veckovila – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2003/88/EG – Artiklarna 3, 5, 6, 16, 17, 19 och 22 – Skyldighet att inrätta ett system som gör det möjligt att mäta arbetstiden för hushållsarbetare – Undantag – Nationell lagstiftning som föreskriver ett undantag från skyldigheten att registrera den faktiska arbetstiden för hushållsarbetare.

  • C-65/23EU-domstolen

    MK v K GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 88.1 och 88.2 – Behandling av personuppgifter i anställningsförhållanden – Anställdas personuppgifter – Mer specifika regler som fastställs av en medlemsstat med stöd av artikel 88 – Skyldighet att iaktta artiklarna 5, 6.1 samt 9.1 och 9.2 i denna förordning – Behandling av personuppgifter enligt kollektivavtal – Utrymme för skönsmässig bedömning för parterna i kollektivavtalet vad gäller nödvändigheten av den behandling av personuppgifter som föreskrivs i avtalet – Omfattningen av domstolsprövningen.

  • C-3/24EU-domstolen

    ‘MISTRAL TRANS’ SIA v Valsts ieņēmumu dienests

    Begäran om förhandsavgörande – Åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism – Direktiv (EU) 2015/849 – Tillämpningsområde – Artikel 2.1 led 3 a – Ansvarig enhet – Begreppet ’externa revisorer’ – Redovisningstjänster som tillhandahålls tjänsteleverantören närstående bolag som en bitjänst.

  • C-169/23EU-domstolen

    Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och det fria flödet av sådana uppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Uppgifter som behandlats i samband med upprättandet av ett covid-19-intyg – Uppgifter som inte erhållits från den registrerade – Information som ska tillhandahållas – Undantag från informationsskyldigheten – Artikel 14.5 c – Uppgifter som har genererats i den personuppgiftsansvariges eget förfarande – Rätt att inge klagomål – Tillsynsmyndighetens behörighet – Artikel 77.1 – Lämpliga åtgärder för att skydda den registrerades berättigade intressen som föreskrivs i en medlemsstats nationella rätt som den personuppgiftsansvarige omfattas av – Åtgärder som avser säkerheten i samband med behandling av uppgifter – Artikel 32.

  • C-200/23EU-domstolen

    Agentsia po vpisvaniyata v OL

    Begäran om förhandsavgörande – Skyddet för fysiska personer vid behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Offentliggörande i handelsregistret av ett bolagsavtal som innehåller personuppgifter – Direktiv (EU) 2017/1132 – Icke-obligatoriska personuppgifter – Inget samtycke från den registrerade – Rätt till radering – Immateriell skada.

  • C-21/23EU-domstolen

    ND v DR

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Kapitel VIII – Rättsmedel – E‑handel med läkemedel som bedrivs av ett apoteksföretag på en elektronisk marknadsplats – En konkurrent till detta apoteksföretag har väckt talan vid allmän domstol mot företaget med stöd av förbudet mot otillbörliga affärsmetoder i syfte att få företagets överträdelse av skyldigheter enligt förordning 2016/679 att upphöra – Talerätt – Artiklarna 4.15 samt 9.1 och 9.2 i förordning 2016/679 – Direktiv 95/46/EG – Artikel 8.1 och 8.2 – Begreppet hälsouppgifter – Förutsättningar för behandling av sådana uppgifter.

  • C-314/23EU-domstolen

    Sindicato de Tripulantes Auxiliares de Vuelo de Líneas Aéreas (STAVLA) and Ministerio Fiscal v Air Nostrum and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Direktiv 2006/54/EG – Artikel 2.1 e – Begreppet lön – Artikel 4 – Förbud mot diskriminering på grund av kön.

  • C-446/21EU-domstolen

    Maximilian Schrems v Meta Platforms Ireland Limited

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Sociala onlinenätverk – Allmänna användarvillkor för avtal mellan en digital plattform och en användare – Individanpassad reklam – Artikel 5.1 b – Principen om ändamålsbegränsning – Artikel 5.1 c – Principen om uppgiftsminimering – Artikel 9.1 och 9.2 – Behandling av särskilda kategorier av personuppgifter – Uppgifter som rör sexuell läggning – Uppgifter som har offentliggjorts av den registrerade.

  • C-507/23EU-domstolen

    A v Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning och skadeståndsansvar – Olaglig behandling av uppgifter – Åsidosättande av rätten till skydd för personuppgifter – Begreppet skada – Ersättning för immateriell skada i form av framförande av ursäkt – Tillåtlighet – Effektivitetsprincipen – Bedömning av ersättningens form och storlek – Eventuellt beaktande av den personuppgiftsansvariges hållning och motiv.

  • C-621/22EU-domstolen

    Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond v Autoriteit Persoonsgegevens

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (UE) 2016/679 – Artikel 5.1 a. – Laglig behandling – Artikel 6.1 första stycket f – Behandlingen är nödvändig för ändamål som rör den personuppgiftsansvariges eller en tredje parts berättigade intressen – Begreppet ’berättigade intressen’ – Kommersiellt intresse – Idrottsförbund – Utlämning mot ersättning av personuppgifter om medlemmar i ett idrottsförbund till sponsorer utan medlemmarnas samtycke.

  • C-768/21EU-domstolen

    TR v Land Hessen

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 57.1 a och f – Tillsynsmyndighetens uppgifter – Artikel 58.2 – Korrigerande befogenheter – Administrativ sanktionsavgift – Tillsynsmyndighetens utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser.

  • C-88/23EU-domstolen

    Parfümerie Akzente GmbH v KTF Organisation AB

    Begäran om förhandsavgörande – Elektronisk handel – Informationssamhällets tjänster – Direktiv 2000/31/EG – Samordnade området – Artikel 2 h – Marknadsföring och försäljning online av kosmetiska produkter – Fråga huruvida märkningskrav som gäller för produkter som marknadsförs och säljs av en leverantör av informationssamhällets tjänster faller utanför det samordnade området – Direktiv 75/324/EEG – Artikel 8.2 – Förordning (EG) nr 1223/2009 – Artikel 19.5 – Destinationsmedlemsstatens rätt att kräva att den information som är obligatorisk enligt dessa bestämmelser ska anges på ett språk som den bestämmer.

  • 62022CJ0017EU-domstolen

    HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG and Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG v Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH and Others

    Förenade målen C-17/22 och C-18/22.

  • 62022CJ0184EU-domstolen

    IK and CM v KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V

    Förenade målen C-184/22 och C-185/22.

  • C-435/23EU-domstolen

    Glavna direktsia 'Granichna politsia' kam Ministerstvo na vatreshnite raboti v BO

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Socialpolitik – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 12 а – Artiklarna 20 och 31 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nattarbetande arbetstagares säkerhet och hälsa i arbetet – Skydd för nattarbetande arbetstagare som motsvarar arten av deras arbete – Poliser och brandmän som arbetar skift och utför nattarbete – Arbetstagare inom den offentliga sektorn och arbetstagare inom den privata sektorn – Likabehandling.

  • C-689/22EU-domstolen

    S. G. v Unione di Comuni Alta Marmilla

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7.2 – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till betald årlig semester – Ekonomisk ersättning för icke uttagen semester vilken betalas i samband med att anställningen upphör – Nationell lagstiftning enligt vilken personal inom offentlig förvaltning, inbegripet personer i ledande befattning, inte erhåller någon sådan ersättning.

  • C-409/22EU-domstolen

    UA v 'Eurobank Bulgaria' AD

    Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för kapital – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Begreppet betalningsinstrument – Fullmakt för ett ombud som handlar för en kontoinnehavares räkning – Kopia av fullmakten med apostille – Artiklarna 54 och 59 – Godkännande att genomföra en betalningstransaktion – Begreppet autentisering – Icke auktoriserade betalningstransaktioner – Betaltjänstleverantörens ansvar för dessa transaktioner – Bevisbörda.

  • C-461/22EU-domstolen

    MK v WB

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 2.2 c – Tillämpningsområde – Undantag – Verksamhet av rent privat natur eller som har samband med en fysisk persons hushåll – Artikel 4.7 – Personuppgiftsansvarig – Tidigare god man som utövat sin funktion inom ramen för sin yrkesverksamhet – Artikel 15 – Rätten för en person ställd under godmanskap att få ta del av personuppgifter som samlats in av en tidigare god man inom ramen för dennes uppdrag.

  • C-757/22EU-domstolen

    Meta Platforms Ireland Limited v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 12.1 första meningen – Klar och tydlig information – Artikel 13.1 c och e – Den personuppgiftsansvariges skyldighet att lämna information – Artikel 80.2 – Registrerade företräds av en konsumentskyddsförening – Grupptalan som väcks utan mandat och oberoende av något åsidosättande av en registrerads konkreta rättigheter – Talan som grundar sig på ett åsidosättande av den personuppgiftsansvariges skyldighet att lämna information – Begreppet kränkning av en registrerad persons rättigheter ’som en följd av behandlingen’.

  • C-41/23EU-domstolen

    AV and Others v Ministero della Giustizia

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausulerna 2 och 4 – Icke-diskrimineringsprincipen – Likabehandling i arbetslivet – Tillfälligt anställda domare (magistrati onorari) respektive ordinarie domare – Klausul 5 – Åtgärder för att förhindra missbruk som uppstår genom användandet av på varandra följande visstidsanställningskontrakt – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Årlig betald semester.

  • C-367/23EU-domstolen

    EA v Artemis security SAS

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 9.1 a – Skyldighet att genomföra hälsoundersökningar av nattarbetande – Arbetsgivaren har åsidosatt denna skyldighet – Rätt till skadestånd – Nödvändigt att kunna styrka att det föreligger en specifik skada.

  • C-590/22EU-domstolen

    AT and BT v PS GbR and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning för skada som orsakats av att uppgifter har behandlats på ett sätt som strider mot denna förordning – Begreppet ’immateriell skada’ – Beroende av skadans svårighetsgrad – Bedömning av ersättningens storlek – Begäran från en registrerad om ersättning för immateriell skada som grundas på den registrerades fruktan – Kriterierna för administrativa sanktionsavgifter i artikel 83 är inte tillämpliga – Avskräckande funktion – Bedömning vid samtidiga överträdelser av nämnda förordning och nationell lagstiftning.

  • Mål C-182/22 och C-189/22EU-domstolen

    JU and SO v Scalable Capital GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 82 – Rätt till ersättning för skada som orsakats av att uppgifter har behandlats på ett sätt som strider mot denna förordning – Begreppet ’immateriell skada’ – Fråga huruvida ersättningen har en bestraffande funktion eller en rent kompenserande och upprättande funktion – Fråga huruvida ersättningen kan bestämmas till ett endast ringa eller symboliskt belopp – Stöld av personuppgifter som registrerats i en trading-app – Identitetsstöld eller identitetsbedrägeri.

  • C-229/23EU-domstolen

    Criminal proceedings against HYA and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Sektorn för telekommunikation – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd – Direktiv 2002/58 – Artikel 15.1 – Begränsning av konfidentialiteten vid elektronisk kommunikation – Domstolsbeslut om tillstånd att avlyssna, uppfånga och lagra telefonsamtal med personer som misstänks ha begått ett allvarligt uppsåtligt brott – Nationell lagstiftning enligt vilken ett sådant beslut i sig ska innehålla en uttrycklig skriftlig motivering, oberoende av om det finns en motiverad ansökan från de straffrättsliga myndigheterna – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Motiveringsskyldighet.

  • 62022CJ0662EU-domstolen

    Airbnb Ireland UC and Amazon Services Europe Sàrl v Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    Förenade målen C-662/22 och C-667/22.

  • 62022CJ0664EU-domstolen

    Google Ireland Ltd and Eg Vacation Rentals Ireland Ltd v Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    Förenade målen C-664/22 och C-666/22.

  • C-665/22EU-domstolen

    Amazon Services Europe Sàrl v Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Tjänsteleverantörer av informationssamhällets tjänster – Skyldighet att lämna upplysningar om den ekonomiska situationen för en leverantör av onlinebaserade förmedlingstjänster – Direktiv 2000/31/EG – Set samordnade området: – Principen om tillsyn i ursprungsmedlemsstaten – Undantag – Begreppet ’åtgärder som vidtas mot en bestämd tjänst bland informationssamhällets tjänster’ – Förordning (EU) 2019/1150 – Mål.

  • C-312/23EU-domstolen

    Addiko Bank d.d. v Agencija za zaštitu osobnih podataka

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och det fria flödet av sådana uppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 15 – Den registrerades rätt till tillgång till personuppgifter som rör vederbörande och som behandlas – Rätt till en kopia av dessa uppgifter – Begreppet kopia – Skälen för begäran om att få tillgång till uppgifterna – Uppgifterna kommer att användas för att väcka talan.

  • C-178/22EU-domstolen

    Criminal proceedings against Unknown individuals

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Konfidentialitet vid kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – En nationell behörig myndighet har begärt tillgång till dessa uppgifter för att kunna beivra grov stöld – Definition av begreppet grovt brott vars beivrande kan motivera ett allvarligt ingrepp i de grundläggande rättigheterna – Medlemsstaternas behörighet – Proportionalitetsprincipen – Omfattningen av domstols förhandsprövning av ansökningar om tillgång till uppgifter som lagrats av leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster.

  • C-470/21EU-domstolen

    La Quadrature du Net and Others v Premier ministre and Ministère de la Culture

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Konfidentialitet vid elektronisk kommunikation – Skydd – Artiklarna 5 och 15.1 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 – Nationell lagstiftning som syftar till att, genom ingripande från en statlig myndighet, bekämpa upphovsrättsintrång på internet – Det så kallade graduated response-förfarandet – Upphovsrättsorganisationers insamling, i ett första skede, av ip-adresser som använts för handlande som utgör intrång i upphovsrätten eller i närstående rättigheter – Åtkomst, i ett andra skede, för myndigheten med ansvar för skyddet av upphovsrätten och närstående rättigheter till uppgifter om den fysiska identitet som är förbunden med dessa ip-adresser, vilka lagrats av leverantörerna av elektroniska kommunikationstjänster – Automatisk behandling – Krav på förhandskontroll av en domstol eller ett oberoende förvaltningsorgan – Materiella och processuella villkor – Garantier mot riskerna för missbruk samt mot olovlig åtkomst till och användning av uppgifterna.

  • C-22/23EU-domstolen

    'Citadeles nekustamie īpašumi' SIA v Valsts ieņēmumu dienests

    Begäran om förhandsavgörande – Åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism – Direktiv (EU) 2015/849 – Tillämpningsområde – Ansvarig enhet – Artikel 3 led 7 c – Begreppet ’tjänsteleverantör till truster eller bolag’ – Tillhandahållande av säte – Fastighetsägare som ingått hyresavtal med juridiska personer – Registrering av dessa juridiska personers säte i den uthyrda fastigheten.

  • C-741/21EU-domstolen

    GP v juris GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 82 – Rätt till ersättning för skada som orsakats av att uppgifter har behandlats på ett sätt som strider mot denna förordning – Begreppet ’immateriell skada’ – Beroende av skadans svårighetsgrad – Den personuppgiftsansvariges ansvar – Eventuellt undantag vid misskötsamhet hos en person som utför arbete under den personuppgiftsansvariges överinseende, i den mening som avses i artikel 29 – Bedömning av ersättningens storlek – Kriterierna för administrativa sanktionsavgifter i artikel 83 är inte tillämpliga – Bedömning vid flera överträdelser av nämnda förordning.

  • C-46/23EU-domstolen

    Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 58.2 d och g – Befogenheter som tillkommer en medlemsstats tillsynsmyndighet – Artikel 17.1 – Rätten att få uppgifter raderade (’rätten att bli bortglömd’) – Radering av personuppgifter som har behandlats på ett olagligt sätt – Den nationella tillsynsmyndighetens befogenhet att förelägga den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet att radera dessa uppgifter utan att den registrerade har begärt det.

  • C-604/22EU-domstolen

    IAB Europe v Gegevensbeschermingsautoriteit

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Normerande branschorganisation som tillhandahåller sina medlemmar regler avseende behandling av användares samtycke – Artikel 4 led 1 – Begreppet ’personuppgifter’ – En bokstavs- och teckenföljd som, på ett strukturerat och maskinläsbart sätt, ger uttryck för en internetanvändares preferenser vad gäller denna användares samtycke till behandling av sina personuppgifter – Artikel 4 led 7 – Begreppet ’personuppgiftsansvarig’ – Artikel 26.1 – Begreppet ’gemensamt personuppgiftsansvariga’ – Organisation som inte själv har tillgång till de personuppgifter som dess medlemmar behandlar – Organisationens ansvar omfattar även senare behandlingar som utförs av tredje man.

  • C-740/22EU-domstolen

    Endemol Shine Finland Oy

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artiklarna 2, 4, 6, 10 och 86 – Uppgifter som innehas av en domstol och som rör fällande domar i brottmål mot en fysisk person – Muntligt utlämnande av sådana uppgifter till ett bolag på grund av ett uttagningsprov som anordnats av detta bolag – Begreppet behandling av personuppgifter – Nationell lagstiftning som reglerar tillgången till dessa uppgifter – Sammanjämkning av allmänhetens rätt att få tillgång till allmänna handlingar med skyddet av personuppgifter.

  • C-661/22EU-domstolen

    'ABC Projektai' UAB v Lietuvos bankas

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv (EU) 2015/2366 – Artikel 4 leden 3 och 5 – Betaltjänst eller betalningstransaktion – Direktiv 2009/110/EG – Artikel 2 led 2 – Utgivning av elektroniska pengar – Kundernas medel behålls av ett betalningsinstitut utan särskild betalningsorder – Klassificering.

  • C-687/21EU-domstolen

    BL v MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Tolkning av artiklarna 5, 24, 32 och 82 – Bedömning av giltigheten av artikel 82 – Begäran om giltighetsbedömning kan inte tas upp till prövning – Rätt till ersättning för skada som uppkommit genom en behandling av sådana uppgifter i strid med denna förordning – Överlämnande av uppgifter till en obehörig tredje part på grund av ett fel som begåtts av den personuppgiftsansvariges anställda – Bedömning av om de skyddsåtgärder som den personuppgiftsansvarige har vidtagits är lämpliga – Den kompensatoriska funktionen uppfylls genom rätten till ersättning – Betydelsen av överträdelsens allvar – Nödvändigheten av att fastställa att denna överträdelse har orsakat en skada – Begreppet ’immateriell skada’.

  • C-218/22EU-domstolen

    BU v Comune di Copertino

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Utbetalning av kontant ersättning för semesterdagar som inte tagits ut när anställningsförhållandet upphör – Nationell lagstiftning enligt vilken det inte är tillåtet att betala ut sådan ersättning om en offentlig tjänsteman själv sagt upp sig – Kontroll av de statliga utgifterna – Arbetsgivarens organisatoriska behov.

  • C-33/22EU-domstolen

    Österreichische Datenschutzbehörde v WK

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Artikel 16 FEUF – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 2.2 a – Tillämpningsområde – Undantag – Verksamhet som faller utanför unionslagstiftningens tillämpningsområde – Artikel 4.3 FEU – Verksamhet som rör nationell säkerhet – Utredningskommitté som tillsatts av en medlemsstats parlament – Artikel 23.1 a och h, artikel 51 och artikel 55 i förordning (EU) 2016/679 – Behörighet för den myndighet som utövar tillsyn över skyddet av personuppgifter – Artikel 77 – Rätt att lämna in klagomål till en tillsynsmyndighet – Direkt effekt.

  • C-231/22EU-domstolen

    État belge v Autorité de protection des données

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (allmän dataskyddsförordning) – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4 led 7 – Begreppet personuppgiftsansvarig – En medlemsstats officiella tidning – Skyldighet att, i oförändrat skick, offentliggöra bolagshandlingar som upprättats av bolagen eller deras rättsliga företrädare – Artikel 5.2 – Behandling i flera på varandra följande led, ombesörjd genom flera olika personers eller enheters försorg, av personuppgifter som finns i sådana bolagshandlingar – Fastställande av vars och ens ansvar.

  • C-667/21EU-domstolen

    ZQ v Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 6.1 – Villkoren för laglig behandling – Artikel 9.1 – 9.3 – Behandling av särskilda kategorier av uppgifter – Personuppgifter om hälsa – Bedömning av en anställds arbetskapacitet – Läkartjänst för sjukförsäkring vilken behandlar uppgifter om sina egna anställdas hälsa – Laglighet och villkor för en sådan behandling – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning och ansvar – Ersättning för immateriell skada – Kompenserande funktion – Betydelse av fel som begåtts av den personuppgiftsansvarige.

  • C-340/21EU-domstolen

    VB v Natsionalna agentsia za prihodite

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 5 – Principer för behandling av personuppgifter – Artikel 24 – Den personuppgiftsansvariges ansvar – Artikel 32 – Genomförandeåtgärder för att säkerställa säkerhet i samband med personuppgiftsbehandling – Bedömning av huruvida sådana åtgärder är lämpliga – Omfattningen av domstolsprövningen – Bevisupptagning – Artikel 82 – Rätt till ersättning och skadeståndsansvar – Fråga huruvida den personuppgiftsansvarige kan undgå ansvar i fall där överträdelsen av förordningen har begåtts av utomstående aktörer – Begäran från en registrerad om ersättning för ideell skada som grundas på den registrerades fruktan för att hans eller hennes personuppgifter kan komma att missbrukas i framtiden.

  • C-456/22EU-domstolen

    VX and AT v Gemeinde Ummendorf

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 82 – Ansvar och rätt till ersättning – Begreppet ideell skada – Webbpublicering av dagordningen för ett sammanträde i kommunfullmäktige innehållande personuppgifter – Offentliggörande utan de berörda personernas samtycke – Begäran från dessa personer om ersättning för ideell skada.

  • 62022CJ0026EU-domstolen

    UF and AB v Land Hessen

    Förenade målen C-26/22 och C-64/22.

  • C-634/21EU-domstolen

    OQ v Land Hessen

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 22 – Automatiserat individuellt beslutsfattande – Kreditupplysningsföretag – Automatiserat fastställande av ett sannolikhetsvärde om en persons framtida återbetalningsförmåga (’Scoring’) – Tredje parts användning av detta sannolikhetsvärde.

  • C-683/21EU-domstolen

    Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos v Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4.2 och 4.7 – Begreppen ’behandling’ och ’personuppgiftsansvarig’ – Utveckling av en mobil it-applikation – Artikel 26 – Gemensamt personuppgiftsansvar – Artikel 83 – Påförande av administrativa sanktionsavgifter – Villkor – Krav på att överträdelsen ska ha skett uppsåtligen eller av oaktsamhet – Den personuppgiftsansvariges ansvar för personuppgiftsbehandling som utförs av ett personuppgiftsbiträde.

  • C-807/21EU-domstolen

    Deutsche Wohnen SE v Staatsanwaltschaft Berlin

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4.7 – Begreppet personuppgiftsansvarig – Artikel 58.2 – Tillsynsmyndigheters korrigerande befogenheter – Artikel 83 – Påförande av administrativa sanktionsavgifter på en juridisk person – Villkor – Medlemsstaternas handlingsutrymme – Krav på att överträdelsen ska ha skett uppsåtligen eller av oaktsamhet.

  • 62022CJ0271EU-domstolen

    XT and Others v Keolis Agen SARL

    Förenade målen C-271/22 – C-275/22.

  • C-376/22EU-domstolen

    Google Ireland Limited and Others v Kommunikationsbehörde Austria (Komm Austria)

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2000/31/EG – Informationssamhällets tjänster – Artikel 3.1 – Principen om tillsyn i ursprungsmedlemsstaten – Artikel 3.4 – Undantag från principen om fri rörlighet för informationssamhällets tjänster – Begreppet ’åtgärder som vidtas mot en bestämd tjänst bland informationssamhällets tjänster’ – Artikel 3.5 – Möjlighet att i brådskande fall i efterhand anmäla åtgärder som begränsar den fria rörligheten för informationssamhällets tjänster – Underlåtenhet att anmäla – Fråga huruvida åtgärderna kan göras gällande – En medlemsstats lagstiftning ålägger leverantörer av kommunikationsplattformar, oavsett om de är etablerade på dess territorium eller inte, en rad skyldigheter i fråga om tillsyn och anmälan av påstått olagligt innehåll – Direktiv 2010/13/EU – Audiovisuella medietjänster – Videodelningsplattformstjänster.

  • C-307/22EU-domstolen

    FT v DW

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artiklarna 12, 15 och 23 – Den registrerades rätt att få tillgång till personuppgifter rörande honom eller henne vilka är under behandling – Rätt att kostnadsfritt få en första kopia av dessa uppgifter – En läkares behandling av sin patients personuppgifter – Patientjournal – Skälen för begäran om att få tillgång till uppgifterna – Uppgifterna kommer att användas för att framställa skadeståndsanspråk gentemot vårdutövaren – Begreppet kopia.

  • C-57/22EU-domstolen

    YQ v Ředitelství silnic a dálnic ČR

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7.1 – Rätt till årlig betald semester – Arbetstagare som sagts upp rättsstridigt och som återinträtt i tjänst efter ett domstolsbeslut – Undantag för rätten till årlig betald semester under perioden mellan uppsägningen och återinträdet i tjänst – Perioden mellan uppsägningsdagen och dagen för återinträdet i tjänst.

  • C-795/22EU-domstolen

    Adolfo v Direccion000 CB and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53 och 99 i domstolens rättegångsregler – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Rätt till årlig betald semester – Ekonomisk ersättning för icke uttagen semester efter det att anställningen avslutats – Preskriptionstid på ett år – Arbetstagaren ska informeras i tillräcklig utsträckning.

  • C-279/22EU-domstolen

    CH v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2013/34/EU - Årsbokslut, koncernredovisning och rapporter i vissa typer av företag - Tillämpningsområde - Ett bolags medel används av en anställd i bolaget - Sådana medel ingår i den anställdes beskattningsbara inkomst.

  • C-162/22EU-domstolen

    A. G. v Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra

    Begäran om förhandsavgörande – Telekommunikation – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Tillämpningsområde – Artikel 15.1 – Uppgifter som lagrats av leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster och gjorts tillgängliga för myndigheter med ansvar för straffrättsliga förfaranden – Senare användning av dessa uppgifter i samband med en utredning om tjänstefel.

  • C-626/21EU-domstolen

    Funke Sp. z o.o. v Landespolizeidirektion Wien

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 2001/95/EG – Artikel 12 och bilaga II – Tekniska standarder och föreskrifter – Europeiska unionens system för snabbt informationsutbyte (Rapex) – Riktlinjer – Farliga icke-livsmedelsprodukter – Genomförandebeslut (EU) 2019/417 – Förordning (EG) nr 765/2008 – Artiklarna 20 och 22 – Underrättelser till Europeiska kommissionen – Administrativt beslut – Förbud mot försäljning av vissa pyrotekniska artiklar och skyldighet till tillbakadragande – Ansökan från en distributör av de berörda produkterna om komplettering av underrättelserna – Behörig myndighet att besluta om ansökan – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt domstolsskydd.

  • 62021CJ0529EU-domstolen

    OP and Others v Glavna direktsia 'Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto' kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

    Förenade målen C-529/21 – C-536/21 och C-732/21 – C-738/21.

  • C-192/22EU-domstolen

    FI v Bayerische Motoren Werke AG

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 10.3 – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till årlig betald semester – Upphörande av denna rätt – Delpensionssystemet – Årliga betalda semesterdagar som förvärvats under den period av arbete som utförts enligt detta system men som ännu inte tagits ut – Arbetsoförmåga.

  • C-351/21EU-domstolen

    ZG v Beobank SA

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artikel 47.1 a – Information till betalaren efter mottagande av betalningsordern – Artiklarna 58, 60 och 61 – Betaltjänstleverantörens ansvar för icke auktoriserade betalningstransaktioner – Skyldighet för denne leverantör att ersätta betalaren för icke auktoriserade transaktioner – Ramavtal – Skyldighet för nämnde leverantör att ge nämnde betalare information om den berörde betalningsmottagaren.

  • C-449/21EU-domstolen

    Towercast v Autorité de la concurrence and Ministère de l’Économie

    Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Kontroll av företagskoncentrationer – Förordning (EG) nr 139/2004 – Artikel 21.1 – Exklusiv tillämpning av förordningen på transaktioner som omfattas av begreppet 'koncentration' – Räckvidd – Koncentration utan gemenskapsdimension, som ligger under tröskelvärdena för obligatorisk förhandskontroll enligt lagstiftningen i en medlemsstat och som inte har hänskjutits till Europeiska kommissionen – Kontroll av konkurrensmyndigheterna i denna medlemsstat av en sådan koncentration mot bakgrund av artikel 102 FEUF – Tillåtlighet.

  • C-561/22EU-domstolen

    Willy Hermann Service GmbH and DI v Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2013/34/EU – Artiklarna 30 och 51 – Offentliggörande av årsbokslut – Sanktionsåtgärder som vidtas vid underlåtet offentliggörande – Vite som döms ut av allmän domstol – Förvaltningsmål där yrkande framställs om återbetalning av vitet som vunnit laga kraft – Regelverk som föreskriver att förvaltningsdomstol inte får ompröva vitet – Rättskraft – Effektivitetsprincipen – Proportionalitet.

  • C-477/21EU-domstolen

    IH v MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2003/88/EG – Artiklarna 3 och 5 – Dygnsvila och veckovila – Nationell lagstiftning som föreskriver minst 42 timmars veckovila – Skyldighet att bevilja dygnsvilan – Villkor för beviljande.

  • C-349/21EU-domstolen

    HYA and Othersprokuratura

    Begäran om förhandsavgörande – Sektorn för telekommunikation – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd – Direktiv 2002/58 – Artikel 15.1 – Begränsning av konfidentialiteten vid elektronisk kommunikation – Domstolsbeslut om tillstånd att uppfånga, spela in och lagra telefonsamtal som gjorts av personer som misstänks ha begått ett allvarligt uppsåtligt brott – Praxis enligt vilken beslutet upprättas enligt en färdig mall som inte innehåller någon individuell motivering – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Motiveringsskyldighet.

  • C-691/21EU-domstolen

    Cafpi SA and Aviva assurances SA v Enedis SA

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 85/374/EEG – Artikel 3 – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Begreppet tillverkare – Systemansvarig för ett eldistributionsnät som omvandlar elens spänning för distribution.

  • 62020CJ0037EU-domstolen

    WM and Sovim SA v Luxembourg Business Registers

    Förenade målen C-37/20 och C-601/20.

  • C-350/21EU-domstolen

    Proceedings brought by Spetsializirana prokuratura

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Konfidentialitet vid kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Generell och odifferentierad lagring av trafik- och lokaliseringsuppgifter under en period på sex månader – Bekämpande av grov brottslighet – Tillgång till lagrade uppgifter – Information till de registrerade – Talerätt – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 och 15.2 – Direktiv (EU) 2016/680 – Artiklarna 13 och 54 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8, 11, 47 och 52.1.

  • C-562/20EU-domstolen

    SIA 'Rodl & Partner' v Valsts ieņēmumu dienests

    Begäran om förhandsavgörande – Åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism – Direktiv (EU) 2015/849 – Artikel 18.1 och 18.3 – Bilaga III, punkt 3 b – Riskbaserad metod – De ansvariga enheterna ska genomföra egna riskbedömningar – Medlemsstaterna och de ansvariga enheterna ska kartlägga riskerna – Åtgärder för kundkännedom – Skärpta åtgärder för kundkännedom – Tredjeland med hög risk för korruption – Artikel 13.1 c och d – Bevis- och dokumentationskrav som gäller för ansvariga enheter – Artikel 14.5 – Ansvariga enheter är skyldiga att fortlöpande övervaka kunderna – Offentliggörande av sanktionsbeslut.

  • C-129/21EU-domstolen

    Proximus NV v Gegevensbeschermingsautoriteit

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 12 – Allmänna abonnentförteckningar och nummerupplysningstjänster – Abonnentens samtycke – Skyldigheter för leverantörer av abonnentförteckningar och nummerupplysningstjänster – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 17 – Rätt till radering ('rätten att bli bortglömd') – Artikel 5.2 – Artikel 24 – Informationsskyldighet och ansvar för den personuppgiftsansvarige.

  • C-49/20EU-domstolen

    SF v Teritorialna direktsia na NAP - Plovdiv

    Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53 och 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv (EU) 2015/849 – Tillämpningsområde – Nationell lagstiftning enligt vilken betalningar som överstiger ett visst värde endast får göras genom överföring eller genom insättning på ett betalkonto.

  • 62020CJ0518EU-domstolen

    XP and AR v Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide and St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

    Förenade målen C-518/20 och C-727/20.

  • C-120/21EU-domstolen

    LB v TO

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Artiklarna 31 och 2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Rätt till årlig betald semester – Kontant ersättning för semester som inte tagits ut, vilken utbetalas när anställningen avslutas – Preskriptionstid på tre år – Den tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa – Arbetstagaren ska informeras i tillräcklig utsträckning.

  • 62020CJ0339EU-domstolen

    Criminal proceedings against VD bd]&

    Förenade målen C-339/20 och C-397/20.

  • 62021CJ0257EU-domstolen

    Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH v L.B. and R.G

    Förenade målen C-257/21 och C-258/21.

  • C-264/21EU-domstolen

    Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia v Koninklijke Philips NV

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 85/374/EEG – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Artikel 3.1 – Begreppet ’tillverkare’ – Var och en som genom att sätta sitt namn, varumärke eller något annat kännetecken på produkten, eller som godkänt att så sker, utger sig för att vara den som tillverkat den.

  • C-405/20EU-domstolen

    EB and Others v Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB)

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Artikel 157 FEUF – Protokoll (nr 33) – Likabehandling av män och kvinnor i arbetslivet – Direktiv 2006/54/EG – Artikel 5 c och artikel 12 – Förbud mot indirekt könsdiskriminering – Företags- eller yrkesbaserat system för social trygghet som är tillämpligt efter det datum som avses i protokoll (nr 33) och artikel 12 i direktiv 2006/54 – Ålderspension för offentliganställda tjänstemän – Nationell lagstiftning enligt vilken det föreskrivs en årlig justering av ålderspensionerna – Gradvis justering beroende på pensionens storlek och ingen justering över ett visst belopp – Motivering.

  • C-236/20EU-domstolen

    PG v Ministero della Giustizia and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausulerna 2 och 4 – Ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS – Klausul 4 – Principen om icke-diskriminering – Likabehandling i arbetslivet – Fredsdomare och ordinarie domare – Klausul 5 – Åtgärder som syftar till att beivra missbruk av visstidsanställningar – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Årlig betald semester.

  • C-140/20EU-domstolen

    G.D. v The Commissioner of the Garda Síochána and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Konfidentialitet vid kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Generell och odifferentierad lagring av trafik- och lokaliseringsuppgifter – Tillgång till lagrade uppgifter – Domstolsprövning i efterhand – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 – Möjlighet för en nationell domstol att begränsa den tidsmässiga verkan av en ogiltigförklaring som avser en nationell lagstiftning som är oförenlig med unionsrätten – Saknas.

  • C-262/20EU-domstolen

    VB v Glavna direktsia 'Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto'

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 8 – Artikel 12 а – Artiklarna 20 och 31 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Minskning av arbetstidens normala längd vid nattarbete i förhållande till arbetstidens normala längd vid dagarbete – Arbetstagare inom den offentliga sektorn och arbetstagare inom den privata sektorn – Likabehandling.

  • C-514/20EU-domstolen

    DS v Koch Personaldienstleistungen GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 31.2 – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Artikel 7 – Årlig semester – Arbetstid – Övertid – Månadsvis beräkning av arbetstiden – Ingen övertidsersättning när semester tas ut.

  • C-217/20EU-domstolen

    XXXX v Staatssecretaris van Financiën

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Skydd av arbetstagares hälsa och säkerhet – Artikel 7.1 – Rätt till årlig betald semester – Lönenivå – Sänkt lön på grund av arbetsoförmåga.

  • C-484/20EU-domstolen

    Vodafone Kabel Deutschland GmbH v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv (EU) 2015/2366 – Betaltjänster – Artikel 62.4 – Tillämpliga avgifter – Artikel 107.1 – Fullständig harmonisering – Artikel 115.1 och 115.2 – Införlivande och tillämpning – Abonnemang för kabel-tv och internetabonnemang – Avtal på obestämd tid vilka ingåtts före dagen för införlivandet av direktiv 2015/2366 – Avgifter som uttas på betalningstransaktioner utan autogiromedgivande vilka initierats efter denna dag.

  • C-102/20EU-domstolen

    StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH v eprimo GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2002/58/EG – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation – Artikel 2 andra stycket h – Begreppet ’elektronisk post’ – Artikel 13.1 – Begreppet ’användning av elektronisk post för direkt marknadsföring’ – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Punkt 26 i bilaga I – Begreppet ’ta upprepade och oönskade kontakter per elektronisk post’ – Reklammeddelanden – Inbox advertising.

  • C-233/20EU-domstolen

    WD v job-medium GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Artikel 7.1 – Rätt till kontant ersättning för årlig betald semester som inte tagits ut innan anställningen avslutades – Anställningen har upphört i förtid på arbetstagarens begäran.

  • C-214/20EU-domstolen

    MG v Dublin City Council

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 2 – Begreppet 'arbetstid' – Frivillig brandman – Jourtjänstgöring – Utövande av annan yrkesverksamhet för egen räkning under jourtjänstgöringen – Krav som följer av systemet med jourtjänstgöring.

  • C-909/19EU-domstolen

    BX v Unitatea Administrativ Teritorială D

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Artikel 2 led 1 och 2 – Begreppen ’arbetstid’ och ’viloperiod’ – Obligatorisk yrkesutbildning som genomförs på arbetsgivarens initiativ.

  • C-544/19EU-domstolen

    „ЕCOTEX BULGARIA“ LTD v Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 63 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Direktiv (EU) 2015/849 – Tillämpningsområde – Nationell lagstiftning enligt vilken betalningar som överstiger ett visst belopp endast får göras genom överföring eller genom insättning på ett betalkonto – Artikel 65 FEUF – Motivering – Bekämpning av skatteundandragande och skatteflykt – Proportionalitet – Administrativa sanktioner av straffrättslig karaktär – Artikel 49 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Principerna om laglighet och proportionalitet i fråga om brott och straff.

  • C-107/19EU-domstolen

    XR v Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Begreppen arbetstid och viloperiod – Rast under vilken den anställde måste vara redo för utryckning inom två minuter – Unionsrättens företräde.

  • C-337/20EU-domstolen

    DM and LR v Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) - Alpes-Provence

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artiklarna 58 och 60 – Betaltjänstanvändare – Underrättelse om icke auktoriserade betalningstransaktioner – Betaltjänstleverantörens ansvar för icke auktoriserade betalningstransaktioner – Ansvarstalan väckt av en betaltjänstanvändares borgensman.

  • C-742/19EU-domstolen

    B. K. v Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo)

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Militär personal – Unionsrättens tillämplighet – Artikel 4.2 FEU – Direktiv 2003/88/EG – Tillämpningsområde – Artikel 1.3 – Direktiv 89/391/EEG – Artikel 2.2 – Verksamhet som utövas av militär personal – Begreppet ’arbetstid’ – Vakttjänst – Tvist avseende en arbetstagares lön.

  • 62018CJ0682EU-domstolen

    Frank Peterson v Google LLC and Others and Elsevier Inc.v Cyando AG

    Förenade målen C-682/18 och C-683/18.

  • C-597/19EU-domstolen

    Mircom International Content Management & Consulting (M.I.C.M.) Limited v Telenet BVBA

    Begäran om förhandsavgörande – Immateriella rättigheter – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 3.1 och 3.2 – Begreppet tillgängliggörande för allmänheten – Nedladdning genom ett peer-to-peer-nätverk av en fil innehållande ett skyddat verk och samtidigt tillgängliggörande av delar av filen i nedladdningssyfte – Direktiv 2004/48/EG – Artikel 3.2 – Missbruk av åtgärder, förfaranden och sanktioner – Artikel 4 – Personer som har rätt att begära tillämpning av åtgärderna, förfarandena och sanktionerna – Artikel 8 – Rätt till information – Artikel 13 – Begreppet skada – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 6.1 första stycket f – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Laglig behandling av personuppgifter – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 – Lagstiftningsåtgärder som syftar till att begränsa omfattningen av vissa rättigheter och skyldigheter – Grundläggande rättigheter – Artiklarna 7, 8, 17.2 och 47 första stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

  • C-65/20EU-domstolen

    VI v KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktiv 85/374/EEG – Artikel 2 – Begreppet ’produkt med säkerhetsbrister’ – Exemplar av en tryckt tidning som innehåller ett felaktigt hälsoråd – Omfattas inte av direktivets tillämpningsområde.

  • C-471/20EU-domstolen

    Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL v FS

    Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Begränsning av veckoarbetstiden – Beräkningsperiod – Artikel 16 – Undantag – Artiklarna 17 och 18 – Internatpedagog med nattjour – Villkor för kompensationsledighet.

  • C-585/19EU-domstolen

    Academia de Studii Economice din Bucureşti v Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman - Ministerul Educaţiei Naţionale

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 2 – Begreppet arbetstid – Artikel 3 – Minsta dygnsvila – Arbetstagare som ingått flera anställningsavtal med en och samma arbetsgivare – Tillämpning per arbetstagare.

  • C-344/19EU-domstolen

    D. J. v Radiotelevizija Slovenija

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 2 – Begreppet arbetstid – Bakjoursperioder – Specifikt arbete avseende underhåll av tv-sändare belägna långt från bebodda områden – Direktiv 89/391/EEG – Artiklarna 5 och 6 – Psykosociala risker – Skyldighet att förebygga risker.

  • C-580/19EU-domstolen

    RJ v Stadt Offenbach am Main

    Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 2 – Begreppet arbetstid – Bakjoursperioder – Yrkesbrandmän – Direktiv 89/391/EEG – Artiklarna 5 och 6 – Psykosociala risker – Skyldighet att förebygga risker.

  • C-841/19EU-domstolen

    JL v Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2006/54/EG – Artiklarna 2.1 och 4 – Lika lön för manliga och kvinnliga arbetstagare – Ramavtalet om deltidsarbete – Klausul 4 – Deltidsarbetande, huvudsakligen kvinnor – Nationell institution som garanterar att de berörda arbetstagarna får betalt för fordringar som inte har betalats av deras insolventa arbetsgivare – Övre gräns för betalning av dessa fordringar – En lägre övre gräns för deltidsarbetande beräknad efter dessas arbetstid i förhållande till arbetstiden för heltidsarbetande – Principen om tidsproportionalitet.

  • C-746/18EU-domstolen

    Criminal proceedings against H. K

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Konfidentialitet vid kommunikation – Begränsningar – Artikel 15.1 – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Lagstiftning som ålägger leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster en generell och odifferentierad skyldighet att lagra trafik- och lokaliseringsuppgifter – Nationella myndigheters tillgång till de lagrade uppgifterna inom ramen för brottsutredningar – Allmän brottsbekämpning – Åklagarmyndighetens godkännande – Användning av uppgifterna som bevis inom ramen för ett straffrättsligt förfarande – Upptagande till prövning.

  • C-62/19EU-domstolen

    Star Taxi App SRL v Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bucureşti prin Primar General and Consiliul General al Municipiului Bucureşti

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 56 FEUF – Tillämplighet – Rent inhemsk situation – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 2 a – Begreppet ’informationssamhällets tjänster’ – Artikel 3.2 och 3.4 – Artikel 4 – Tillämplighet – Direktiv 2006/123/EG – Tjänster – Kapitlen III (Etableringsfrihet för tjänsteleverantörer) och IV (Fri rörlighet för tjänster) – Tillämplighet – Artiklarna 9 och 10 – Direktiv (EU) 2015/1535 – Artikel 1.1 e och f – Begreppet ’föreskrift för tjänster’ – Begreppet ’teknisk föreskrift’ – Artikel 5.1 – Avsaknad av anmälan i förväg – Rättsverkan – Verksamhet bestående i att med hjälp av en applikation för intelligenta telefoner sammanföra personer som önskar företa en resa inom en tätort med auktoriserade taxiförare – Kvalificering – Nationella föreskrifter enligt vilka det krävs ett förhandstillstånd för denna verksamhet.

  • C-463/19EU-domstolen

    Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle v Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2006/54/EG – Lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Artiklarna 14 och 28 – Nationellt kollektivavtal enligt vilket ledighet beviljas efter den lagstadgade mammaledigheten för kvinnliga arbetstagare som själva tar hand om sitt barn – Manliga arbetstagare utesluts från rätten till denna ledighet – Skydd för den kvinnliga arbetstagaren såväl avseende konsekvenserna av graviditeten som avseende moderskapet – Villkor för tillämpning.

  • C-287/19EU-domstolen

    DenizBank AG v Verein für Konsumenteninformation

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv (EU) 2015/2366 – Betaltjänster på den inre marknaden – Artikel 4 led 14 – Begreppet ’betalningsinstrument’ – Personliga multifunktionella bankkort – Närfältskommunikationsfunktion (NFC) – Artikel 52 led 6 a och artikel 54.1 – Information som ska lämnas till användaren – Ändring av villkoren i ett ramavtal – Tyst samtycke – Artikel 63.1 a och b – Rättigheter och skyldigheter förknippade med betaltjänster – Undantag för betalningsinstrument som avser låga belopp – Villkor för tillämpning – Betalningsinstrument som inte kan blockeras – Betalningsinstrument som används anonymt – Begränsning av domens verkningar i tiden.

  • C-778/18EU-domstolen

    Association française des usagers de banques v Ministre de l'Économie et des Finances

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artikel 45 – Direktiv (EU) 2015/2366 – Artikel 55 – Uppsägning av ett ramavtal – Direktiv 2014/17/EU – Konsumentkreditavtal som avser bostadsfastighet – Artikel 12.1, 12.2 a och 12.3 – Kopplingsförbehåll – Paketförsäljning – Direktiv 2014/92/EU – Betalkonton – Artiklarna 9 – 14 – Byte av konto – Skyldighet att sätta in sina inkomster på ett betalkonto hos kreditgivaren under en tidsperiod som fastställs i kreditavtalet, i utbyte mot en individualiserad förmån – Skyldighetens varaktighet – Förmånen går förlorad för det fall att kontot avslutas i förtid.

  • 62018CJ0511EU-domstolen

    La Quadrature du Net and Others v Premier ministre and Others

    Förenade målen C-511/18, C-512/18 och C-520/18.

  • C-623/17EU-domstolen

    Privacy International v Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Generell och odifferentierad överföring av trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter – Skydd av nationell säkerhet – Direktiv 2002/58/EG – Tillämpningsområde – Artiklarna 1.3 och 3 – Konfidentialitet vid elektronisk kommunikation – Skydd – Artiklarna 5 och 15.1 – Stadgan om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 – Artikel 4.2 FEU.

  • C-649/18EU-domstolen

    A v Daniel B and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Humanläkemedel som inte är receptbelagda – Försäljning online – Reklam för ett apoteks webbplats – Begränsningar – Förbud mot att ge rabatt när beställningen överstiger en viss mängd och mot användning av en avgiftsbelagd marknadsföringstjänst – Skyldighet att låta patienten fylla i ett frågeformulär om hälsa innan hans eller hennes första beställning på webbplatsen godkänns – Skydd för folkhälsan – Direktiv 2000/31/EG – Elektronisk handel – Artikel 2 a – Informationssamhällets tjänster – Artikel 2 h – Det samordnade området – Artikel 3 – Principen om att hemlandets regler ska tillämpas – Undantag – Motivering – Skydd för folkhälsan – Skydd för apotekaryrkets värdighet – Förhindrande av olämplig konsumtion av läkemedel.

  • C-223/19EU-domstolen

    YS v NK

    Begäran om förhandsavgörande – Likabehandling i arbetslivet – Direktiven 2000/78/EG och 2006/54/EG – Tillämpningsområde – Förbud mot indirekt diskriminering på grund av ålder eller kön – Rättfärdigandegrunder – Nationella bestämmelser enligt vilka ett avdrag ska göras på pensioner som utbetalas direkt till mottagarna av företag där staten är majoritetsägare och enligt vilka indexering av pensionsbeloppen avskaffas – Artiklarna 16, 17, 20 och 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Tillämplighet – Diskriminering på grund av förmögenhet – Ingrepp i avtalsfriheten – Åsidosättande av rätten till egendom – Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt rättsmedel.

  • C-658/18EU-domstolen

    UX v Governo della Repubblica italiana

    Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Artikel 267 FEUF – Begreppet ’nationell domstol’ – Kriterier – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Tillämpningsområde – Artikel 7 – Årlig betald semester – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausulerna 2 och 3 – Begreppet visstidsanställd – Fredsdomare och ordinarie domare – Särbehandling – Klausul 4 – Icke-diskrimineringsprincipen – Begreppet ’objektiva grunder’.

  • C-588/18EU-domstolen

    Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico) and Others v Grupo de Empresas DIA S.A. and Twins Alimentación S.A

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artiklarna 5 och 7 – Veckovila – Årlig semester – Särskild ledighet från anställningen med bibehållen lön vid vissa angelägenheter och åtaganden.

  • C-211/19EU-domstolen

    UO v Készenléti Rendőrség

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares säkerhet och hälsa – Direktiv 2003/88/EG – Tillämpningsområde – Avvikelse – Artikel 1.3 – Direktiv 89/391/EEG – Artikel 2.2 – Verksamhet inom polisens insatsstyrka.

  • C-692/19EU-domstolen

    B v Yodel Delivery Network Ltd

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Begreppet arbetstagare – Budfirma – Kvalificering av bud som anlitats på grundval av ett tjänsteavtal – Möjlighet för budet att anlita underleverantörer och att samtidigt utföra liknande tjänster för tredje parter.

  • C-480/18EU-domstolen

    AS „PrivatBank” v Finanšu un kapitāla tirgus komisija

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Materiellt tillämpningsområde samt den personkrets som omfattas av direktivet – Betaltjänster som tillhandhålls i en annan valuta än euro eller valutan i en medlemsstat utanför euroområdet – Betaltjänster som tillhandahålls av ett kreditinstitut – Betalningstransaktioner som inte har genomförts eller genomförts bristfälligt – Ansvarig – Tillsynsförfarandet – Förfaranden för klagomål – Tvistlösning utanför domstol – Behöriga myndigheter.

  • C-390/18EU-domstolen

    Criminal proceedings against X

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2000/31/EG – Informationssamhällets tjänster – Direktiv 2006/123/EG – Tjänster – Sammanförande av hyresvärdar, både företag och privatpersoner, som förfogar över bostäder för uthyrning med personer som söker denna typ av inkvartering – Kvalificering – Nationell lagstiftning som underkastar utövandet av fastighetsmäklaryrket vissa restriktioner – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 3.4 b andra strecksatsen – Skyldighet att anmäla åtgärder som begränsar den fria rörligheten för informationssamhällets tjänster – Underlåtenhet att anmäla åtgärder – Rättsverkan – Straffrättsligt förfarande där enskilt anspråk har framställs.

  • 62017CJ0609EU-domstolen

    Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry v Hyvinvointialan liitto ry and Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry v Satamaoperaattorit ry

    Förenade målen C-609/17 och C-610/17.

  • 62018CO0439EU-domstolen

    OH and ER v Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    Förenade målen C-439/18 och C-472/18.

  • C-18/18EU-domstolen

    Eva Glawischnig-Piesczek v Facebook Ireland Limited

    Begäran om förhandsavgörande – Informationssamhället – Fri rörlighet för tjänster – Direktiv 2000/31/EG – Tjänstelevererande mellanhänders ansvar – Artikel 14.1 och 14.3 – Värdtjänstleverantör – Möjlighet att kräva att tjänsteleverantören ser till att en överträdelse upphör eller förhindrar en överträdelse – Artikel 18.1 – Begränsningar av vem ett föreläggande kan rikta sig till, vad det kan avse och vilka geografiska verkningar det kan ha – Artikel 15.1 – Avsaknad av allmän övervakningsskyldighet.

  • C-673/17EU-domstolen

    Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v Planet49 GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 95/46/EG – Direktiv 2002/58/EG – Förordning (EU) 2016/679 – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation – Kakor (cookies) – Begreppet den registrerades samtycke – Förklaring om samtycke genom en på förhand ikryssad ruta.

  • C-404/18EU-domstolen

    Jamina Hakelbracht and Others v WTG Retail BVBA

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2006/54/EG – Likabehandling av män och kvinnor – Tillträde till anställning samt arbetsvillkor – Artikel 24 – Skydd mot repressalier – En sökande har nekats anställning på grund av graviditet – Arbetstagare som ingripit till förmån för nämnda sökande – Uppsägning av arbetstagaren.

  • C-55/18EU-domstolen

    Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO) v Deutsche Bank SAE

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares säkerhet och hälsa – Arbetstidens förläggning – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2003/88/EG – Artiklarna 3 och 5 – Dygnsvila och veckovila – Artikel 6 – Begränsning av veckoarbetstiden – Direktiv 89/391/EEG – Arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet – Företagens skyldighet att inrätta ett system för att registrera den dagliga arbetstiden för varje arbetstagare.

  • C-254/18EU-domstolen

    Syndicat des cadres de la sécurité intérieure v Premier ministre and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Skydd för arbetstagares säkerhet och hälsa – Begränsning av veckoarbetstiden – Beräkningsperiod – Löpande eller fast – Avvikelser – Polistjänstemän.

  • C-295/18EU-domstolen

    Mediterranean Shipping Company (Portugal) - Agentes de Navegação SA v Banco Comercial Português SA and Caixa Geral de Depósitos, SA

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artiklarna 2 och 58 – Tillämpningsområde – Betaltjänstanvändare – Begrepp – Genomförande av en autogireringsorder som har utfärdats av en tredje part gällande ett konto som denna part inte är innehavare av – Innehavaren av det debiterade kontot har inte gett sitt medgivande – Icke auktoriserad betalningstransaktion.

  • C-245/18EU-domstolen

    Tecnoservice Int. Srl, in liquidation v Poste Italiane SpA

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artikel 74.2 – Betalningsorder genom överföring – Betalaren har angett en felaktig unik identifikationskod – Betalningstransaktionen genomfördes på grundval av den unika identifikationskoden – Det ansvar som åvilar mottagarens betaltjänstleverantör.

  • C-385/17EU-domstolen

    Torsten Hein v Albert Holzkamm GmbH & Co

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Rätt till årlig betald semester – Artikel 7.1 – En medlemstats lagstiftning som tillåter att det i kollektivavtal föreskrivs att hänsyn ska tas till perioder av korttidsarbete vid beräkningen av den lön som ska utbetalas vid årlig semester – Rättsverkningar i tiden som domar om tolkning har.

  • C-296/18EU-domstolen

    Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v RG and Dental Cabinet of Doctor RG SELARL

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2000/31/EG – Informationssamhällets tjänster – Reklam på en webbplats – Reglerat yrke – Tandläkare – Nationell lagstiftning som förbjuder reklam på webbplatser.

  • C-207/16EU-domstolen

    Proceedings brought by Ministerio Fiscal

    Begäran om förhandsavgörande – Elektronisk kommunikation – Behandling av personuppgifter – Direktiv 2002/58/EG – Artiklarna 1 och 3 – Tillämpningsområde – Konfidentialitet för elektronisk kommunikation – Skydd – Artiklarna 5 och 15.1 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7 och 8 – Behandling av uppgifter inom ramen för tillhandahållande av elektroniska kommunikationstjänster – Tillgång för de nationella myndigheterna till uppgifter i utredningssyfte – Gräns för hur allvarligt brott som kan motivera tillgång till uppgifter.

  • C-41/17EU-domstolen

    Isabel González Castro v Mutua Umivale and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 92/85/EEG – Artiklarna 4, 5 och 7 – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Ammande arbetstagare – Nattarbete – Skiftarbete som delvis innefattar nattskift – Bedömning av de risker arbetet innebär – Förebyggande åtgärder – Bestridande av den berörda arbetstagaren – Direktiv 2006/54/EG – Artikel 19 – Likabehandling – Könsdiskriminering – Bevisbörda.

  • C-633/16EU-domstolen

    Ernst & Young P/S v Konkurrencerådet

    Begäran om förhandsavgörande – Kontroll av företagskoncentrationer – Förordning (EG) nr 139/2004 – Artikel 7.1 – Genomförande av en koncentration före anmälan till Europeiska kommissionen och innan den förklarats förenlig med den gemensamma marknaden – Förbud – Räckvidd – Begreppet koncentration – Uppsägning av ett samarbetsavtal med en tredje man av en av parterna i koncentrationen.

  • C-568/16EU-domstolen

    Rasool Entertainment GmbH and Staatsanwaltschaft Stuttgart v Faiz Rasool

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster – Direktiv 2007/64/EG – Artikel 3 e och 3 o – Artikel 4 led 3 – Punkt 2 i bilagan – Tillämpningsområde – Drift av multifunktionella kontantuttagsautomater i spelhallar – Enhetligheten av de nationella myndigheternas praxis – Förverkande av belopp som erhållits illegalt – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 17.

  • 62017CO0142EU-domstolen

    Manuela Maturi and Others v Fondazione Teatro dell'Opera di Roma, Fondazione Teatro dell’Opera di Roma v Manuela Maturi and Others and Catia Passeri v Fondazione Teatro dell’Opera di Roma

    Förenade målen C-142/17 och C-143/17.

  • C-643/16EU-domstolen

    American Express Co. v The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv (EU) 2015/2366 – Betaltjänster på den inre marknaden – Artikel 35.1 – Krav avseende auktoriserade och registrerade betaltjänstleverantörers tillgång till betalningssystem – Artikel 35.2 första stycket b – Dessa krav är inte tillämpliga på betalningssystem som uteslutande består av betaltjänstleverantörer som tillhör en koncern – Tillämpning av dessa krav på trepartsbetalningsordningar för kontokort som ingått co-branding- eller agentavtal – Giltighet.

  • C-434/15EU-domstolen

    Asociación Profesional Elite Taxi v Uber Systems Spain, SL

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 56 FEUF – Artikel 58.1 FEUF – Tjänster på transportområdet – Direktiv 2006/123/EG – Tjänster på den inre marknaden – Direktiv 2000/31/EG – Direktiv 98/34/EG – Informationssamhällets tjänster – Förmedlingstjänst som gör det möjligt att, med hjälp av en applikation för smarta mobiltelefoner, mot ersättning sammanföra förare som inte är yrkesförare och som använder sina egna fordon med personer som vill företa en resa inom en tätort – Tillståndskrav.

  • C-531/15EU-domstolen

    Elda Otero Ramos v Servicio Galego de Saúde and Instituto Nacional de la Seguridad Social

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 92/85/EEG – Artikel 4.1 – Skydd för arbetstagarnas säkerhet och hälsa – Arbetstagare som ammar – Bedömning av riskerna med hennes arbete – Riskbedömningen bestrids av den ammande arbetstagaren – Direktiv 2006/54/EG – Artikel 19 – Likabehandling – Könsdiskriminering – Bevisbörda.

  • C-248/16EU-domstolen

    Austria Asphalt GmbH & Co OG v Bundeskartellanwalt

    Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Företagskoncentration – Förordning (EG) nr 139/2004 – Artikel 3.1 b och 3.4 – Tillämpningsområde – Begreppet 'koncentration' – Ändring av kontrollen över ett befintligt företag från ensam till gemensam – Bildande av ett gemensamt företag som på varaktig basis fyller en självständig ekonomisk enhets samtliga funktioner.

  • C-354/16EU-domstolen

    Ute Kleinsteuber v Mars GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2000/78/EG – Artiklarna 1, 2 och 6 – Likabehandling – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Tjänstepension – Direktiv 97/81/EG – Ramavtalet om deltidsarbete – Klausul 4.1 och 4.2 – Metod för att beräkna förvärvade pensionsrättigheter – Bestämmelser i en medlemsstats lagstiftning – Annorlunda behandling av deltidsanställda.

  • C-621/15EU-domstolen

    N. W and Others v Sanofi Pasteur MSD SNC and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 85/374/EEG – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Artikel 4 – Läkemedelsföretag – Vaccin mot hepatit B – Multipel skleros – Bevis för att vaccinet är defekt och för orsakssambandet mellan defekten och den uppkomna skadan – Bevisbörda – Bevismedel – Brist på vetenskaplig samsyn – Bedömningen av om det finns kvalificerade, precisa och samstämmiga uppgifter överlåts åt den domstol som är behörig att pröva målet i sak – Tillåtet – Villkor.

  • C-339/15EU-domstolen

    Criminal proceedings against Luc Vanderborght

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Tillhandahållande av tandvård – Nationell lagstiftning som innehåller ett ovillkorligt förbud att göra reklam för tandvårdstjänster – Gränsöverskridande inslag – Skydd för folkhälsan – Proportionalitet – Direktiv 2000/31/EG – Informationssamhällets tjänster – Reklam på en webbplats – Utövare av reglerad yrkesverksamhet – Yrkesetiska regler – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Nationella bestämmelser om hälso- och sjukvård – Nationell lagstiftning om reglerad yrkesverksamhet.

  • C-375/15EU-domstolen

    BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG v Verein für Konsumenteninformation

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2007/64/EG – Betaltjänster på den inre marknaden – Ramavtal – Allmän förhandsinformation – Skyldighet att tillhandahålla denna information på papper eller på något annat varaktigt medium – Överföring av information genom en e-postbrevlåda på internetbankens webbplats.

  • 62015CJ0203EU-domstolen

    Tele2 Sverige AB v Post- och telestyrelsen and Secretary of State for the Home Department v Tom Watson and Others

    Förenade målen C-203/15 och C-698/15.

  • C-484/14EU-domstolen

    Tobias Mc Fadden v Sony Music Entertainment Germany GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Informationssamhället – Fri rörlighet för tjänster – Lokalt trådlöst nätverk (WLAN) som drivs av en näringsidkare – Tillhandahålls kostnadsfritt till allmänheten – Tjänstelevererande mellanhänders ansvar – Enbart vidarefordran – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 12 – Ansvarsbegränsning – Okänd användare av nätverket – Åsidosättande av rättighetsinnehavarnas rätt till ett skyddat verk – Skyldighet att skydda åtkomsten till nätverket – Näringsidkarens civilrättsliga ansvar.

  • C-423/15EU-domstolen

    Nils-Johannes Kratzer v R+V Allgemeine Versicherung AG

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2000/78/EG – Likabehandling i arbetslivet – Artikel 3.1 a – Direktiv 2006/54/EG – Lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Artikel 14.1 a – Tillämpningsområde – Begreppet tillträde till anställning, till verksamhet som egenföretagare och till yrkesutövning – Ansökan om en utlyst tjänst har ingetts för att uppnå formell ställning som sökande enbart för att kunna begära skadestånd för diskriminering – Rättsmissbruk.

  • C-407/14EU-domstolen

    María Auxiliadora Arjona Camacho v Securitas Seguridad España, SA

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2006/54/EG – Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Diskriminerande uppsägning – Artikel 18 – Kompensation eller gottgörelse för den faktiskt lidna skadan – Avskräckande karaktär – Artikel 25 – Sanktioner – Bestraffande skadestånd.

  • C-222/14EU-domstolen

    Konstantinos Maïstrellis v Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 96/34/EG – Ramavtal om föräldraledighet – 2.1 § – Individuell rätt till föräldraledighet med anledning av ett barns födelse – Nationell lagstiftning enligt vilken en sådan rätt inte föreligger för en offentliganställd tjänsteman vars hustru inte arbetar – Direktiv 2006/54/EG – Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Artiklarna 2.1 a och 14.1 c – Arbetsvillkor – Direkt diskriminering.

  • 62013CJ0503EU-domstolen

    Boston Scientific Medizintechnik GmbH v AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse and Betriebskrankenkasse RWE

    Förenade målen C-503/13 och C-504/13.

  • C‑310/13EU-domstolen

    Novo Nordisk Pharma GmbH v S

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 85/374/EEG – Konsumentskydd – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktivets materiella tillämpningsområde – Särskilda ansvarssystem som gällde när direktivet anmäldes – Tillåtligheten av ett nationellt ansvarssystem som gör det möjligt att begära information om biverkningar av läkemedel.

  • C‑291/13EU-domstolen

    Sotiris Papasavvas v O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2000/31/EG – Tillämpningsområde – Förtal.

  • C‑318/13EU-domstolen

    X

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 79/7/EEG – Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet – Olycksfallsförsäkring för arbetstagare – Belopp avseende enligt schablon beräknad ersättning för bestående men – Beräkning enligt försäkringstekniska grunder baserad på beräknad medellivslängd för personer av ersättningsmottagarens kön – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten.

  • C‑616/11EU-domstolen

    T-Mobile Austria GmbH v Verein für Konsumenteninformation

    Direktiv 2007/64/EG – Betaltjänster – Artikel 4.23 – Begreppet betalningsinstrument – Betalningsorder som getts på internet med användning av ett inbetalningskort – Artikel 52.3 – Betalningsmottagarens rätt att begära en avgift av betalaren för användning av ett betalningsinstrument – Medlemsstaternas rätt att utfärda ett allmänt förbud – Avtal som träffats mellan en mobiloperatör och enskilda.

  • C‑167/12EU-domstolen

    C. D. v S. T

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 92/85/EEG − Åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar – Artikel 8 – Beställande mor som får barn genom surrogatavtal – Beslut att neka henne mammaledighet – Direktiv 2006/54/EG – Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Artikel 14 – Mindre förmånlig behandling av en beställande mor vid beviljande av mammaledighet.

  • C‑363/12EU-domstolen

    Z. v A Government department and The Board of management of a community school

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2006/54/EG – Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Beställande mor som får barn genom surrogatavtal – Beslut att neka henne betald ledighet som är likvärdig med mammaledighet eller adoptionsledighet – Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning − Direktiv 2000/78/EG – Likabehandling i arbetslivet – Förbud mot all form av diskriminering på grund av funktionshinder – Den beställande modern kan inte vara gravid – Förekomst av ett funktionshinder – Fråga om direktiven 2006/54 och 2000/78 är giltiga.

  • C‑595/12EU-domstolen

    Loredana Napoli v Ministero della Giustizia — Dipartimento dell’Amministrazione penitenziaria

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2006/54/EG – Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Utbildning för att få ställning som fast anställd offentlig tjänsteman – Uteslutning på grund av långvarig frånvaro – Frånvaro på grund av mammaledighet.

  • C‑119/12EU-domstolen

    Josef Probst v mr.nexnet GmbH

    Elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 6.2 och 6.5 – Behandling av personuppgifter – Trafikuppgifter som behövs för fakturering och inkassering av fordringarna – Inkassering av fordringar genom ett utomstående bolag – Personer som handlar på uppdrag av leverantören av allmänna kommunikationsnät och allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster.

  • C-415/10EU-domstolen

    Galina Meister v Speech Design Carrier Systems GmbH

    Direktiven 2000/43/EG, 2000/78/EG och 2006/54/EG – Likabehandling i arbetslivet – Arbetstagare som gör troligt att han eller hon uppfyller kraven i ett meddelande om ledig tjänst – Rätt för arbetstagaren att få tillgång till upplysningar beträffande huruvida arbetsgivaren har anställt en annan sökande.

  • C‑461/10EU-domstolen

    Bonnier Audio AB and Others v Perfect Communication Sweden AB

    Upphovsrätt och närstående rättigheter – Behandling av uppgifter på internet – Intrång i ensamrätt – Ljudböcker som gjorts tillgängliga genom en FTP-server via internet genom en IP-adress som tillhandahållits av internetoperatören – Domstolsföreläggande för internetleverantören att lämna ut namn på och adress till den som använt en viss IP-adress.

  • C-292/10EU-domstolen

    G v Cornelius de Visser

    Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Kungörelsedelgivning av domstolshandlingar – Svarandes hemvist eller vistelseort i en medlemsstat är inte känd – Behörighet i mål avseende ’skadestånd utanför avtalsförhållanden’ – Kränkning av personlighetsskyddet som kan ha skett genom publicering av fotografier på internet – Den ort där skadan inträffade eller kan inträffa.

  • C-360/10EU-domstolen

    Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) v Netlog NV

    Informationssamhället – Upphovsrätt – Internet – Värdtjänsteleverantör – Behandling av information som lagrats på en plattform för sociala nätverk på internet – Införande av ett system för filtrering av denna information för att förhindra att filer som innebär upphovsrättsintrång hålls tillgängliga – Allmän skyldighet att övervaka lagrad information föreligger inte.

  • C-495/10EU-domstolen

    Centre hospitalier universitaire de Besançon v Thomas Dutrueux and Caisse primaire d'assurance maladie du Jura

    Direktiv 85/374/EEG - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Tillämpningsområde - Nationella bestämmelser varigenom offentliga vårdinrättningar förpliktas ersätta skada som vållats patienter till följd av bristfällig funktion hos produkter eller anordningar som används inom vårdverksamhet även om dessa inrättningar inte har gjort sig skyldiga till vårdslöshet.

  • C-70/10EU-domstolen

    Scarlet Extended SA v Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM)

    Informationssamhället - Upphovsrätt - Internet - ’Peer-to-peer’-program - Internetleverantörer - Införande av ett system för filtrering av elektronisk kommunikation för att hindra utväxling av filer som innebär upphovsrättsintrång - Allmän skyldighet att övervaka överförd information föreligger inte.

  • 62009CJ0509EU-domstolen

    eDate Advertising GmbH and Others v X and Société MGN LIMITED

    Förenade målen C-509/09 och C-161/10.

  • C-324/09EU-domstolen

    L’Oréal SA and Others v eBay International AG and Others

    Varumärken - Internet - Utbjudande till försäljning på en elektronisk marknadsplats riktad till unionens konsumenter av märkesvaror som av varumärkesinnehavaren är avsedda för försäljning i tredjeland - Varornas förpackning har avlägsnats - Direktiv 89/104/EEG - Förordning (EG) nr 40/94 - Ansvar för den näringsidkare som driver den elektroniska marknadsplatsen - Direktiv 2000/31/EG (‘direktiv om elektronisk handel’) - Domstolsföreläggande till näringsidkaren - Direktiv 2004/48/EG (‘direktivet om skyddet för immateriella rättigheter’).

  • C-543/09EU-domstolen

    Deutsche Telekom AG v Bundesrepublik Deutschland

    Elektronisk kommunikation - Direktiv 2002/22/EG - Artikel 25.2 - Direktiv 2002/58/EG - Artikel 12 - Tillhandahållande av nummerupplysningstjänster och abonnentförteckningar - Skyldighet för ett företag som tilldelar telefonnummer att till andra företag överföra uppgifter som det innehar om abonnenter hos tredje parter.

  • C-108/09EU-domstolen

    Ker-Optika bt v ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete

    Fri rörlighet för varor - Folkhälsa - Försäljning av kontaktlinser via Internet - Nationell lagstiftning enligt vilken försäljning av kontaktlinser endast är tillåten i butiker som är specialiserade på medicinska hjälpmedel - Direktiv 2000/31/EG - Informationssamhället - Elektronisk handel.

  • 62008CJ0236EU-domstolen

    Google France SARL and Google Inc. v Louis Vuitton Malletier SA (C-236/08), Google France SARL v Viaticum SA and Luteciel SARL (C-237/08) and Google France SARL v Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL and Others (C-238/08)

    Förenade målen C-236/08 till C-238/08.

  • C-358/08EU-domstolen

    Aventis Pasteur SA v OB

    Direktiv 85/374/EEG - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Artiklarna 3 och 11 - Felaktig kvalificering av vem som ska anses vara tillverkare - Domstolsförfarande - Ansökan om att den ursprungliga svaranden ska bytas ut mot tillverkaren - Utgång av preskriptionstiden.

  • C-285/08EU-domstolen

    Moteurs Leroy Somer v Dalkia France and Ace Europe

    Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Direktiv 85/374/EEG - Tillämpningsområde - Skada på en sak som är avsedd för yrkesmässigt bruk och som används för sådant bruk - Nationella bestämmelser enligt vilka den skadelidande har rätt att begära ersättning för sådan skada, om den skadelidande bara bevisar skadan, defekten och orsakssambandet mellan defekten och skadan - Fråga huruvida sådana bestämmelser är förenliga med direktiv 85/374/EEG.

  • C-132/08EU-domstolen

    Lidl Magyarország Kereskedelmi bt v Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa

    Fri rörlighet för varor - Radioutrustning och teleterminalutrustning - Ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse - Försäkran om överensstämmelse som avgetts av en i en annan medlemsstat etablerad tillverkare erkänns inte.

  • C-557/07EU-domstolen

    LSG-Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH v Tele2 Telecommunication GmbH

    Artikel 104.3 i rättegångsreglerna - Informationssamhället - Upphovsrätt och närstående rättigheter - Lagring och utlämnande av vissa trafikuppgifter - Sekretesskydd för elektronisk kommunikation - Begreppet mellanhand i den mening som avses i artikel 8.3 i direktiv 2001/29/EG.

  • C-298/07EU-domstolen

    Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV v deutsche internet versicherung AG

    Direktiv 2000/31/EG - Artikel 5.1 c - Elektronisk handel - Leverantör av Internettjänster - Elektronisk post.

  • C-275/06EU-domstolen

    Productores de Música de España (Promusicae) v Telefónica de España SAU

    Informationssamhället - Tjänsteleverantörers skyldigheter - Lagring och utlämnande av trafikuppgifter - Skyldighet att lämna ut uppgifter - Gränser - Sekretesskydd för elektronisk kommunikation - Förenlighet med skyddet för upphovsrätt och närstående rättigheter - Rätt till effektivt skydd för immateriella rättigheter.

  • C-127/04EU-domstolen

    Declan O'Byrne v Sanofi Pasteur MSD Ltd and Sanofi Pasteur SA

    Direktiv 85/374/EEG - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Begreppet att produkten 'sätts i omlopp' - Tillverkarens leverans till ett helägt dotterbolag.

  • C-402/03EU-domstolen

    Skov Æg v Bilka Lavprisvarehus A/S and Bilka Lavprisvarehus A/S v Jette Mikkelsen and Michael Due Nielsen

    Direktiv 85/374/EEG - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Leverantörens ansvar för en produkt med säkerhetsbrister.

  • C-183/00EU-domstolen

    María Victoria González Sánchez v Medicina Asturiana SA

    Tillnärmning av lagstiftning - Direktiv 85/374/EEG - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Ställning i förhållande till andra ansvarssystem.

  • C-203/99EU-domstolen

    Henning Veedfald v Århus Amtskommune

    Tillnärmning av lagstiftning - Direktiv 85/374/EEG - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Ansvarsfrihet - Villkor.

Raden återger vad källan skriver. Den är inte ett referat, inte en slutsats om ett enskilt fall och inte juridisk rådgivning.

Kontrollerbara förtroendesignaler

  • Sex fasta block, en källa per rad
  • Ingen mening skriven av en språkmodell
  • Motorversion och läsdatum på varje svar
  • Ingen kunddata, inga dokument, ingen rådgivning
  • Modellkort och revision publicerade enligt AI-akten

ModellkortRevision