Deterministiskt svar mot generativ modell
Skillnaden går att pröva, inte bara påstå. Motorn legal-answer/1.1.0 bygger svaret ur registerversion legal-2026-08-25, läst 2026-08-25. Kör exemplen nedan mot API:et och jämför med vad en språkmodell svarar på samma fråga.
Egenskaper
| Egenskap | Källmotorn | Generativ modell |
|---|
| Samma fråga två gånger | Identiskt svar, samma ordning på raderna. | Formulering och urval varierar mellan körningar. |
| Källa | Rad ur versionerat register med SFS-nummer och adress till utgivaren. | Text ur modellens vikter, källan rekonstrueras i efterhand. |
| Påhittad hänvisning | Omöjlig: finns raden inte i registret finns den inte i svaret. | Förekommer, och ser korrekt formaterad ut. |
| Reproducerbarhet över tid | Versionsnumret låser svaret; äldre version ger äldre svar. | Byte av modellversion ändrar svaret utan varsel. |
| Granskning | Varje rad kan följas till primärkällan i ett klick. | Kedjan mellan påstående och källa saknas. |
| Vad den inte gör | Tolkar inte, sammanfattar inte rättsläget, ger inte råd. | Formulerar gärna en bedömning även utan underlag. |
Reproducerbara exempel
Fråga
Vad säger registret om dataskyddslagen?
Svar ur registret
- SFS 2018:218, Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, i kraft 2018-05-25. Primärkälla
- Tillsyn: Integritetsskyddsmyndigheten (IMYFS).
- Förarbeten: Prop. 2017/18:105, SOU 2017:39.
- Föreskrifter: DIFS 2018:2.
- Vägledande avgöranden: HDO mål nr Ä 9385-25, HFD 2025 not. 30, NJA 2025:10, HFD 2023 ref. 54, AD 2021 nr 23.
- EU-koppling: Kompletterar förordning (EU) 2016/679.
Kör om det själv
/api/public/v1/acts/dataskyddslagenSvaret bär registerversion legal-2026-08-25. Samma anrop mot samma version ger samma rader, i samma ordning, varje gång.
Fråga
Vad säger registret om bfl?
Svar ur registret
- SFS 1999:1078, Bokföringslag, i kraft 2000-01-01. Primärkälla
- Tillsyn: Skatteverket (SKVFS).
- Förarbeten: Prop. 1998/99:130, SOU 1996:157.
- Föreskrifter: SKVFS 2013:9.
- Vägledande avgöranden: HFD 2025 not. 38, NJA 2021 s. 99, NJA 2020 s. 497, NJA 2016 s. 169, NJA 2015 s. 811, NJA 2012 s. 826, NJA 2009 s. 3, RH 2008:88, NJA 2008 s. 251, NJA 2005 s. 252, NJA 2004 s. 519.
- EU-koppling: ingen i registret.
Kör om det själv
/api/public/v1/acts/bokforingslagenSvaret bär registerversion legal-2026-08-25. Samma anrop mot samma version ger samma rader, i samma ordning, varje gång.
Så här jämför du
- 1. Ställ frågan ovan till valfri språkmodell utan verktyg och spara svaret.
- 2. Hämta samma fråga från API-adressen och spara svaret.
- 3. Kontrollera varje hänvisning i modellens svar mot primärkällan hos utgivaren.
- 4. Upprepa steg 1 och 2 en dag senare och jämför de två modellsvaren med varandra.
Poängen är inte att en språkmodell är sämre på språk. Poängen är att en hänvisning som inte kan följas till en primärkälla inte kan bäras in i ett ärende.
Nästa steg
Vill ni använda registret i eget arbete finns tre vägar in.
Börja med din uppgift
Advokat, tvist
Hitta stöd i avgörande
Sök i vägledande domar, se vad som vunnit laga kraft och följ ändringar i rättsläget.
Bolagsjurist, transaktion
Kartlägg regelverket i affären
Gå från tema till rättsakt och vidare till artikeln som bär kravet.
Compliance
Bedöm risken i en behandling
Riskklassning per rättsområde, med källorna bakom varje poäng.
