Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM PreviewFehler, Bugs und unvollständige Abdeckung können auftretenDas Modell ist im Q4-26 produktionsreif

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen
NovaCopilotEin Dienst von ExploreWorldAI

Quellenstatus und Lesedatum werden getrennt ausgewiesen. Ein Lesedatum ist keine Quellenprüfung.

NJA 2020 s. 858

NJA 2020 s. 858, Oberster Gerichtshof Schwedens (2020)

Entscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens, 2020. Angewandte Vorschriften: Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.

Leitsatz im Original (Schwedisch)

Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)

Dela sidan

Die Entscheidung in drei Punkten

  1. Was geschah

    Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)

  2. Warum es zählt

    Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht, 2020. Wendet Marknadsmissbrukslagen an.

Risikoprofil der Entscheidung

MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.

  • Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht
  • Wendet ein Gesetz an

Die Entscheidung im Kontext

Die Entscheidung wird bei Fragen zu finanzmarkt herangezogen.

Beziehungen der Entscheidung im Graphen

Vorschriften (1)

Fragen (0)

    Entscheidungen (3)

    Agentenbefehle

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2020-s-858/manifest.json

    NovaCopilot leitet eine kurze Antwort aus Gesetzen und Rechtsprechung ab, mit der Quelle direkt darunter. 5 Antworten pro Tag sind kostenlos.

    NovaCopilot begründet: eine kurze Antwort mit höchstens 75 Wörtern, nur aus unserem Register, mit der Quelle direkt darunter.

    Häufige Fragen

    Welche Entschädigung bekomme ich bei Flugverspätung?Wie lange habe ich ein Widerrufsrecht beim Onlinekauf?Kann ich verlangen, dass meine Daten gelöscht werden?Welche Kündigungsfrist gilt nach schwedischem Arbeitsrecht?

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Gericht
    Oberster Gerichtshof Schwedens
    Entschieden
    2020-11-11
    Wendet an
    1

    Mål nr B 586-20, B 6660-19, B 2458-20

    Auch gesucht als: NJA 2020 s 858, NJA 2020:858, NJA 2020 858, Nytt juridiskt arkiv 2020 s 858, schwedisches Urteil NJA 2020 s 858, Rechtssache NJA 2020 s. 858, NJA 2020 s. 858 2020, B 586-20.

    • 5 kap. 15 §, 16 § och 18 § lagen (2016:1306)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

    Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.

    Neulesung geplant

    Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20

    Zum offenen Qualitätsmesser

    Gesetze

    Rechtsprechung

    Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.

    Änderungsüberwachung

    Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

    Änderungsüberwachung
    AngabeWert
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    HerausgeberSveriges Domstolar
    Zuletzt gelesen2026-09-05
    IntervallAlle 30 Tage
    Nächste Neueinlesung2026-10-05
    StatusNeueinlesung geplant
    Register beim Herausgeber öffnen

    Zeilenhistorie

    Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

    Zeilenhistorie
    DatumEreignisQuelle
    2026-09-05Zeile gegen das Register der Gerichte gelesenSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2020-11-11Entscheidungsdatum laut Högsta domstolenHögsta domstolen
    2017-02-01Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2016:1306Sveriges riksdag

    Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

    What changed this week, every Monday

    A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

    Topics

    Diese Zeile zitieren

    Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

    NJA 2020 s. 858, Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III). NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2020-s-858 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:e86f85e85cf46c8a, bygge legal-2026-10-25).

    MaschinenadresseSo wird die Plattform zitiert
    sha256:
    e86f85e85cf46c8a1df58389817de5ba8f960a8d7401090d1f01b2f76754d175
    hämtad:
    2026-10-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-25
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dfb6ae9c-9893-46da-bb07-37cf0e3f97b8

    Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.