Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer
ExploreWorldAIExploreWorldAI

RH 2003:7

I mål om ansvar för brott mot miljöbalken har den åtalade gärningen bedömts som ringa, varför åtalet har ogillats

I mål om ansvar för brott mot miljöbalken har den åtalade gärningen bedömts som ringa, varför åtalet har ogillats.

The decision in three points

  1. What the court said

    I mål om ansvar för brott mot miljöbalken har den åtalade gärningen bedömts som ringa, varför åtalet har ogillats.

  2. Why it matters

    Decision by Hovrätten för Västra Sverige, 2002.

Risk profile of the decision

LowThe decision carries little weight when relied upon alone. Read it together with the statute and later decisions.

Relations of the decision in the graph

Statutes (0)

    Questions (0)

      Agent commands

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2003-7/manifest.json

      Court
      Hovrätten för Västra Sverige
      Decided
      2002-12-12
      Applies
      0

      Mål nr B 3176-02

      • 29 kap. 8 § 1 st. 3 och 11 § 3 samt 7 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
      • 5 § 1 st. förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
      • 5 § 1 st. förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
      Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar

      Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

      Statutes

        Case law read on 2026-08-29.

        Change monitoring

        The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

        Change monitoring
        FieldValue
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        PublisherSveriges Domstolar
        Last read2026-08-29
        IntervalEvery 30 days
        Next re-read2026-09-28
        StatusChecked against the publisher
        Open the register at the publisher

        Row history

        Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

        Row history
        DateEventSource
        2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2002-12-12Date of decision according to Hovrätten för Västra SverigeHovrätten för Västra Sverige

        Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

        Cite this row

        The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

        RH 2003:7, I mål om ansvar för brott mot miljöbalken har den åtalade gärningen bedömts som ringa, varför åtalet har ogillats.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2003-7 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:cf2b68179de96bfe, bygge legal-2026-08-25).

        Machine addressHow to cite the platform
        sha256:
        cf2b68179de96bfe89b6ad5ca0fb99303dca9969003c5f80e7153430798cb6ef
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6c1dde4f-ffac-41cf-8be1-78d8a0fcf3c9

        Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar.

        The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.