Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer

NJA 2020 s. 3

En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen

En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.

The decision in three points

  1. What happened

    En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen.

  2. What the court said

    En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen.

  3. Why it matters

    Published as a guiding decision by Supreme Court of Sweden, 2020.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Published as a guiding decision by Supreme Court of Sweden

Relations of the decision in the graph

Agent commands

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2020-s-3/manifest.json

Court
Supreme Court of Sweden
Decided
2020-01-23
Applies
0

Mål nr T 853-18

  • 1 §, 3 §, 25 § 31 §, 32 §, 33 § och 34 § rennäringslagen (1971:437)
  • 10 § jaktlagen (1987:259)
  • 9 § fiskelagen (1993:787)
Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

Statutes

    Case law read on 2026-08-29.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-08-29
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-09-28
    StatusChecked against the publisher
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2020-01-23Date of decision according to Högsta domstolenHögsta domstolen

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    NJA 2020 s. 3, En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2020-s-3 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:7b93e514d9c39070, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    7b93e514d9c3907019b310cd6f422327c1becb148656dd972209209edd8bb1c9
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.