Legal sources with official primary sources

Printed ·

Skip to main content
Skip to the answer

NJA 2008 s. 436

NJA 2008 s. 436, Supreme Court of Sweden (2008)

Judgment of Supreme Court of Sweden, 2008. The headnote below is reproduced verbatim in Swedish, as published by the court.

Original headnote (Swedish)

Sedan åklagare enligt 27 kap. 4 a § rättegångsbalken har beslutat att ett beslagtaget föremål skulle lämnas ut till målsäganden, har hovrätt vid prövning enligt 27 kap. 6 § andra stycket upphävt beslutet och förpliktat målsäganden att ersätta motparten för dennes rättegångskostnader. Riksåklagarens överklagande i kostnadsdelen med yrkande att motpartens rättegångskostnader skall ersättas av allmänna medel har avvisats, eftersom riksåklagaren inte överklagat för målsägandens räkning och inte ansetts ha egen partsställning i målet.

Share this page

The decision in three points

  1. What happened

    Sedan åklagare enligt 27 kap. 4 a § rättegångsbalken har beslutat att ett beslagtaget föremål skulle lämnas ut till målsäganden, har hovrätt vid prövning enligt 27 kap. 6 § andra stycket upphävt beslutet och förpliktat målsäganden att ersätta motparten för dennes rättegångskostnader.

  2. What the court said

    Riksåklagarens överklagande i kostnadsdelen med yrkande att motpartens rättegångskostnader skall ersättas av allmänna medel har avvisats, eftersom riksåklagaren inte överklagat för målsägandens räkning och inte ansetts ha egen partsställning i målet.

  3. Why it matters

    Published as a guiding decision by Supreme Court of Sweden, 2008.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Published as a guiding decision by Supreme Court of Sweden

Relations of the decision in the graph

Agent commands

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2008-s-436/manifest.json

NovaCopilot reasons out a short answer from statutes and case law, with the source right below. 5 answers a day are free, 15 with a free account.

Source: NovaCopilot · Create free account

NovaCopilot, start page with all registers: case law, legislation, compliance and health.

The full basis, ready-made

EU judgment pack (C cases), total 48.75 € (about 53 USD)

Evidence chain and hash per row included. One-time purchase, delivered instantly.

Open the pack
Court
Supreme Court of Sweden
Decided
2008-04-11
Applies
0

Mål nr Ö 3238-06

Also searched as: NJA 2008 s 436, NJA 2008:436, NJA 2008 436, Nytt juridiskt arkiv 2008 s 436, Swedish judgment NJA 2008 s 436, Case NJA 2008 s. 436, NJA 2008 s. 436 2008, Ö 3238-06.

  • 18 kap. 12 §, 22 kap. 2 §, 27 kap. 1 §, 4 §, 4 a § och 6 §, 31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
  • 3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre
Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

Checked against the publisher 2026-09-20

Next check 2026-10-20 · Fresh

See the open quality meter

Statutes

    Case law read on 2026-09-05.

    Change monitoring

    The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

    Change monitoring
    FieldValue
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    PublisherSveriges Domstolar
    Last read2026-09-05
    IntervalEvery 30 days
    Next re-read2026-10-05
    StatusChecked against the publisher
    Open the register at the publisher

    Row history

    Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

    Row history
    DateEventSource
    2026-09-05Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2008-04-11Date of decision according to Högsta domstolenHögsta domstolen

    Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

    What changed this week, every Monday

    A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

    Topics

    The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

    NJA 2008 s. 436, Sedan åklagare enligt 27 kap. 4 a § rättegångsbalken har beslutat att ett beslagtaget föremål skulle lämnas ut till målsäganden, har hovrätt vid prövning enligt 27 kap. 6 § andra stycket upphävt beslutet och förpliktat målsäganden att ersätta motparten för dennes rättegångskostnader. Riksåklagarens överklagande i kostnadsdelen med yrkande att motpartens rättegångskostnader skall ersättas av allmänna medel har avvisats, eftersom riksåklagaren inte överklagat för målsägandens räkning och inte ansetts ha egen partsställning i målet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2008-s-436 (hämtad 2026-10-02, bevis sha256:8e16f745878196b6, bygge legal-2026-10-02).

    sha256:
    8e16f745878196b6f821c78e9950b0e570430a94b87fecaf85a6315242492a8a
    hämtad:
    2026-10-02
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-02

    Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.