NJA 2007 s. 941

NJA 2007 s. 941, Supreme Court of Sweden (2007)

Judgment of Supreme Court of Sweden, 2007. The headnote below is reproduced verbatim in Swedish, as published by the court.

Original headnote (Swedish)

I mål om förverkande av alkohol på grund av införsel i strid mot det s.k. privatimportförbudet i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen (1994:1738) har EG-domstolen i förhandsavgörande förklarat att importförbudet skall bedömas enligt artikel 28 i EG-fördraget och utgör en sådan kvantitativ importrestriktion som där är förbjuden samt att importförbudet inte är sådant att det ändå skall tillåtas med hänsyn till intresset att skydda människors hälsa och liv enligt artikel 30 i fördraget. Importförbudet har därför inte tillämpats i målet och förverkande har därmed inte lagligen kunnat ske. (Jfr NJA 2004 s. 137.)

Share this page

The decision in three points

What happened
Importförbudet har därför inte tillämpats i målet och förverkande har därmed inte lagligen kunnat ske. (Jfr NJA 2004 s. 137.)
What the court said
I mål om förverkande av alkohol på grund av införsel i strid mot det s.k. privatimportförbudet i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen (1994:1738) har EG-domstolen i förhandsavgörande förklarat att importförbudet skall bedömas enligt artikel 28 i EG-fördraget och utgör en sådan kvantitativ importrestriktion som där är förbjuden samt att importförbudet inte är sådant att det ändå skall tillåtas med hänsyn till intresset att skydda människors hälsa och liv enligt artikel 30 i fördraget.
Why it matters
Published as a guiding decision by Supreme Court of Sweden, 2007.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

Published as a guiding decision by Supreme Court of Sweden

Relations of the decision in the graph

Statutes (0)

Questions (0)

Decisions (4)

Agent commands

runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2007-s-941/manifest.json

NovaCopilot, start page with all registers: case law, legislation, compliance and health.

Court: Supreme Court of Sweden
Decided: 2007-12-04
Applies: 0

Mål nr B 712-03

Also searched as: NJA 2007 s 941, NJA 2007:941, NJA 2007 941, Nytt juridiskt arkiv 2007 s 941, Swedish judgment NJA 2007 s 941, Case NJA 2007 s. 941, NJA 2007 s. 941 2007, B 712-03.

4 kap. 2 § och 10 kap. 10 § alkohollagen (1994:1738)
3 § och 16 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Artikel 28, artikel 30 och artikel 31 i fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen (1994:1500)

Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

Checked against the publisher 2026-09-20

Next check 2026-10-20 · Fresh

See the open quality meter

Statutes

Case law read on 2026-09-05.

Change monitoring

The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

Change monitoring
Field	Value
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Publisher	Sveriges Domstolar
Last read	2026-09-05
Interval	Every 30 days
Next re-read	2026-10-05
Status	Checked against the publisher

Open the register at the publisher

Row history

Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

Row history
Date	Event	Source
2026-09-05	Row read against the courts' own register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2007-12-04	Date of decision according to Högsta domstolen	Högsta domstolen

Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

What changed this week, every Monday

A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

Cite this row

The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

NJA 2007 s. 941, I mål om förverkande av alkohol på grund av införsel i strid mot det s.k. privatimportförbudet i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen (1994:1738) har EG-domstolen i förhandsavgörande förklarat att importförbudet skall bedömas enligt artikel 28 i EG-fördraget och utgör en sådan kvantitativ importrestriktion som där är förbjuden samt att importförbudet inte är sådant att det ändå skall tillåtas med hänsyn till intresset att skydda människors hälsa och liv enligt artikel 30 i fördraget. Importförbudet har därför inte tillämpats i målet och förverkande har därmed inte lagligen kunnat ske. (Jfr NJA 2004 s. 137.). NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2007-s-941 (hämtad 2026-10-05, bevis sha256:0b5e4738ca3fe1a5, bygge legal-2026-10-05).

Machine address How to cite the platform

sha256:: 0b5e4738ca3fe1a541c26c29f58b0a4c236784481f565b08d885ae21a7ad404e
hämtad:: 2026-10-05
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-10-05
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a91015a8-087c-41ca-93cb-32fe79ee858f

Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.