Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Skip to main content
Skip to the answer

MD 2005:33

Marknadsföringen har även ansetts utgöra renommésnyltning enligt 4 § marknadsföringslagen

Ett företag har marknadsfört skor som ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av ett annat företags skor i strid med 8 § marknadsföringslagen. Marknadsföringen har även ansetts utgöra renommésnyltning enligt 4 § marknadsföringslagen. Även fråga om huruvida part inlett onödig rättegång.

The decision in three points

  1. What happened

    Marknadsföringen har även ansetts utgöra renommésnyltning enligt 4 § marknadsföringslagen.

  2. What the court said

    Ett företag har marknadsfört skor som ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av ett annat företags skor i strid med 8 § marknadsföringslagen.

  3. Why it matters

    Published as a guiding decision by Market Court, until 2016, 2005.

Risk profile of the decision

MediumThe decision carries medium weight. Read it with the statute before relying on it alone.

  • Published as a guiding decision by Market Court, until 2016

Relations of the decision in the graph

Statutes (0)

    Questions (0)

      Agent commands

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/md-2005-33/manifest.json

      Court
      Market Court, until 2016
      Decided
      2005-11-17
      Applies
      0

      Mål nr 2005-33

      • 4 §, 8 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
      Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar

      Official publication. The address points to the authority or court that published the row.

      Statutes

        Case law read on 2026-08-29.

        Change monitoring

        The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.

        Change monitoring
        FieldValue
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        PublisherSveriges Domstolar
        Last read2026-08-29
        IntervalEvery 30 days
        Next re-read2026-09-28
        StatusChecked against the publisher
        Open the register at the publisher

        Row history

        Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.

        Row history
        DateEventSource
        2026-08-29Row read against the courts' own registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2005-11-17Date of decision according to MarknadsdomstolenMarknadsdomstolen

        Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.

        The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.

        MD 2005:33, Ett företag har marknadsfört skor som ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av ett annat företags skor i strid med 8 § marknadsföringslagen. Marknadsföringen har även ansetts utgöra renommésnyltning enligt 4 § marknadsföringslagen. Även fråga om huruvida part inlett onödig rättegång.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2005-33 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:7ea06eabcd64964b, bygge legal-2026-08-25).

        sha256:
        7ea06eabcd64964b1d945ca592cf416d991920e1869486c6e2ae118f31432211
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25

        Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar.

        The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.