HFD 2015 ref. 15
HFD 2015 ref. 15, Supreme Administrative Court of Sweden (2015)
Judgment of Supreme Administrative Court of Sweden, 2015. Statutes applied: Socialförsäkringsbalk. The headnote below is reproduced verbatim in Swedish, as published by the court.
Original headnote (Swedish)
Fråga om avräkning från dagar med föräldrapenning för tidigare utgiven motsvarande förmån i Norge.
Core question
Fråga om avräkning från dagar med föräldrapenning för tidigare utgiven motsvarande förmån i Norge
The decision in three points
Why it matters
Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court of Sweden, 2015. Applies Socialförsäkringsbalken.
Risk profile of the decision
HighThe decision carries substantial weight when relied upon. The reasons below show what the level rests on.
- Published as a guiding decision by Supreme Administrative Court of Sweden
- Applies one statute
- 119 other decisions in the register apply the same statute
The decision in context
The decision is used in questions about family and migration.
Relations of the decision in the graph
Statutes (1)
- SocialförsäkringsbalkenSFS 2010:110
Questions (0)
Decisions (8)
- HFD 2026 ref. 29SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 20SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 14SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 10SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 8SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 4SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 60SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 55SFS 2010:110
Agent commands
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2015-15/manifest.json
NovaCopilot, start page with all registers: case law, legislation, compliance and health.
- Court
- Supreme Administrative Court of Sweden
- Decided
- 2015-03-23
- Applies
- 1
Mål nr 3306-14
Also searched as: HFD 2015 ref 15, HFD 2015:15, HFD 2015 15, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2015 ref 15, Swedish judgment HFD 2015 ref 15, Case HFD 2015 ref. 15, HFD 2015 ref. 15 2015, 3306-14.
- 12 kap. 33 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges DomstolarOfficial publication. The address points to the authority or court that published the row.
Verified, unchanged
Checked against the publisher 2026-09-20 · Next check 2026-10-20
Statutes
- Socialförsäkringsbalken
SFS 2010:110 · Family and migration
Case law
- Ett friskvårdsbidrag som en försäkrad som är beviljad assistansersättning betalar ut till en av denne anställd personlig assistent utgör en…
HFD 2026 ref. 29Supreme Administrative Court of Sweden
- Om föräldrapenning på sjukpenningnivå kan beviljas en person som är bosatt i Sverige men arbetar i ett annat EU-land
HFD 2026 ref. 20Supreme Administrative Court of Sweden
- En skada till följd av ett olycksfall som har inträffat i samband med en färd till en lunchrestaurang under betald arbetstid har ansetts…
HFD 2026 ref. 14Supreme Administrative Court of Sweden
- Om assistansersättning för kostnader för personliga assistenter kan lämnas med ett belopp per timme som understiger schablonbeloppet
HFD 2026 ref. 10Supreme Administrative Court of Sweden
- Om socialförsäkringsbalkens bestämmelser om begränsningar i rätten till merkostnadsersättning vid institutionsvård utgör hinder mot att…
HFD 2026 ref. 8Supreme Administrative Court of Sweden
- En verksamhet ska inte anses vara i ett uppbyggnadsskede i den mening som avses i 25 kap. 7 a § första stycket socialförsäkringsbalken när…
HFD 2026 ref. 4Supreme Administrative Court of Sweden
- Om under vilka förutsättningar en gift person ska anses stadigvarande leva åtskild från sin make och därmed behandlas som ogift vid…
HFD 2025 ref. 60Supreme Administrative Court of Sweden
- En domstol ska inte återförvisa ett mål om återbetalning av en socialförsäkringsförmån till Försäkringskassan när myndigheten har brustit i…
HFD 2025 ref. 55Supreme Administrative Court of Sweden
Case law read on 2026-09-05.
Change monitoring
The row is re-read against the publisher's own publication on a fixed interval. The dates below can be checked on the spot and travel with the API response.
| Field | Value |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Publisher | Sveriges Domstolar |
| Last read | 2026-09-05 |
| Interval | Every 30 days |
| Next re-read | 2026-10-05 |
| Status | Re-read scheduled |
Row history
Dated events concerning this exact row, newest first. No event appears here without a date in a primary source.
| Date | Event | Source |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Row read against the courts' own register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2015-03-23 | Date of decision according to Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2011-01-01 | Applied statute in force: SFS 2010:110 | Sveriges riksdag |
Monitoring states when the row was checked, not how the legal position should be assessed.
What changed this week, every Monday
A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.
Cite this row
The string below travels with a memo, a case file or an agent chain. The same string sits in the citation field of the API response.
HFD 2015 ref. 15, Fråga om avräkning från dagar med föräldrapenning för tidigare utgiven motsvarande förmån i Norge.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2015-15 (hämtad 2026-10-15, bevis sha256:5735d9dd71fecd7c, bygge legal-2026-10-15).
- sha256:
- 5735d9dd71fecd7c3b0ffb7fbe41e199c902e6e88fda84abb49b5f53ca4d4fe2
- hämtad:
- 2026-10-15
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-15
Official publication. The address points to the authority or court that published the row. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
The row is a source reference with an official identifier. No legal advice and no compliance decision.