EU-domstolen · Dom
C-184/20OT v Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
- Avgjort
- 2022-08-01
- ECLI
- ECLI:EU:C:2022:601
- CELEX
- 62020CJ0184
- Lagakraft
- Slutligt, avgörandet kan inte överklagas
Söks även som: mål C-184/20, C-184/20 2022, ECLI:EU:C:2022:601.
Domstolens egna nyckelord
Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8 och 52.1 – Direktiv 95/46/EG – Artikel 7 c – Artikel 8.1 – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 6.1 första stycket c och 6.3 andra stycket – Artikel 9.1 – Behandling är nödvändig med hänsyn till iakttagandet av en lagstadgad skyldighet som den personuppgiftsansvarige omfattas av – Mål av allmänt intresse – Proportionalitet – Behandling av särskilda kategorier av personuppgifter – Nationell lagstiftning, enligt vilken uppgifter i deklarationer om privata intressen som ingetts av fysiska personer som arbetar inom den offentliga förvaltningen eller direktörer för sammanslutningar eller institutioner som erhåller offentliga medel, ska offentliggöras på internet – Förebyggande av intressekonflikter och korruption inom den offentliga sektorn.
Tolkar
Kärnobjekt i maskinvägen
Sammanfattning: Slutligt, avgörandet kan inte överklagas
Sidan visar domen och grunddata. Riskbedömning, relationer, ändringar, agentsvar med resonemang och proveniens hämtas öppet och utan nyckel i maskinvägen.
- Laga kraft-status
- Prejudikat och rättsregel
- Relationer mellan prejudikat
- Agentobjekt, riskgraf och relationsgraf
- Ändringsgraf
- Proveniens och verifierad text
Source: NovaCopilot
Nodkarta: relationer mellan prejudikat
Hur domen har påverkats över tid, läst ur domarnas egen text. Varje steg har stycke och hash i maskinvägen.
Läser relationerna …
Source: NovaCopilot
Hämtas direkt från EUR-Lex när du klickar. Ingen permanent lagring hos oss. Så fungerar det
Maskinadresser
- id
- eu:c-184-20
Läst hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.
Raden återger vad källan skriver. Den är inte ett referat, inte en slutsats om ett enskilt fall och inte juridisk rådgivning.
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision