Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Tillbaka till avgörandena

EU-domstolen · Dom

C-362/21EKOFRUKT v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo

Avgjort
2022-10-20
ECLI
ECLI:EU:C:2022:815
CELEX
62021CJ0362
Lagakraft
Slutligt, avgörandet kan inte överklagas

Domstolens egna nyckelord

Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden – Förordning (EU) nr 910/2014 – Artikel 3 led 12 – Begreppet kvalificerad elektronisk underskrift – Artikel 25.1 – Artikel 26 – Bilaga I – Rättslig verkan av elektroniska underskrifter – Krav avseende en kvalificerad elektronisk underskrift – Administrativ akt upprättad som elektroniskt dokument där underskriften inte motsvarar kraven på en kvalificerad elektronisk underskrift – Kumulativa krav – Följder – Artikel 3 led 15 – Kvalificerat certifikat för elektroniska underskrifter saknas – Avancerad elektronisk underskrift registreras i certifikat som ställts ut av den som tillhandahåller betrodd tjänst – Verkan – Innehavaren av den elektroniska underskriftens namn har transkriberats till det latinska alfabetet i stället för dess vanliga skrivning med kyrilliska bokstäver.

Tolkar

    Läst hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden återger vad källan skriver. Den är inte ett referat, inte en slutsats om ett enskilt fall och inte juridisk rådgivning.

    Kontrollerbara förtroendesignaler

    • Sex fasta block, en källa per rad
    • Ingen mening skriven av en språkmodell
    • Motorversion och läsdatum på varje svar
    • Ingen kunddata, inga dokument, ingen rådgivning
    • Modellkort och revision publicerade enligt AI-akten

    ModellkortRevision