Drivs av Valkiv Ventures AB · Organisationsnummer 556995-1311Ingen juridisk rådgivningRedaktionellt ansvar och ansvarsbegränsning
Går igenom de förutsättningar som 38 § avtalslagen och lagen om företagshemligheter ställer upp: skyddsvärd hemlig information, ersättning under bindningstiden och en tid som står i proportion till skyddet.
Steg 1 av 4
Avtalslagen 38 § SFS 1915:218 · Lagen om företagshemligheter SFS 2018:558 · Läst 2026-08-20
Sveriges riksdag: Lagen om företagshemligheter skyddar information som innehavaren har vidtagit rimliga åtgärder för att hemlighålla och vars röjande är ägnat att medföra skada. källa
Avtalslagen 38 § SFS 1915:218 · Lagen om företagshemligheter SFS 2018:558 · Läst 2026-08-20
Arbetsdomstolen: Arbetsdomstolen väger ersättningen under bindningstiden mot det men klausulen medför för arbetstagaren när skäligheten enligt 38 § avtalslagen prövas. källa
Avtalslagen 38 § SFS 1915:218 · Lagen om företagshemligheter SFS 2018:558 · Läst 2026-08-20
Sveriges riksdag: 38 § avtalslagen sätter ingen fast tidsgräns. Bindningstiden prövas mot vad skyddet kräver i det enskilda avtalet. källa
Avtalslagen 38 § SFS 1915:218 · Lagen om företagshemligheter SFS 2018:558 · Läst 2026-08-20
Europeiska kommissionen: Direktivet om företagshemligheter förutsätter att skyddet riktas mot den som faktiskt fått del av hemligheten i sitt arbete. källa
Svaret räknas fram när alla steg är besvarade.
Arbetsdomstolen · 2017-06-21
En konkurrensklausul åberopades mot en tidigare anställd som gått till en konkurrent.
Domstolen prövade klausulens skälighet mot bindningstid, ersättning och den anställdes ställning.
En klausul utan ersättning under bindningstiden bär en tyngre börda vid skälighetsprövningen.
https://www.arbetsdomstolen.se/sv/avgoranden/USA:s högsta domstol · 2018-05-21
Anställningsavtal krävde individuell skiljeprövning i stället för grupptalan.
Domstolen fann att sådana avtal ska verkställas enligt Federal Arbitration Act.
Villkor i anställningsavtal prövas olika i Sverige och USA, och tvistlösningen avgör var frågan hamnar.
https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-285_q8l1.pdfRaderna återger vad källan säger. De är inte juridisk rådgivning, och tillämpningen i ett enskilt fall är läsarens eller ombudets bedömning.
Nästa steg
Vill ni använda registret i eget arbete finns tre vägar in.
Advokat, tvist
Sök i vägledande domar, se vad som vunnit laga kraft och följ ändringar i rättsläget.
Bolagsjurist, transaktion
Gå från tema till rättsakt och vidare till artikeln som bär kravet.
Compliance
Riskklassning per rättsområde, med källorna bakom varje poäng.
