EU-rättsaktsregister · DSA
Artikel 34Riskbedömning
CELEX 32022R2065 · Läst 2026-08-18 · Kapitel III
Kort svar
1. Leverantörer av mycket stora onlineplattformar och av mycket stora onlinesökmotorer ska noggrant identifiera, analysera och bedöma alla eventuella systemrisker i unionen som härrör från utformningen av tjänsten eller hur deras tjänst och relaterade system fungerar, inbegripet algoritmiska system, eller från användningen av deras tjänster.
Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/dsa-2022-2065/artikel-34 · Kort svar som data · Officiell text
DSA i korthet
Plattformar måste ta emot anmälningar om olagligt innehåll, motivera sina beslut, erbjuda klagomål och vara öppna om moderering och reklam.
- Vad ska en motivering enligt artikel 17 innehålla?
- Vad är en betrodd anmälare?
- Gäller DSA för små företag?
Source: NovaCopilot
Officiell text
Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.
1. Leverantörer av mycket stora onlineplattformar och av mycket stora onlinesökmotorer ska noggrant identifiera, analysera och bedöma alla eventuella systemrisker i unionen som härrör från utformningen av tjänsten eller hur deras tjänst och relaterade system fungerar, inbegripet algoritmiska system, eller från användningen av deras tjänster.
De ska utföra riskbedömningarna senast den tillämpningsdag som avses i artikel 33.6 andra stycket och därefter minst en gång om året, och under alla omständigheter innan införandet av funktioner som sannolikt kommer att ha en kritisk inverkan på de risker som identifierats enligt den här artikeln. Riskbedömningen ska vara specifik för deras tjänster samt stå i proportion till systemriskerna, med beaktande av deras allvarsgrad och sannolikheten för att de blir aktuella och ska omfatta följande systemrisker:
a)
Spridningen av olagligt innehåll via deras tjänster.
b)
Faktiska eller förutsebara negativa effekter på utövandet av grundläggande rättigheter, särskilt den grundläggande rätten till mänsklig värdighet i enlighet med artikel 1 i stadgan, till respekt för privatlivet och familjelivet i enlighet med artikel 7 i stadgan, till skydd av personuppgifter i enlighet med artikel 8 i stadgan, till yttrandefrihet och informationsfrihet, inbegripet mediernas frihet och mångfald, i enlighet med artikel 11 i stadgan, till icke-diskriminering i enlighet med artikel 21 i stadgan, till respekt för barnets rättigheter i enlighet med artikel 24 i stadgan och till en hög konsumentskyddsnivå i enlighet med artikel 38 i stadgan.
c)
Eventuella faktiska eller förutsebara negativa effekter på samhällsdebatten och valprocesser samt den allmänna säkerheten.
d)
Eventuella faktiska eller förutsebara negativa effekter avseende könsrelaterat våld, skydd av folkhälsan och minderåriga och allvarliga negativa konsekvenser för personens fysiska och psykiska välbefinnande.
2. När riskbedömningarna görs ska leverantörerna av mycket stora onlineplattformar och av mycket stora onlinesökmotorer särskilt beakta om och hur följande faktorer påverkar någon eller några av de systemrisker som avses i punkt 1:
a)
Utformningen av deras rekommendationssystem och andra eventuella relevanta algoritmiska system.
b)
Artikeln fortsätter i den officiella texten.
Följdfrågor
Andra artiklar i kapitlet
Kunskapskort
- Gäller
- very-large-platform: Assess systemic risks stemming from the service.
- Risk om den inte följs
- critical
- Gör så här
- Assess systemic risks stemming from the service.
- Frist
- Ingen fast frist i registret
card:eu:article:dsa--art-34 · sha256 4b1639b02a7d · Source: NovaCopilot
Risk, sanktion och utfall
Art. 34 · very-large-platform
Risk: hög · Sanktion: administrative_fine · Myndighet: National competent authority (Digital Services Coordinator)
Avgöranden som tillämpar bestämmelsen: inga i registret
Hela kedjan (JSON)
Utfallen räknas ur lagrade domtexter där paragrafen anges ordagrant. Source: NovaCopilot
EU-domstolens avgöranden
1 avgöranden
- C-517/23EU-domstolen
Apothekerkammer Nordrhein v DocMorris NV
Begäran om förhandsavgörande – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 86.1 – Begreppet läkemedelsreklam – Artikel 87.3 – Reklam för receptbelagda läkemedel – Reklam för ett apoteks hela läkemedelssortiment – Värdecheckar på visst belopp eller som ger en procentuell rabatt vilka kan användas vid efterföljande köp av andra produkter – Omedelbara rabatter och betalningar – Fri rörlighet för varor – Artikel 34 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Elektronisk handel – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 3.2 och 3.4 a – Restriktion – Skäl – Konsumentskydd.
Fråga NovaCopilot
Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision