Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen

Zurück zu den Agenten

Title VII, Equal treatment in employment

42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614

Was diese Seite ist
Title VII, Equal treatment in employment
Gegen die amtliche Quelle geprüft
2026-08-15Aktuell
Verantwortlicher Herausgeber
ExploreWorld Legal, RedaktionHaftungsposition
Rechtsordnung
Bundesebene
Risikodimensionen
Beschäftigung, Betrieb
Klasse
Klasse 2
Abdeckung
100 %
Wirkung
4/5
Gelesen
2026-08-15

Quellkette

Jeder Block der Registerzeile hat eine eigene Adresse, sodass ein Ergebnis bis auf den Absatz zitiert werden kann. Der Knoten trägt den Verweis, den Umfang, den Link zum offiziellen Text und die Ergebnisse im Baum, die auf dem Block ruhen.

  • Unlawful employment practices

    42 U.S.C. § 2000e-2

    Hiring, discharge, compensation and terms of employment.

  • Disparate impact

    42 U.S.C. § 2000e-2(k)

    Neutral practices with a disproportionate effect, including selection tools.

  • Retaliation

    42 U.S.C. § 2000e-3

    Action against an employee who opposes a practice or takes part in a proceeding.

  • Charge procedure

    42 U.S.C. § 2000e-5

    Filing deadlines, conciliation and the right to sue letter.

42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614

Der Regelbaum

Die Regeln werden von oben nach unten geprüft. Die Bedingungen stammen aus dem Regeltext, und das Ergebnis verweist auf die Blöcke der Registerzeile, auf denen es ruht.

  1. title7-disparate-treatment

    The bar on tying the decision to a protected basis applies

    unzulässig · Die Anforderung gilt · unlawful

    42 U.S.C. § 2000e-2(a)(1) prohibits an employer from basing hiring, discharge or terms of employment on race, color, religion, sex or national origin.

  2. title7-disparate-impact

    The disparate impact test applies

    Risiko · Die Anforderung gilt bedingt · disparate-impact

    42 U.S.C. § 2000e-2(k)(1)(A) sets out how a practice with a different outcome is tested: the employer must show the practice is job related and consistent with business necessity.

  3. title7-religion

    The duty to consider a religious accommodation applies

    Risiko · Die Anforderung gilt · unlawful, retaliation

    42 U.S.C. § 2000e(j) treats religion as including observance and practice, unless the employer shows an accommodation cannot be made without undue hardship on the business.

  4. title7-charge

    The filing deadline applies

    Risiko · Die Anforderung gilt bedingt · charge

    42 U.S.C. § 2000e-5(e)(1) requires a charge to be filed within 180 days of the practice, or within 300 days where a state agency has first handled the matter.

  5. title7-covered

    The employer is covered by Title VII

    Risiko · Die Anforderung gilt · unlawful, charge

    42 U.S.C. § 2000e(b) defines an employer as one with at least 15 employees for at least 20 calendar weeks. The prohibition is in 42 U.S.C. § 2000e-2.

Ergebnis

zulässig · Außerhalb des Anwendungsbereichs

The rule yields no requirement for the facts supplied

The number of employees does not reach the threshold in 42 U.S.C. § 2000e(b), or the number is not stated.

fallback · sha256:sha256:7fed8e8f2257681d366eb751a

Überwachung

Das Journal zeigt, was sich in der Registerzeile bewegt hat, mit Hash davor und danach. Die Wirkungszahl folgt einer Regel, die im Klartext steht.

So wird die Wirkung berechnet: Grund: tillagd eller borttagen uppgift ger 3, ändrad uppgift 2, omläsning utan ändring 0. Tillägg: +1 när ändringen rör status eller tillämpningsdatum. Tillägg: +1 när agenten ligger i klass 1. Siffran begränsas till 0 till 5.

  • 2026-08-15 · 0/5 · lasning

    Raden läst mot den officiella publiceringen utan ändring

  • 1965-07-02 · 3/5 · tillampningsdatum, status

    Regeln började tillämpas enligt utgivaren

  • 1964-07-02 · 4/5 · antagande, identifierare, status

    Regeln antogs enligt 42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614

Aufsicht

Artefakte und Integrität

  • https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/us-agents/title-vii/manifest.json
  • https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/us-agents/title-vii/run
  • https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/us-agents/title-vii/monitor.json
  • sha256:4226208bdf8f2f7e54972ac5296aef4326e58e98fca499d42384bad34250d6a6
  • sha256:7238fc75eba60af9f8e81ec6702c2941e02e7723496c174b8562196f7baa7a1d

Das Verdikt ist eine maschinelle Einordnung des Ergebnisses, keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung. Verantwortungsposition · 42 U.S.C. §§ 2000e to 2000e-17, 29 CFR Parts 1600 to 1614

Überprüfbare Vertrauenssignale

  • Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
  • Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
  • Version und Lesedatum an jeder Antwort
  • Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
  • Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht

ModellkartePrüfung