MÖD 2026:24
MÖD 2026:24, Ober-Land- und Umweltgericht (2026)
Entscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht, 2026. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.
Leitsatz im Original (Schwedisch)
Fråga om handläggningen har försenats i onödan i mål om ansökan om tillstånd enligt 11 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljödomstolen har försenat målets handläggning i onödan, enligt vad som anges i 49 kap. 7 § rättegångsbalken, genom att begära en tidsplan från vattenmyndigheten avseende dess översyn av miljökvalitetsnormerna i visst område. Ett bolag hade lämnat in en ansökan om tillstånd till vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Mark- och miljödomstolen beslutade att hämta in ett yttrande från vattenmyndigheten med stöd av 22 kap. 13 § miljöbalken. Vattenmyndigheten framförde att miljökvalitetsnormerna i berörda vattenförekomster behövde ses över, men att det saknades möjlighet att göra det i avvaktan på vägledning från Havs- och vattenmyndigheten och på grund av att myndigheten hade begränsade resurser för att kunna avge ett yttrande i målet. Drygt tre månader senare begärde mark- och miljödomstolen att vattenmyndigheten skulle komma in med en tidsplan för när nya miljökvalitetsnormer skulle kunna beslutas. Tidsplanen skulle, efter medgivet anstånd, komma in inom ytterligare drygt tre månader. Mark- och miljööverdomstolen har uttalat bland annat följande. Vattenmyndighetens skyldighet att på domstols begäran avge yttranden enligt 22 kap. 13 miljöbalken är vare sig beroende av den normöversyn som sker enligt den nationella planen för omprövning av vattenkraften eller får hindras av denna, även om yttrandet i sig kan kräva viss tid att avge. En förutsättning för ett väl avvägt yttrande är dock att domstolen redogjort för de skäl som talar för att ändra miljökvalitetsnormerna. Syftet med yttrande enligt 22 kap. 13 § miljöbalken är att det ska inhämtas när gällande normer riskerar att medföra för långtgående krav på verksamhetsutövaren. I detta fall synes yttrandet ha begärts i syfte att eventuellt skärpa gällande normer.
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Ett bolag hade lämnat in en ansökan om tillstånd till vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken.
Was das Gericht sagte
Fråga om handläggningen har försenats i onödan i mål om ansökan om tillstånd enligt 11 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljödomstolen har försenat målets handläggning i onödan, enligt vad som anges i 49 kap. 7 § rättegångsbalken, genom att begära en tidsplan från vattenmyndigheten avseende dess översyn av miljökvalitetsnormerna i visst område.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht, 2026.
Risikoprofil der Entscheidung
MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.
- Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (0)
Fragen (0)
Entscheidungen (4)
- MÖD 2026:28MMOD
- MÖD 2026:26MMOD
- MÖD 2026:27MMOD
- MÖD 2026:29MMOD
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2026-24/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Gericht
- Ober-Land- und Umweltgericht
- Entschieden
- 2026-04-14
- Wendet an
- 0
Mål nr ÖM 2011-26
Auch gesucht als: MÖD 2026 24, Mark- och miljööverdomstolen 2026:24, schwedisches Urteil MÖD 2026:24, Rechtssache MÖD 2026:24, MÖD 2026:24 2026, ÖM 2011-26, Rechtssache ÖM 2011-26.
- 49 kap. 7 § rättegångsbalken
- 5 kap. 4 §, 22 kap. 13 § miljöbalken
- 4 kap. 11 § och 12 § vattenförvaltningsförordningen
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges DomstolarAmtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Aktuell
Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-11-04 · Nächste Prüfung 2026-12-04
Gesetze
Rechtsprechung gelesen am 2026-11-04.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-11-04 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-12-04 |
| Status | Gegen den Herausgeber geprüft |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-11-04 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2026-04-14 | Entscheidungsdatum laut Mark- och miljööverdomstolen | Mark- och miljööverdomstolen |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
What changed this week, every Monday
A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
MÖD 2026:24, Fråga om handläggningen har försenats i onödan i mål om ansökan om tillstånd enligt 11 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljödomstolen har försenat målets handläggning i onödan, enligt vad som anges i 49 kap. 7 § rättegångsbalken, genom att begära en tidsplan från vattenmyndigheten avseende dess översyn av miljökvalitetsnormerna i visst område. Ett bolag hade lämnat in en ansökan om tillstånd till vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Mark- och miljödomstolen beslutade att hämta in ett yttrande från vattenmyndigheten med stöd av 22 kap. 13 § miljöbalken. Vattenmyndigheten framförde att miljökvalitetsnormerna i berörda vattenförekomster behövde ses över, men att det saknades möjlighet att göra det i avvaktan på vägledning från Havs- och vattenmyndigheten och på grund av att myndigheten hade begränsade resurser för att kunna avge ett yttrande i målet. Drygt tre månader senare begärde mark- och miljödomstolen att vattenmyndigheten skulle komma in med en tidsplan för när nya miljökvalitetsnormer skulle kunna beslutas. Tidsplanen skulle, efter medgivet anstånd, komma in inom ytterligare drygt tre månader. Mark- och miljööverdomstolen har uttalat bland annat följande. Vattenmyndighetens skyldighet att på domstols begäran avge yttranden enligt 22 kap. 13 miljöbalken är vare sig beroende av den normöversyn som sker enligt den nationella planen för omprövning av vattenkraften eller får hindras av denna, även om yttrandet i sig kan kräva viss tid att avge. En förutsättning för ett väl avvägt yttrande är dock att domstolen redogjort för de skäl som talar för att ändra miljökvalitetsnormerna. Syftet med yttrande enligt 22 kap. 13 § miljöbalken är att det ska inhämtas när gällande normer riskerar att medföra för långtgående krav på verksamhetsutövaren. I detta fall synes yttrandet ha begärts i syfte att eventuellt skärpa gällande normer.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2026-24 (hämtad 2026-11-05, bevis sha256:b14d9e33658ffe28, bygge legal-2026-11-05).
- sha256:
- b14d9e33658ffe28662ddd8f6eb161ff7fbda62455ebef11085942916c785e3e
- hämtad:
- 2026-11-05
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-11-05
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.