Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Tillbaka till rättsakten

EU-rättsaktsregister · DORA

Artikel 28Allmänna principer

CELEX 32022R2554 · Läst 2026-08-18

Dela sidan

Kort svar

1. Finansiella entiteter ska hantera IKT-tredjepartsrisker som en integrerad del av IKT-risken inom sin IKT-riskhanteringsram som avses i artikel 6.1, och i enlighet med följande principer:

Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/dora-2022-2554/artikel-28 · Kort svar som data · Officiell text

DORA i korthet

Finansiella företag måste hantera IT-risker, rapportera allvarliga IT-incidenter, testa sin motståndskraft och styra sina IT-leverantörer med avtal.

Source: NovaCopilot

Officiell text

Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.

1. Finansiella entiteter ska hantera IKT-tredjepartsrisker som en integrerad del av IKT-risken inom sin IKT-riskhanteringsram som avses i artikel 6.1, och i enlighet med följande principer:

a)

De finansiella entiteter som har ingått ett kontraktsmässigt arrangemang om användningen av IKT-tjänster för att bedriva sin affärsverksamhet ska alltid ha det fulla ansvaret för uppfyllandet och fullgörandet av alla skyldigheter enligt denna förordning och tillämplig rätt avseende finansiella tjänster.

b)

Finansiella entiteters hantering av IKT-tredjepartsrisker ska genomföras med hänsyn till proportionalitetsprincipen, med beaktande av

i)

IKT-relaterade beroendens karaktär, omfattning, komplexitet och betydelse,

ii)

de risker som uppstår till följd av kontraktsmässiga arrangemang om användningen av IKT-tjänster som har ingåtts med tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, med hänsyn till den kritikaliteten eller betydelsen av respektive tjänst, process eller funktion, och den potentiella inverkan på kontinuiteten och tillgängligheten hos finansiella tjänster och verksamheter, på individuell nivå och på koncernnivå.

2. Som en del av sin IKT-riskhanteringsram ska andra finansiella entiteter än de enheter som avses i artikel 16.1 första stycket och mikroföretag anta och regelbundet se över en strategi för IKT-tredjepartsrisk, med beaktande av den strategi för flera olika leverantörer som avses i artikel 6.9 i tillämpliga fall. Strategin för IKT-tredjepartsrisk ska omfatta riktlinjer för användningen av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner och som tillhandahålls av tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster och ska tillämpas individuellt och, i förekommande fall, på undergrupps- och gruppnivå. Ledningsorganet ska, baserat på en bedömning av den finansiella entitetens allmänna riskprofil samt omfattningen av och komplexiteten i entitetens affärstjänster, regelbundet se över de risker som har identifierats vad gäller kontraktsmässiga arrangemang för användningen av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner.

3. Som en del av sin IKT-riskhanteringsram ska finansiella entiteter upprätthålla och uppdatera ett register med information på entitetsnivå, undergrupps- och gruppnivå om alla kontraktsmässiga arrangemang som rör användningen av IKT-tjänster som tillhandahålls av tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster.

De kontraktsmässiga arrangemang som avses i första stycket ska dokumenteras på lämpligt sätt, varvid åtskillnad ska göras mellan de kontraktsmässiga arrangemang som omfattar kritiska eller viktiga funktioner och de som inte gör det.

Finansiella entiteter ska minst en gång per år rapportera till de behöriga myndigheterna om antalet nya arrangemang för användningen av IKT-tjänster, kategorierna av tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, typen av kontraktsmässigt arrangemang och de IKT-tjänster och funktioner som tillhandahålls.

Finansiella entiteter ska på begäran ge den behöriga myndigheten tillgång till det fullständiga registret eller angivna avsnitt av registret, tillsammans med all information som anses nödvändig för att möjliggöra en effektiv tillsyn av den finansiella entiteten.

Artikeln fortsätter i den officiella texten.

Öppna artikeln på EUR-Lex

Följdfrågor

Relaterade artiklar

Artiklar i andra rättsakter som hänger ihop med den här, med skälet skrivet mot texten. Kartan är en väg mellan rättsakter, inte en bedömning.

  • Motsvarar · ömsesidigGDPR · 28

    Kraven på avtalet med en IKT-tredjepartsleverantör ligger nära kraven på personuppgiftsbiträdesavtalet: instruktioner, revision och avslut.

    CELEX 32016R0679 · 2026-08-18

Kunskapskort

Gäller
financial-entity: Manage ICT third-party risk and keep a register of information on all ICT service contracts.
Risk om den inte följs
high
Gör så här
Manage ICT third-party risk and keep a register of information on all ICT service contracts.
Frist
Ingen fast frist i registret

card:eu:article:dora--art-28 · sha256 032d0386636c · Source: NovaCopilot

Risk, sanktion och utfall

  • Art. 28 · financial-entity

    Risk: hög · Sanktion: administrative_fine · Myndighet: Competent authority (Article 46)

    Avgöranden som tillämpar bestämmelsen: inga i registret

    Hela kedjan (JSON)

Utfallen räknas ur lagrade domtexter där paragrafen anges ordagrant. Source: NovaCopilot

Skäl som bär tolkningen

Skälen i förordningens ingress saknar egen rättsverkan men avgör ofta hur artikeln läses. Kopplingarna är kuraterade mot den officiella texten. Läst 2026-08-31.

  • Skäl 74 · artikel 28

    Tredjepartsrisk: koncentrationsrisken hos kritiska IKT-leverantörer ska övervakas på unionsnivå.

Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.

Kontrollerbara förtroendesignaler

  • Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
  • Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
  • Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
  • Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
  • Modellkort, källstatus och revision

ModellkortRevision