EU-rättsaktsregister · AI Act
Artikel 6Klassificeringsregler för AI-system med hög risk
CELEX 32024R1689 · Läst 2026-08-18 · Kapitel III
Kort svar
1. Oavsett om ett AI-system släpps ut på marknaden eller tas i bruk oberoende av de produkter som avses i leden a och b ska detta AI-system betraktas som ett AI-system med hög risk om båda följande villkor är uppfyllda:
Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/ai-act-2024-1689/artikel-6 · Kort svar som data · Officiell text
AI-förordningen i korthet
Vissa AI-användningar är förbjudna, högrisk-AI kräver riskhantering och mänsklig tillsyn, och den som använder AI i verksamheten måste säkra AI-kunnighet.
- Är vårt AI-system högrisk?
- Vad måste ett företag som använder AI göra?
- Vilka böter gäller enligt AI-förordningen?
Source: NovaCopilot
Officiell text
Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.
1. Oavsett om ett AI-system släpps ut på marknaden eller tas i bruk oberoende av de produkter som avses i leden a och b ska detta AI-system betraktas som ett AI-system med hög risk om båda följande villkor är uppfyllda:
a)
AI-systemet är avsett att användas som en säkerhetskomponent i en produkt, eller AI-systemet är i sig en produkt, som omfattas av unionens harmoniseringslagstiftning som förtecknas i bilaga I.
b)
Den produkt vars säkerhetskomponent enligt led a är AI-systemet, eller själva AI-systemet som en produkt, omfattas av krav på att genomgå en tredjepartsbedömning av överensstämmelse för att den produkten ska kunna släppas ut på marknaden eller tas i bruk enligt unionens harmoniseringslagstiftning som förtecknas i bilaga I.
2. Utöver de AI-system med hög risk som avses i punkt 1 ska AI-system som avses i bilaga III också betraktas som AI-system med hög risk.
3. Genom undantag från punkt 2 ska ett AI-system som avses i bilaga III inte betraktas som ett AI-system med hög risk om det inte utgör en betydande risk för skada på fysiska personers hälsa, säkerhet eller grundläggande rättigheter, inbegripet genom att det inte materiellt påverkar resultatet av beslutsfattande.
Första stycket ska vara tillämpligt om något av följande villkor är uppfyllt:
a)
AI-systemet är avsett att utföra en snäv processuell uppgift,
b)
AI-systemet är avsett att förbättra resultatet av tidigare slutförd mänsklig verksamhet,
c)
AI-systemet är avsett att upptäcka beslutsmönster eller avvikelser från tidigare beslutsmönster och är inte avsett att ersätta eller påverka tidigare slutförd mänsklig bedömning, utan ordentlig mänsklig granskning, eller
Artikeln fortsätter i den officiella texten.
Följdfrågor
Andra artiklar i kapitlet
Skäl som bär tolkningen
Skälen i förordningens ingress saknar egen rättsverkan men avgör ofta hur artikeln läses. Kopplingarna är kuraterade mot den officiella texten. Läst 2026-08-31.
Skäl 27 · artikel 6
Högriskklassificeringen: produktsäkerhetslagstiftning och bilaga III som de två spåren.
Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision