Agent · eidas-910-2014-46

eIDAS 2.0 artikel 46: Rechtswirkung elektronischer Dokumente

What is an agent? Agents execute decisions.

Struktureller Baum: die Absätze des Artikels, wörtlich.

Auch gesucht als: eIDAS-Verordnung Artikel 46 · elektronische Identifizierung Artikel 46 · Verordnung (EU) 2014/910 Artikel 46

CELEX 32014R0910 · 2026-08-26 · Gewicht 80 · minimal-risk

ExtendedOperational weight but lower priority. Metered by volume, not per call, once metering is switched on.

eIDAS 2.0 Offizielle Quelle

Was diese Seite ist: Agent, eIDAS 2.0 artikel 46
Gegen die amtliche Quelle geprüft: 2026-08-26Abgelaufen
Verantwortlicher Herausgeber: ExploreWorld Legal, RedaktionHaftungsposition

Kurze Antwort

What does eIDAS 2.0 Article 46 require, and what outcome does the rule tree give?

Laut NovaCopilot (Objekt nc:de:agent:eidas-910-2014:artikel-46): eIDAS 2.0 Article 46 is tested here by a deterministic rule tree of 1 rules, built from the article's own conditions. The tree reads your facts and names the outcome that applies, starting with Paragraph 1 applies, carrying paragraph citation, content hash and read date 2026-08-26 against CELEX 32014R0910. The outcome is a machine classification, not a compliance decision. Quelle: NovaCopilot, nc:de:agent:eidas-910-2014:artikel-46.

eIDAS 2.0 Article 46Noch nicht geprüftAmtlicher Text

Paragraph 1 applies. Einem elektronischen Dokument darf die Rechtswirkung und die Zulässigkeit als Beweismittel in Gerichtsverfahren nicht allein deshalb abgesprochen werden, weil es in elektronischer Form vorliegt.

Ein Quellenverweis, keine Rechtsberatung.

Häufige Fragen zu diesem Gesetz

Jede Frage hat eine eigene Antwort mit Quelle, Präzedenz und Gesetzesstelle.

Rechtsordnung

Derselbe Agent, gelesen mit dem Blick eines Landes.

Eingaben

in_scopeThe article applies to the situationboolean
punktParagraph of the articleenum (1)

Regelbaum

Wenn: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Paragraph 1 applies
Einem elektronischen Dokument darf die Rechtswirkung und die Zulässigkeit als Beweismittel in Gerichtsverfahren nicht allein deshalb abgesprochen werden, weil es in elektronischer Form vorliegt.
Absatz 1

Wenn keine Regel greift: The article is not stated to apply, or no paragraph is selected. The agent abstains rather than guesses.

Der gelesene Artikeltext

1Einem elektronischen Dokument darf die Rechtswirkung und die Zulässigkeit als Beweismittel in Gerichtsverfahren nicht allein deshalb abgesprochen werden, weil es in elektronischer Form vorliegt.

Herkunft

treatyTFEU art. 288 (förordning)

act32014R0910

chapter-

article46

paragraphs1

jurisdictionEuropean Union (EU)

supervisor-

national-

Schnittstelle

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/eidas-910-2014-46/run

methodGET

outputmatched, outcome, trace, missing, hash

Kontingent60 anrop per minut och adress, utan nyckel

stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashes

textsha256:7db0d54ffab8cb4a0078f4df87fbe07dee13b1e76423331aa633ea01cd41469e

scriptsha256:2d74c1d527ca7c5cc7c9a7ec888e35fc2f642c15aa16fc65f1171b82ca23aa6c

enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0

agentsha256:c335d70105bd2bb513a60d385e1c3007251e96b7a9048351f52f16d7613e0550

versionagent-engine-1+legal-2026-10-27 / c335d70105bd2bb5

Artefakte

Keine Rechtsberatung. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Zitierung: 32014R0910 art. 46, Rechtswirkung elektronischer Dokumente. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/eidas-910-2014/artikel-46 (hämtad 2026-08-26, bevis sha256:c0573ba3fe334e12, bygge legal-2026-10-27).