Agent · dora-2022-2554-4

DORA artikel 4: Proportionalitetsprincipen

Vad är en agent? Agenter verkställer beslut.

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

Söks även som: DORA-förordningen artikel 4 · digital operativ motståndskraft artikel 4 · förordning (EU) 2022/2554 artikel 4

CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 82 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

DORA Officiell källa

Vad sidan är: Agent, DORA artikel 4
Läst mot officiell källa: 2026-08-18Utgången
Ansvarig utgivare: ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Kort svar

Vad kräver DORA artikel 4, och vilket utfall ger regelträdet?

DORA artikel 4 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 3 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32022R2554. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut. Källa: NovaCopilot, nc:agent:dora-2022-2554:artikel-4.

DORA artikel 4Ej verifierad ännuOfficiell text

Punkt 1 gäller. 1. Finansiella entiteter ska genomföra reglerna i kapitel II i enlighet med proportionalitetsprincipen, och med beaktande av sin storlek och allmänna riskprofil, och karaktären på, omfattningen av och komplexiteten i sina tjänster, sin verksamhet och sina insatser.
Punkt 2 gäller. 2. Dessutom ska finansiella entiteters tillämpning av kapitlen III, IV och V, avsnitt I, stå i proportion till deras storlek och allmänna riskprofil, och karaktären på, omfattningen av och komplexiteten i sina tjänster, verksamhet och insatser, i enlighet med vad som specificeras i de relevanta reglerna i dessa kapitel.
Punkt 3 riktar sig till myndigheter, ingen direkt skyldighet för företag. 3. De behöriga myndigheterna ska beakta finansiella entiteters tillämpning av proportionalitetsprincipen när de ser över enhetligheten i IKT-riskhanteringsramen baserat på de rapporter som lämnats in på begäran av de behöriga myndigheterna enligt artiklarna 6.5 och 16.2.

Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.

Vanliga frågor om samma lag

Varje fråga har ett eget svar med källa, prejudikat och lagrum.

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3)

Regelträd

Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. Finansiella entiteter ska genomföra reglerna i kapitel II i enlighet med proportionalitetsprincipen, och med beaktande av sin storlek och allmänna riskprofil, och karaktären på, omfattningen av och komplexiteten i sina tjänster, sin verksamhet och sina insatser.
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
2. Dessutom ska finansiella entiteters tillämpning av kapitlen III, IV och V, avsnitt I, stå i proportion till deras storlek och allmänna riskprofil, och karaktären på, omfattningen av och komplexiteten i sina tjänster, verksamhet och insatser, i enlighet med vad som specificeras i de relevanta reglerna i dessa kapitel.
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 riktar sig till myndigheter, ingen direkt skyldighet för företag
3. De behöriga myndigheterna ska beakta finansiella entiteters tillämpning av proportionalitetsprincipen när de ser över enhetligheten i IKT-riskhanteringsramen baserat på de rapporter som lämnats in på begäran av de behöriga myndigheterna enligt artiklarna 6.5 och 16.2.
Punkt 3

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

11. Finansiella entiteter ska genomföra reglerna i kapitel II i enlighet med proportionalitetsprincipen, och med beaktande av sin storlek och allmänna riskprofil, och karaktären på, omfattningen av och komplexiteten i sina tjänster, sin verksamhet och sina insatser.
22. Dessutom ska finansiella entiteters tillämpning av kapitlen III, IV och V, avsnitt I, stå i proportion till deras storlek och allmänna riskprofil, och karaktären på, omfattningen av och komplexiteten i sina tjänster, verksamhet och insatser, i enlighet med vad som specificeras i de relevanta reglerna i dessa kapitel.
33. De behöriga myndigheterna ska beakta finansiella entiteters tillämpning av proportionalitetsprincipen när de ser över enhetligheten i IKT-riskhanteringsramen baserat på de rapporter som lämnats in på begäran av de behöriga myndigheterna enligt artiklarna 6.5 och 16.2.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)

act32022R2554

chapter-

article4

paragraphs3

jurisdictionEuropean Union (EU)

supervisorFinansinspektionen: Sweden

national-

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/dora-2022-2554-4/run

methodGET

outputmatched, outcome, trace, missing, hash

Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel

stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:e4a45c5a4f8187b7d821281e5df91dd45f26aaafa4a5c5db8a23fdd8561ad8ff

scriptsha256:dd99895c9751ca56174f7e83ff7ffd91c161f5c71a5d838a43b8d3057f5def68

enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0

agentsha256:9c2fe071ffb091e93d8c11152d35698e5dfff2ec3d24695a5079c9726faba28c

versionagent-engine-1+legal-2026-10-25 / 9c2fe071ffb091e9

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32022R2554 art. 4, Proportionalitetsprincipen. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-4 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:53298a5dcbc78072, bygge legal-2026-10-25).