Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

AI-styrning

EU klassar risken i lag, USA styr genom marknadsföringsrätt och delstatlig lag, Kina kräver anmälan innan tjänsten är publik. Tre ordningar, en tabell, med lagrummet synligt i varje rad.

Frågan sidan svarar på

Vi sätter en AI-tjänst i produktion på tre marknader, vilken klassning, vilken registrering och vilken mänsklig tillsyn krävs i EU, USA och Kina?

Register som läses: eu-acts · us-acts · cn-acts

Jämförelse

Skillnadstabellen ställer kraven mot varandra rad för rad: frist, sanktion och tillsyn i varje jurisdiktion.

Klassning av systemet

EU

AI-förordningen

art. 6 och bilaga III

Klassningen följer av användningen: förbjuden praxis, hög risk enligt bilaga III, begränsad risk med informationsplikt eller minimal risk.

Frist:
Innan tjänsten görs tillgänglig för allmänheten
Sanktion:
Upp till 15 miljoner euro eller tre procent av global omsättning
Tillsyn:
Nationell marknadskontrollmyndighet och AI-byrån
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

USA

NIST AI Risk Management Framework

NIST AI 100-1, funktionen MAP

Federal rätt saknar bindande klassning. Ramverket är frivilligt, men används som måttstock i tillsyn och i upphandling.

Frist:
Ingen frist angiven
Sanktion:
Ingen federal motsvarighet, kravet följer av delstatlig lag
Tillsyn:
National Institute of Standards and Technology
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

Kina

Interim Measures for Generative AI Services

art. 2 och 6

Reglerna träffar tjänster som erbjuds allmänheten i Kina, och tjänster med opinionsbildande förmåga ska genomgå säkerhetsbedömning.

Frist:
Innan tjänsten görs tillgänglig för allmänheten
Sanktion:
Rättelseföreläggande, varning, avbruten tjänst och avgift
Tillsyn:
Cyberspace Administration of China
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Registrering och anmälan

EU

AI-förordningen

art. 49 och 71

System med hög risk registreras i EU:s databas innan de släpps ut på marknaden eller tas i bruk.

Frist:
Innan tjänsten görs tillgänglig för allmänheten
Sanktion:
Upp till 15 miljoner euro eller tre procent av global omsättning
Tillsyn:
Europeiska kommissionen och nationell myndighet
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

USA

Colorado Artificial Intelligence Act

Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703

Federalt register saknas. Delstatlig lag kräver anmälan till justitiekanslern vid upptäckt algoritmisk diskriminering.

Frist:
90 dagar från upptäckt
Sanktion:
Civilrättslig sanktionsavgift per överträdelse
Tillsyn:
Colorado Attorney General
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Kina

Provisions on Algorithmic Recommendations och GenAI-åtgärderna

art. 24 respektive art. 17

Algoritmen anmäls i myndighetens register, och generativa tjänster med opinionsbildande förmåga säkerhetsbedöms före publicering.

Frist:
Tio arbetsdagar från att tjänsten tillhandahålls
Sanktion:
Rättelseföreläggande, varning, avbruten tjänst och avgift
Tillsyn:
Cyberspace Administration of China
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Transparens mot användaren

EU

AI-förordningen

art. 50

Den som möter systemet ska informeras, och syntetiskt innehåll ska märkas maskinläsbart.

Frist:
Innan tjänsten görs tillgänglig för allmänheten
Sanktion:
Upp till 15 miljoner euro eller tre procent av global omsättning
Tillsyn:
Nationell marknadskontrollmyndighet
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

USA

Federal Trade Commission Act

15 U.S.C. § 45

Ingen generell märkningsplikt. Ett påstående om vad modellen gör måste vara sant och kunna beläggas, annars är det vilseledande praxis.

Frist:
Löpande, så länge behandlingen pågår
Sanktion:
Föreläggande och sanktionsavgift vid vilseledande eller otillbörlig praxis
Tillsyn:
Federal Trade Commission
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

Kina

Measures for the Labelling of AI-Generated Synthetic Content

art. 4 och 5

Genererat innehåll ska bära både synlig märkning och märkning i filens metadata.

Frist:
Från den 1 september 2025
Sanktion:
Rättelseföreläggande, varning, avbruten tjänst och avgift
Tillsyn:
Cyberspace Administration of China
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Data och träning

EU

AI-förordningen

art. 10

Tränings-, validerings- och testdata ska styras av en datastyrningsrutin och vara relevanta, representativa och så felfria som möjligt.

Frist:
Innan tjänsten görs tillgänglig för allmänheten
Sanktion:
Upp till 15 miljoner euro eller tre procent av global omsättning
Tillsyn:
Nationell marknadskontrollmyndighet
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

USA

California AB 2013, Generative AI Training Data Transparency

Cal. Civ. Code § 3111

Federal reglering saknas. Delstatlig lag kräver publicerad beskrivning av träningsdatan för generativa system som görs tillgängliga i Kalifornien.

Frist:
Från den 1 januari 2026
Sanktion:
Civilrättslig sanktionsavgift per överträdelse
Tillsyn:
Delstatens justitiekansler
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Kina

Interim Measures for Generative AI Services

art. 7

Träningsdatan ska komma från laglig källa, respektera immateriella rättigheter och inte innehålla otillåtet material.

Frist:
Innan tjänsten görs tillgänglig för allmänheten
Sanktion:
Rättelseföreläggande, varning, avbruten tjänst och avgift
Tillsyn:
Cyberspace Administration of China
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Mänsklig tillsyn

EU

AI-förordningen

art. 14

System med hög risk ska utformas så att en fysisk person kan följa driften, tolka utdata och avbryta systemet.

Frist:
Löpande, så länge behandlingen pågår
Sanktion:
Upp till 15 miljoner euro eller tre procent av global omsättning
Tillsyn:
Nationell marknadskontrollmyndighet
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

USA

NIST AI Risk Management Framework

NIST AI 100-1, funktionerna GOVERN och MANAGE

Ramverket beskriver roller, eskalering och avstängning som frivillig praxis, och tillsynen prövar utfallet mot marknadsföringsrätten.

Frist:
Ingen frist angiven
Sanktion:
Föreläggande och sanktionsavgift vid vilseledande eller otillbörlig praxis
Tillsyn:
National Institute of Standards and Technology och Federal Trade Commission
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

Kina

Interim Measures for Generative AI Services

art. 9 och 14

Leverantören bär ansvaret som innehållsproducent, ska stoppa otillåten generering och rapportera till myndigheten.

Frist:
Löpande, så länge behandlingen pågår
Sanktion:
Rättelseföreläggande, varning, avbruten tjänst och avgift
Tillsyn:
Cyberspace Administration of China
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Tillsyn och sanktion

EU

AI-förordningen

art. 99

Medlemsstaten utser marknadskontrollmyndighet, och kommissionens AI-byrå har tillsynen över modeller för allmänna ändamål.

Frist:
Ingen frist angiven
Sanktion:
Upp till 35 miljoner euro eller sju procent av global omsättning vid förbjuden praxis
Tillsyn:
AI-byrån och nationell marknadskontrollmyndighet
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

USA

Federal Trade Commission Act och delstatlig lag

15 U.S.C. § 45

Tillsynen sker genom förelägganden och förlikningar, och delstaterna driver egna ärenden vid sidan av den federala myndigheten.

Frist:
Ingen frist angiven
Sanktion:
Föreläggande och sanktionsavgift vid vilseledande eller otillbörlig praxis
Tillsyn:
Federal Trade Commission och delstaternas justitiekanslerer
Öppna raden i registret

Läst 2026-08-22

Kina

Interim Measures for Generative AI Services

art. 21

Myndigheten kan förelägga om rättelse och stoppa tjänsten, och ansvar enligt PIPL, dataskyddslagen och cybersäkerhetslagen gäller parallellt.

Frist:
Ingen frist angiven
Sanktion:
Rättelseföreläggande, varning, avbruten tjänst och avgift
Tillsyn:
Cyberspace Administration of China
Officiell källa

Läst 2026-08-22

Se skillnadstabellen

Där jurisdiktionerna går isär

  • EU binder kraven till en klassning i lag, medan USA saknar federal klassning och i stället prövar påståenden och utfall mot marknadsföringsrätten.
  • Kina är den enda ordningen där tjänsten anmäls innan den blir publik, och där märkning av genererat innehåll är en uttrycklig plikt med teknisk specifikation.
  • Kraven på träningsdata finns i alla tre, men med olika adressat: datastyrning i EU, publicerad beskrivning i Kalifornien och laglig källa i Kina.

Kopplingar

Källor och granskning

Registerversion crossover-v1.0.0 · cn-register-v1.0.0 · Läst 2026-08-22

Sidan återger skriven rätt med lagrum och officiell källa. Den är inte juridisk rådgivning i ett enskilt ärende.

Nästa steg

Vill ni använda registret i eget arbete finns tre vägar in.

Börja med din uppgift