KI-Governance

Die EU stuft Risiko im Gesetz ein, die USA steuern über Verbraucherschutz und Landesrecht, China verlangt eine Anmeldung vor dem öffentlichen Betrieb. Drei Ordnungen, eine Tabelle, mit sichtbarer Vorschrift in jeder Zeile.

Die Frage dieser Seite

Wir bringen einen KI-Dienst in drei Märkten in Betrieb, welche Einstufung, welche Registrierung und welche menschliche Aufsicht gelten in der EU, den USA und China?

Gelesene Register: eu-acts · us-acts · cn-acts

Vergleich

Die Unterschiedstabelle stellt die Pflichten Zeile für Zeile gegenüber: Frist, Sanktion und Aufsicht je Rechtsordnung.

Pflicht	EU	USA	China
Einstufung des Systems	AI-förordningen art. 6 och bilaga III Die Einstufung folgt der Verwendung: verbotene Praxis, Hochrisiko nach Anhang III, begrenztes Risiko mit Informationspflichten oder minimales Risiko. Frist: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit Sanktion: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes Aufsicht: Nationell marknadskontrollmyndighet och AI-byrån Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	NIST AI Risk Management Framework NIST AI 100-1, funktionen MAP Bundesrecht kennt keine verbindliche Einstufung. Der Rahmen ist freiwillig, dient aber als Maßstab in Aufsicht und Beschaffung. Frist: Keine Frist genannt Sanktion: Keine bundesrechtliche Entsprechung, die Pflicht folgt aus Landesrecht Aufsicht: National Institute of Standards and Technology Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Interim Measures for Generative AI Services art. 2 och 6 Die Regeln gelten für öffentlich angebotene Dienste in China, Dienste mit Meinungsbildungswirkung erfordern eine Sicherheitsbewertung. Frist: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße Aufsicht: Cyberspace Administration of China Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22
Registrierung und Anmeldung	AI-förordningen art. 49 och 71 Hochrisikosysteme werden vor Inverkehrbringen oder Inbetriebnahme in der EU-Datenbank registriert. Frist: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit Sanktion: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes Aufsicht: Europeiska kommissionen och nationell myndighet Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Colorado Artificial Intelligence Act Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703 Ein Bundesregister fehlt. Landesrecht verlangt eine Meldung an den Attorney General bei festgestellter algorithmischer Diskriminierung. Frist: 90 Tage ab Feststellung Sanktion: Zivilrechtliche Geldbuße je Verstoß Aufsicht: Colorado Attorney General Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22	Provisions on Algorithmic Recommendations och GenAI-åtgärderna art. 24 respektive art. 17 Der Algorithmus wird im Behördenregister angemeldet, generative Dienste mit Meinungsbildungswirkung werden vor dem Start bewertet. Frist: Zehn Arbeitstage ab Bereitstellung des Dienstes Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße Aufsicht: Cyberspace Administration of China Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22
Transparenz gegenüber Nutzern	AI-förordningen art. 50 Wer mit dem System interagiert, ist zu informieren, synthetische Inhalte sind maschinenlesbar zu kennzeichnen. Frist: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit Sanktion: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes Aufsicht: Nationell marknadskontrollmyndighet Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Federal Trade Commission Act 15 U.S.C. § 45 Keine allgemeine Kennzeichnungspflicht. Aussagen über das Modell müssen wahr und belegbar sein, sonst sind sie irreführend. Frist: Laufend, solange die Verarbeitung andauert Sanktion: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis Aufsicht: Federal Trade Commission Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Measures for the Labelling of AI-Generated Synthetic Content art. 4 och 5 Erzeugte Inhalte tragen sowohl eine sichtbare Kennzeichnung als auch eine in den Metadaten. Frist: Ab dem 1. September 2025 Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße Aufsicht: Cyberspace Administration of China Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22
Daten und Training	AI-förordningen art. 10 Trainings-, Validierungs- und Testdaten unterliegen einer Data-Governance-Praxis und müssen relevant, repräsentativ und möglichst fehlerfrei sein. Frist: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit Sanktion: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes Aufsicht: Nationell marknadskontrollmyndighet Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	California AB 2013, Generative AI Training Data Transparency Cal. Civ. Code § 3111 Eine Bundesregel fehlt. Landesrecht verlangt eine veröffentlichte Beschreibung der Trainingsdaten für in Kalifornien angebotene generative Systeme. Frist: Ab dem 1. Januar 2026 Sanktion: Zivilrechtliche Geldbuße je Verstoß Aufsicht: Delstatens justitiekansler Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22	Interim Measures for Generative AI Services art. 7 Trainingsdaten müssen rechtmäßig stammen, geistiges Eigentum achten und kein verbotenes Material enthalten. Frist: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße Aufsicht: Cyberspace Administration of China Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22
Menschliche Aufsicht	AI-förordningen art. 14 Hochrisikosysteme sind so zu gestalten, dass eine natürliche Person den Betrieb überwachen, Ausgaben deuten und das System stoppen kann. Frist: Laufend, solange die Verarbeitung andauert Sanktion: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes Aufsicht: Nationell marknadskontrollmyndighet Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	NIST AI Risk Management Framework NIST AI 100-1, funktionerna GOVERN och MANAGE Der Rahmen beschreibt Rollen, Eskalation und Abschaltung als freiwillige Praxis, die Aufsicht misst das Ergebnis am Verbraucherschutzrecht. Frist: Keine Frist genannt Sanktion: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis Aufsicht: National Institute of Standards and Technology och Federal Trade Commission Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Interim Measures for Generative AI Services art. 9 och 14 Der Anbieter trägt die Verantwortung als Inhalteproduzent, muss unzulässige Erzeugung stoppen und der Behörde berichten. Frist: Laufend, solange die Verarbeitung andauert Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße Aufsicht: Cyberspace Administration of China Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22
Aufsicht und Sanktion	AI-förordningen art. 99 Der Mitgliedstaat benennt eine Marktüberwachungsbehörde, das KI-Büro der Kommission beaufsichtigt Allzweckmodelle. Frist: Keine Frist genannt Sanktion: Bis zu 35 Millionen Euro oder sieben Prozent des weltweiten Umsatzes bei verbotener Praxis Aufsicht: AI-byrån och nationell marknadskontrollmyndighet Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Federal Trade Commission Act och delstatlig lag 15 U.S.C. § 45 Die Durchsetzung erfolgt über Anordnungen und Vergleiche, Bundesstaaten führen eigene Verfahren daneben. Frist: Keine Frist genannt Sanktion: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis Aufsicht: Federal Trade Commission och delstaternas justitiekanslerer Zeile im Register öffnen Gelesen 2026-08-22	Interim Measures for Generative AI Services art. 21 Die Behörde kann Behebung anordnen und den Dienst aussetzen, daneben gilt Haftung nach PIPL, Datensicherheits- und Cybersicherheitsgesetz. Frist: Keine Frist genannt Sanktion: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße Aufsicht: Cyberspace Administration of China Offizielle Quelle Gelesen 2026-08-22

Einstufung des Systems

AI-förordningen

art. 6 och bilaga III

Die Einstufung folgt der Verwendung: verbotene Praxis, Hochrisiko nach Anhang III, begrenztes Risiko mit Informationspflichten oder minimales Risiko.

Frist:: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit
Sanktion:: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes
Aufsicht:: Nationell marknadskontrollmyndighet och AI-byrån

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

USA

NIST AI Risk Management Framework

NIST AI 100-1, funktionen MAP

Bundesrecht kennt keine verbindliche Einstufung. Der Rahmen ist freiwillig, dient aber als Maßstab in Aufsicht und Beschaffung.

Frist:: Keine Frist genannt
Sanktion:: Keine bundesrechtliche Entsprechung, die Pflicht folgt aus Landesrecht
Aufsicht:: National Institute of Standards and Technology

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

China

Interim Measures for Generative AI Services

art. 2 och 6

Die Regeln gelten für öffentlich angebotene Dienste in China, Dienste mit Meinungsbildungswirkung erfordern eine Sicherheitsbewertung.

Frist:: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit
Sanktion:: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht:: Cyberspace Administration of China

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

Registrierung und Anmeldung

AI-förordningen

art. 49 och 71

Hochrisikosysteme werden vor Inverkehrbringen oder Inbetriebnahme in der EU-Datenbank registriert.

Frist:: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit
Sanktion:: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes
Aufsicht:: Europeiska kommissionen och nationell myndighet

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

USA

Colorado Artificial Intelligence Act

Colo. Rev. Stat. § 6-1-1703

Ein Bundesregister fehlt. Landesrecht verlangt eine Meldung an den Attorney General bei festgestellter algorithmischer Diskriminierung.

Frist:: 90 Tage ab Feststellung
Sanktion:: Zivilrechtliche Geldbuße je Verstoß
Aufsicht:: Colorado Attorney General

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

China

Provisions on Algorithmic Recommendations och GenAI-åtgärderna

art. 24 respektive art. 17

Der Algorithmus wird im Behördenregister angemeldet, generative Dienste mit Meinungsbildungswirkung werden vor dem Start bewertet.

Frist:: Zehn Arbeitstage ab Bereitstellung des Dienstes
Sanktion:: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht:: Cyberspace Administration of China

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

Transparenz gegenüber Nutzern

AI-förordningen

art. 50

Wer mit dem System interagiert, ist zu informieren, synthetische Inhalte sind maschinenlesbar zu kennzeichnen.

Frist:: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit
Sanktion:: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes
Aufsicht:: Nationell marknadskontrollmyndighet

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

USA

Federal Trade Commission Act

15 U.S.C. § 45

Keine allgemeine Kennzeichnungspflicht. Aussagen über das Modell müssen wahr und belegbar sein, sonst sind sie irreführend.

Frist:: Laufend, solange die Verarbeitung andauert
Sanktion:: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis
Aufsicht:: Federal Trade Commission

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

China

Measures for the Labelling of AI-Generated Synthetic Content

art. 4 och 5

Erzeugte Inhalte tragen sowohl eine sichtbare Kennzeichnung als auch eine in den Metadaten.

Frist:: Ab dem 1. September 2025
Sanktion:: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht:: Cyberspace Administration of China

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

Daten und Training

AI-förordningen

art. 10

Trainings-, Validierungs- und Testdaten unterliegen einer Data-Governance-Praxis und müssen relevant, repräsentativ und möglichst fehlerfrei sein.

Frist:: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit
Sanktion:: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes
Aufsicht:: Nationell marknadskontrollmyndighet

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

USA

California AB 2013, Generative AI Training Data Transparency

Cal. Civ. Code § 3111

Eine Bundesregel fehlt. Landesrecht verlangt eine veröffentlichte Beschreibung der Trainingsdaten für in Kalifornien angebotene generative Systeme.

Frist:: Ab dem 1. Januar 2026
Sanktion:: Zivilrechtliche Geldbuße je Verstoß
Aufsicht:: Delstatens justitiekansler

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

China

Interim Measures for Generative AI Services

art. 7

Trainingsdaten müssen rechtmäßig stammen, geistiges Eigentum achten und kein verbotenes Material enthalten.

Frist:: Vor der Bereitstellung des Dienstes für die Öffentlichkeit
Sanktion:: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht:: Cyberspace Administration of China

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

Menschliche Aufsicht

AI-förordningen

art. 14

Hochrisikosysteme sind so zu gestalten, dass eine natürliche Person den Betrieb überwachen, Ausgaben deuten und das System stoppen kann.

Frist:: Laufend, solange die Verarbeitung andauert
Sanktion:: Bis zu 15 Millionen Euro oder drei Prozent des weltweiten Umsatzes
Aufsicht:: Nationell marknadskontrollmyndighet

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

USA

NIST AI Risk Management Framework

NIST AI 100-1, funktionerna GOVERN och MANAGE

Der Rahmen beschreibt Rollen, Eskalation und Abschaltung als freiwillige Praxis, die Aufsicht misst das Ergebnis am Verbraucherschutzrecht.

Frist:: Keine Frist genannt
Sanktion:: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis
Aufsicht:: National Institute of Standards and Technology och Federal Trade Commission

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

China

Interim Measures for Generative AI Services

art. 9 och 14

Der Anbieter trägt die Verantwortung als Inhalteproduzent, muss unzulässige Erzeugung stoppen und der Behörde berichten.

Frist:: Laufend, solange die Verarbeitung andauert
Sanktion:: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht:: Cyberspace Administration of China

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

Aufsicht und Sanktion

AI-förordningen

art. 99

Der Mitgliedstaat benennt eine Marktüberwachungsbehörde, das KI-Büro der Kommission beaufsichtigt Allzweckmodelle.

Frist:: Keine Frist genannt
Sanktion:: Bis zu 35 Millionen Euro oder sieben Prozent des weltweiten Umsatzes bei verbotener Praxis
Aufsicht:: AI-byrån och nationell marknadskontrollmyndighet

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

USA

Federal Trade Commission Act och delstatlig lag

15 U.S.C. § 45

Die Durchsetzung erfolgt über Anordnungen und Vergleiche, Bundesstaaten führen eigene Verfahren daneben.

Frist:: Keine Frist genannt
Sanktion:: Anordnung und Geldbuße bei irreführender oder unlauterer Praxis
Aufsicht:: Federal Trade Commission och delstaternas justitiekanslerer

Zeile im Register öffnen

Gelesen 2026-08-22

China

Interim Measures for Generative AI Services

art. 21

Die Behörde kann Behebung anordnen und den Dienst aussetzen, daneben gilt Haftung nach PIPL, Datensicherheits- und Cybersicherheitsgesetz.

Frist:: Keine Frist genannt
Sanktion:: Anordnung zur Behebung, Verwarnung, Aussetzung des Dienstes und Geldbuße
Aufsicht:: Cyberspace Administration of China

Offizielle Quelle

Gelesen 2026-08-22

Unterschiedstabelle ansehen

Wo die Rechtsordnungen auseinandergehen

Die EU knüpft die Pflichten an eine gesetzliche Einstufung, den USA fehlt eine bundesweite Einstufung, sie messen Aussagen und Ergebnisse am Verbraucherschutzrecht.
China ist die einzige Ordnung, in der der Dienst vor dem öffentlichen Start angemeldet wird und die Kennzeichnung erzeugter Inhalte ausdrückliche Pflicht mit technischer Spezifikation ist.
Anforderungen an Trainingsdaten bestehen in allen drei, aber mit unterschiedlichem Adressaten: Data Governance in der EU, veröffentlichte Beschreibung in Kalifornien und rechtmäßige Quelle in China.

Verbindungen

Quellen und Prüfung

Registerversion crossover-v1.0.0 · cn-register-v1.0.0 · Gelesen 2026-08-22

Die Seite gibt geschriebenes Recht mit Vorschrift und offizieller Quelle wieder. Sie ist keine Rechtsberatung im Einzelfall.

Nächster Schritt

Drei Wege, das Register in der eigenen Praxis zu nutzen.

Termin vereinbaren Preise und Vertrag API und Datensätze

Beginnen Sie mit Ihrer Aufgabe

Litigation
Find support in a judgment
Search guiding decisions, see what became final and follow changes in the law.
In-house, deals
Map the rules in a transaction
Move from theme to act and on to the article that carries the duty.
Compliance
Assess the risk in a process
Risk scoring per legal area, with the sources behind every score.

KI-Governance

Die Frage dieser Seite

Vergleich

Einstufung des Systems

Registrierung und Anmeldung

Transparenz gegenüber Nutzern

Daten und Training

Menschliche Aufsicht

Aufsicht und Sanktion

Wo die Rechtsordnungen auseinandergehen

Verbindungen

Quellen und Prüfung

Beginnen Sie mit Ihrer Aufgabe

Find support in a judgment

Map the rules in a transaction

Assess the risk in a process