Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft. Han har också lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes. Om utlänningen under handläggningen av asylärendet lämnat felaktiga uppgifter om sin identitet, bör tiden inte börja räknas förrän utlänningen ändrat de felaktiga uppgifterna och styrkt sin identitet.

RH 2021:24

Om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716)

Dela sidan

Kärnfråga

Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716)

Avgörandet i tre punkter

Vad som hände
Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft.
Vad domstolen sa
Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes.
Varför det spelar roll
Avgörande från Göta hovrätt, 2021. Tillämpar Utlänningslagen, Medborgarskapslagen.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

Tillämpar 2 författningar
594 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning

Avgörandet i kontext

Detta avgörande används i frågor om familj och migration.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (2)

UtlänningslagenSFS 2005:716
MedborgarskapslagenSFS 2001:82

Frågor (0)

Avgöranden (8)

MIG 2026:9SFS 2005:716
MIG 2026:8SFS 2005:716
MIG 2026:7SFS 2005:716
HDO mål nr B 1864-25SFS 2005:716
MIG 2026:5SFS 2005:716
MIG 2026:6SFS 2005:716
HDO mål nr B 9278-24SFS 2005:716
MIG 2026:4SFS 2005:716

Agentkommandon

runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2021-24/manifest.json

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Domstol: Göta hovrätt
Avgjort: 2021-05-05
Tillämpar: 2

Mål nr B 993-21

Söks även som: RH 2021 24, Rättsfall från hovrätterna 2021:24, dom RH 2021:24, mål RH 2021:24, RH 2021:24 2021, B 993-21, mål nr B 993-21, målnummer B 993-21.

2 kap. 5 §, 5a kap. samt 8a kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap

Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Göta hovrätt, Sveriges Domstolar

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

Omläsning inplanerad

Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20 · Nästa kontroll 2026-10-20

Se den öppna kvalitetsmätaren

Författningar

Utlänningslagen
SFS 2005:716 · Familj och migration
Medborgarskapslagen
SFS 2001:82 · Familj och migration

Praxis

Det har vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning, bedömts finnas sådana särskilda skäl som innebär att…
MIG 2026:9Migrationsöverdomstolen2026-06-24
När en migrationsdomstol inom ramen för en prövning enligt 12 kap. 18 § utlänningslagen bedömer att det finns en härledd uppehållsrätt…
MIG 2026:8Migrationsöverdomstolen2026-06-23
Den arbetsförmåga som ska beaktas vid bedömningen av om det finns särskilda skäl att göra undantag från försörjningskravet för permanent…
MIG 2026:7Migrationsöverdomstolen2026-06-08
Något krav på att en utlänning som redan vid prövningstillfället uppvisar en mer långvarig nedsättning av arbetsförmågan ska ha gjort aktiva…
Förutsättningar för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige sedan födseln
HDO mål nr B 1864-25Högsta domstolen2026-05-07
En utlänning, som vid tiden för sin ansökan om ställning som varaktigt bosatt i Sverige också ansökte om förlängning av sitt…
MIG 2026:5Migrationsöverdomstolen2026-03-27
Den omständigheten att en utlänning tagits emot för vidarebosättning och beviljats flyktingstatusförklaring innan sin inresa i Sverige…
MIG 2026:6Migrationsöverdomstolen2026-03-27
Förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som vid upprepade tillfällen har dömts för mindre allvarliga förmögenhetsbrott har ansetts…
HDO mål nr B 9278-24Högsta domstolen2026-03-20
Det gäller inte något villkor om styrkt identitet för att kunna beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige för en utlänning som…
MIG 2026:4Migrationsöverdomstolen2026-03-18

Praxis läst 2026-09-05.

Ändringsbevakning

Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

Ändringsbevakning
Uppgift	Värde
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Utgivare	Sveriges Domstolar
Senast läst	2026-09-05
Intervall	Var 30:e dag
Nästa omläsning	2026-10-05
Status	Omläsning inplanerad

Öppna registret hos utgivaren

Radhistorik

Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

Radhistorik
Datum	Händelse	Källa
2026-09-05	Raden läst mot domstolarnas eget register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2021-05-05	Avgörandedatum enligt Göta hovrätt	Göta hovrätt
2006-03-31	Tillämpad författning i kraft: SFS 2005:716	Sveriges riksdag
2001-07-01	Tillämpad författning i kraft: SFS 2001:82	Sveriges riksdag

Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

Veckans ändringar, varje måndag

Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

Citera den här raden

Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

RH 2021:24, Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft. Han har också lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes. Om utlänningen under handläggningen av asylärendet lämnat felaktiga uppgifter om sin identitet, bör tiden inte börja räknas förrän utlänningen ändrat de felaktiga uppgifterna och styrkt sin identitet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2021-24 (hämtad 2026-10-21, bevis sha256:6c6cd128cd345c5d, bygge legal-2026-10-21).

Maskinadress Så citeras plattformen

sha256:: 6c6cd128cd345c5dc3640ef15654ce49c4f8a0fa8c3958da06ce1572913c758f
hämtad:: 2026-10-21
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-10-21
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c88b080f-ef91-4d64-b121-58256d354cfe

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.

Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.