RH 2021:24
RH 2021:24, Göta hovrätt (2021)
Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2021. Anvendte lovbestemmelser: Lag om svenskt medborgarskap, Utlänningslag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft. Han har också lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes. Om utlänningen under handläggningen av asylärendet lämnat felaktiga uppgifter om sin identitet, bör tiden inte börja räknas förrän utlänningen ändrat de felaktiga uppgifterna och styrkt sin identitet.
Kjernespørsmål
Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft.
Hva domstolen sa
Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes.
Hvorfor det betyr noe
Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2021. Anvender Medborgarskapslagen, Utlänningslagen.
Avgjørelsens risikoprofil
MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.
- Anvender 2 lover
- 594 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om familie og migrasjon.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (2)
- MedborgarskapslagenSFS 2001:82
- UtlänningslagenSFS 2005:716
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- HFD 2025 ref. 29SFS 2001:82
- MIG 2024:10SFS 2001:82
- MIG 2024:8SFS 2001:82
- MIG 2024:6SFS 2001:82
- MIG 2024:2SFS 2001:82
- MIG 2023:17SFS 2001:82
- MIG 2023:8SFS 2001:82
- MIG 2023:7SFS 2001:82
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2021-24/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Göta hovrätt
- Avgjort
- 2021-05-05
- Anvender
- 2
Mål nr B 993-21
Søkes også som: RH 2021 24, Rättsfall från hovrätterna 2021:24, svensk dom RH 2021:24, sak RH 2021:24, RH 2021:24 2021, B 993-21, sak B 993-21.
- 2 kap. 5 §, 5a kap. samt 8a kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
- 11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Göta hovrätt, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
- Medborgarskapslagen
SFS 2001:82 · Familie og migrasjon
- Utlänningslagen
SFS 2005:716 · Familie og migrasjon
Praksis
- Om en utlandsfödd person har styrkt sitt svenska medborgarskap med hänvisning till att han eller hon tidigare har beviljats pass efter 22…
HFD 2025 ref. 29Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Om betydelsen av att ett barn inte har permanent uppehållstillstånd när det ska bestämmas om barnet, i samband med förälders…
MIG 2024:10Migrasjonsoverdomstolen
- Ett barn som fötts utomlands och har hemvist i utlandet kan inte förklaras vara svensk medborgare eftersom barnet vid födelsen enligt…
MIG 2024:8Migrasjonsoverdomstolen
- När en utlänning i sitt ärende om uppehållstillstånd inte har gjort sin födelsetid sannolik bör födelsetiden inte heller kunna bedömas som…
MIG 2024:6Migrasjonsoverdomstolen
- En migrationsdomstol är inte behörig att överpröva ett beslut av Migrationsverket att avslå en begäran enligt 12 § förvaltningslagen i ett…
MIG 2024:2Migrasjonsoverdomstolen
- Om godtagbar förklaring till ändrad uppgift om födelsetid vid bedömningen av hemvisttid i medborgarskapsärende
MIG 2023:17Migrasjonsoverdomstolen
- Ett lands reguljära väpnade styrkor kan vara en sådan organisation som gör att svenskt medborgarskap kan beviljas först efter att en…
MIG 2023:8Migrasjonsoverdomstolen
En person som genomfört vapenfri tjänst som värnpliktig kan anses ha varit verksam i organisationen på ett sådant sätt och i en sådan grad att en…
- Om en utlänning har gjort sin identitet sannolik i ett ärende om svenskt medborgarskap när lämnad uppgift om födelsetid har ändrats på…
MIG 2023:7Migrasjonsoverdomstolen
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2021-05-05 | Avgjørelsesdato etter Göta hovrätt | Göta hovrätt |
| 2006-03-31 | Anvendt lov i kraft: SFS 2005:716 | Sveriges riksdag |
| 2001-07-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2001:82 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
RH 2021:24, Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft. Han har också lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes. Om utlänningen under handläggningen av asylärendet lämnat felaktiga uppgifter om sin identitet, bör tiden inte börja räknas förrän utlänningen ändrat de felaktiga uppgifterna och styrkt sin identitet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2021-24 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:9f144323d55f6b0b, bygge legal-2026-10-25).
- sha256:
- 9f144323d55f6b0b131a2077574b4af537c88b952404391859c9cb2b7dcabd39
- hämtad:
- 2026-10-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.