Regeringens beslut i ett ärende om antagande av detaljplan har upphävts då en miljökonsekvensbeskrivning skulle ha upprättats i fråga om planens påverkan på ett angränsande Natura 2000-område. Rättsprövning.

RÅ 2006 ref. 88

Rättsprövning

Dela sidan

Avgörandet i tre punkter

Vad som hände
Regeringens beslut i ett ärende om antagande av detaljplan har upphävts då en miljökonsekvensbeskrivning skulle ha upprättats i fråga om planens påverkan på ett angränsande Natura 2000-område.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2006.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

Frågor (0)

Avgöranden (4)

Agentkommandon

runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2006-88/manifest.json

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Domstol: Regeringsrätten
Avgjort: 2006-12-21
Tillämpar: 0

Mål nr 4253-05

Söks även som: RÅ 2006 ref 88, RÅ 2006:88, RÅ 2006 88, Regeringsrättens årsbok 2006 ref 88, dom RÅ 2006 ref 88, mål RÅ 2006 ref. 88, RÅ 2006 ref. 88 2006, 4253-05.

1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
3 kap. 6 § och 4 kap. 1 §, 2 § och 4 § miljöbalken (1998:808)
5 kap. 18 § plan- och bygglagen (1987:10)
Artikel 6.3 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter

Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Regeringsrätten, Sveriges Domstolar

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

Omläsning inplanerad

Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20 · Nästa kontroll 2026-10-20

Se den öppna kvalitetsmätaren

Författningar

Praxis läst 2026-09-05.

Ändringsbevakning

Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

Ändringsbevakning
Uppgift	Värde
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Utgivare	Sveriges Domstolar
Senast läst	2026-09-05
Intervall	Var 30:e dag
Nästa omläsning	2026-10-05
Status	Omläsning inplanerad

Öppna registret hos utgivaren

Radhistorik

Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

Radhistorik
Datum	Händelse	Källa
2026-09-05	Raden läst mot domstolarnas eget register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2006-12-21	Avgörandedatum enligt Regeringsrätten	Regeringsrätten

Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

Veckans ändringar, varje måndag

Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

Citera den här raden

Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

RÅ 2006 ref. 88, Regeringens beslut i ett ärende om antagande av detaljplan har upphävts då en miljökonsekvensbeskrivning skulle ha upprättats i fråga om planens påverkan på ett angränsande Natura 2000-område. Rättsprövning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-88 (hämtad 2026-10-25, bevis sha256:736146bd900d025c, bygge legal-2026-10-25).

Maskinadress Så citeras plattformen

sha256:: 736146bd900d025c378030d55e0f7fe21f65bbdf30dee81c4ceef79e4150eec8
hämtad:: 2026-10-25
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-10-25
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/43d7cef7-4898-48b4-a846-052136d32922

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.

Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.

Läs vidare i samma register

Relaterade avgöranden · samma lagrum

Antagande av detaljplan ----- Beslut att anta en detaljplan har upphävts eftersom kraven på redovisning av rimliga alternativ enligt 6 kap…MÖD 2013:9 · Mark- och miljööverdomstolen · 2013-02-26
RättsprövningRÅ 2005 ref. 54 · Regeringsrätten · 2005-06-20
Socialstyrelsen har i ett tillsynsbeslut kritiserat en läkare för dennes ordination och intygsgivningRÅ 2005 ref. 22 · Regeringsrätten · 2005-03-17
RättsprövningRÅ 2005 ref. 44 · Regeringsrätten · 2005-02-08
I ett ärende enligt lagen om byggande av järnväg har Banverket överlämnat frågan om byggandet av järnvägen till regeringen för…RÅ 2004 ref. 108 · Regeringsrätten · 2004-12-01
RättsprövningRÅ 2002 ref. 8 · Regeringsrätten · 2002-03-14

Fler avgöranden från samma domstol

Om skatteavdrag från och arbetsgivaravgifter för vissa kostnadsersättningar som betalas till personer bosatta utomlands och om…RÅ 2010 ref. 122 · Regeringsrätten · 2010-12-30
Beskattning av utdelning enligt den s.kRÅ 2010 ref. 123 · Regeringsrätten · 2010-12-30
Om en bostadsrättsförening ska beskattas för ränteinkomsterRÅ 2010 ref. 116 · Regeringsrätten · 2010-12-29
En anställd har förmånsbeskattats vid förvärv av aktierRÅ 2010 ref. 113 · Regeringsrätten · 2010-12-21
En skattskyldig har inte befriats från skattetillägg när han för samma oredovisade ersättningar dömts för skattebrott till villkorlig dom…RÅ 2010 ref. 117 · Regeringsrätten · 2010-12-21