NJA 2025:78
Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen
Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2025. Tillämpar Skatteförfarandelagen, Skattebrottslagen.
Avgörandets riskprofil
HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen
- Tillämpar 2 författningar
- 89 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om skatt och skatteförfarande.
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (2)
- SkatteförfarandelagenSFS 2011:1244
- SkattebrottslagenSFS 1971:69
Frågor (0)
Avgöranden (8)
- HFD 2025 ref. 49SFS 2011:1244
- HFD 2025 not. 35SFS 2011:1244
- HFD 2025 not. 37SFS 2011:1244
- HFD 2025 ref. 24SFS 2011:1244
- HFD 2025 ref. 13SFS 2011:1244
- HFD 2024 ref. 53SFS 2011:1244
- HFD 2024 ref. 52SFS 2011:1244
- HFD 2024 ref. 40SFS 2011:1244
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2025-78/manifest.json
- Domstol
- Högsta domstolen
- Avgjort
- 2025-11-28
- Tillämpar
- 2
Mål nr B 4072-24
- 56 kap. 9 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
- 2 § skattebrottslagen (1971:69)
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
- Skatteförfarandelagen
SFS 2011:1244 · Skatt och skatteförfarande
- Skattebrottslagen
SFS 1971:69 · Skatt och skatteförfarande
Praxis
- Fråga huruvida avdrag för avsättning till periodiseringsfond kan anses omfattas av processföremålet i ett tidigare avgjort mål om…
HFD 2025 ref. 49Högsta förvaltningsdomstolen
- Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för koncernbidrag…
HFD 2025 not. 35Högsta förvaltningsdomstolen
- Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning…
HFD 2025 not. 37Högsta förvaltningsdomstolen
- Skatteverkets åtgärder att registrera en tidigare ägares uppskovsbelopp avseende en bostad på en ny ägare av bostaden samt att informera…
HFD 2025 ref. 24Högsta förvaltningsdomstolen
- Om beskattning av huvudaktieägare i fåmansföretag för medel som har betalats ut från företaget (jfr RÅ80 1:56)
HFD 2025 ref. 13Högsta förvaltningsdomstolen
- Det är förenligt med artikel 2 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen att neka ett bolag som har upplösts efter avslutad…
HFD 2024 ref. 53Högsta förvaltningsdomstolen
- Om det vid bedömningen av rätten till ersättning för kostnader enligt skatteförfarandelagen har betydelse om den enskilde genom sitt…
HFD 2024 ref. 52Högsta förvaltningsdomstolen
- Skattetillägg har halverats när handläggningen av målet om skattetillägg tagit oskäligt lång tid
HFD 2024 ref. 40Högsta förvaltningsdomstolen
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2025-11-28 | Avgörandedatum enligt Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 2012-01-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2011:1244 | Sveriges riksdag |
| 1972-01-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 1971:69 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
NJA 2025:78, Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2025-78 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:96093f10730fad0d, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 96093f10730fad0d39d906b79d0a1d6c5152841d11d9154bf5f43f794eaad8dd
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.