NJA 2016 s. 107
Nyemission
Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den meningen att avtalsbrott kan grunda skadeståndsansvar.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Nyemission.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2016. Tillämpar ABL, Avtalslagen.
Relaterade frågor
Avgörandets riskprofil
HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.
- Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen
- Tillämpar 2 författningar
- 251 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning
Avgörandet i kontext
Detta avgörande används i frågor om bolag och redovisning, transaktion och konkurrens, och 1 frågesidor i registret vilar på samma författning.
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (2)
- ABLSFS 2005:551
- AvtalslagenSFS 1915:218
Frågor (1)
- Håller en konkurrensklausul i anställningsavtalet?avtalslagen-38
Avgöranden (8)
- NJA 2025:59SFS 2005:551
- NJA 2025:32SFS 2005:551
- NJA 2024:70SFS 2005:551
- NJA 2024:55SFS 2005:551
- MÖD 2024:56SFS 2005:551
- HFD 2024 ref. 53SFS 2005:551
- NJA 2024:40SFS 2005:551
- NJA 2023:84SFS 2005:551
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2016-s-107/manifest.json
- Domstol
- Högsta domstolen
- Avgjort
- 2016-03-14
- Tillämpar
- 2
Mål nr T 3313-14
- 13 kap. 13 § och 14 § aktiebolagslagen (2005:551)
- 1 kap. 1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
- ABL
SFS 2005:551 · Bolag och redovisning
- Avtalslagen
SFS 1915:218 · Transaktion och konkurrens
Praxis
- Även fråga om skadeståndets storlek
NJA 2025:59Högsta domstolen
Även fråga om skadeståndets storlek
- Bestämmelserna i 25 kap. 18 § första stycket aktiebolagslagen om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på…
NJA 2025:32Högsta domstolen
- 1
NJA 2024:70Högsta domstolen
Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de…
- Vid ett beslut om utdelning på en aktie i ett avstämningsbolag är det en förutsättning för utdelningsfordringen att den berörda aktien inte…
NJA 2024:55Högsta domstolen
- Avhjälpandeansvar för miljöskada ----- Föreläggande om undersökningar och åtgärder för att avhjälpa föroreningsskada från…
MÖD 2024:56Mark- och miljööverdomstolen
Den omständigheten att det har förkommit koncernbidrag har inte inneburit att moderbolaget ansvarar som verksamhetsutövare vid sidan av det…
- Det är förenligt med artikel 2 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen att neka ett bolag som har upplösts efter avslutad…
HFD 2024 ref. 53Högsta förvaltningsdomstolen
- Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt…
NJA 2024:40Högsta domstolen
- Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen
NJA 2023:84Högsta domstolen
Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav
Praxis läst 2026-08-29.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-08-29 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2016-03-14 | Avgörandedatum enligt Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 2006-01-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 2005:551 | Sveriges riksdag |
| 1916-01-01 | Tillämpad författning i kraft: SFS 1915:218 | Sveriges riksdag |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
NJA 2016 s. 107, Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den meningen att avtalsbrott kan grunda skadeståndsansvar.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-107 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:1baf68f700b2ed09, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 1baf68f700b2ed09d31fab6de53129b9fe66d4d3194075172dfeddb64c685835
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.