Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfel, buggar och ofullständig täckning kan förekommaModellen är produktionsklar under Q4-26

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

EU-domstolens avgöranden

Varje avgörande som domstolen själv har märkt som tolkning av en rättsakt i registret, med målnummer, ECLI och länk rakt in i domen hos EUR-Lex och domstolen.

18939 avgöranden · Läst hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

  • C-528/24EU-domstolen

    LQ and Others v Minister for Justice and Equality

    Begäran om förhandsavgörande – Handels- och samarbetsavtal mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen, å ena sidan, och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, å andra sidan – Överlämnande av en person till Förenade kungariket för lagföring – Artikel 524.2 – Artikel 604 c – Verklig risk för skyddet av de grundläggande rättigheterna – Artikel 625 – Specialitetsregeln – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt rättsmedel.

    Fråga NovaCopilot
  • C-744/24EU-domstolen

    P.W. v Bank Polska Kasa Opieki S.A

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentkreditavtal – Direktiv 2008/48/EG – Artikel 3 j – Artikel 10.2 f – Begreppet ’kreditränta’ – Begreppet ’det utnyttjade kreditbeloppet’ – Artikel 3 g – Begreppet ’konsumentens sammanlagda kreditkostnad’ – Uttag av ränta på ett belopp som motsvarar en kreditkostnad – Försäkringspremie.

    Fråga NovaCopilot
  • C-761/24EU-domstolen

    HM and JD v AXA Bank Belgium SA and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Oskäliga villkor i avtal mellan en näringsidkare och en konsument – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 2 c – Begreppet näringsidkare – Artikel 6.1 – Verkan av att ett sådant villkor fastställs vara oskäligt – Avtalets ogiltighet – Artikel 7.1 – Avskräckande verkan av förbudet mot oskäliga avtalsvillkor – Låneavtal angivet i utländsk valuta – Avtalsvillkor enligt vilket konsumenten ska bära valutarisken – Överlåtelse mellan näringsidkare enligt nationell rätt – Näringsidkare mot vilken konsumenten kan göra gällande de rättsliga följderna av att ett oskäligt villkor är ogiltigt i det överlåtna avtalet.

    Fråga NovaCopilot
  • C-811/24EU-domstolen

    Pescheria Il Granchio Blu di JC v Ministero delle Imprese e del Made in Italy

    Begäran om förhandsavgörande – Stöd av mindre betydelse – Förordning (EU) nr 1407/2013 – Förordning (EU) nr 1408/2013 – Förordning (EU) nr 717/2014 – Tillämpningsområdet för respektive förordning – Förordning (EU) nr 1379/2013 – Fiskeri- och vattenbrukssektorn – Gemensam marknadsordning – Företag som är verksamma inom produktion, beredning och saluföring av fiskeriprodukter – Detaljhandel – Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs stöd av mindre betydelse till företag som är belägna i områden som drabbats av jordbävning.

    Fråga NovaCopilot
  • C-882/24 PEU-domstolen

    AL v European Commission

    Överklagande – Personalmål – Lön – Barntillägg – Artikel 2 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen – Villkor för beviljande – Rätten till tillägg dras in – Krav på återbetalning av felaktigt utbetalda belopp enligt artikel 85 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 91 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen – Missuppfattning – Bedömningen av en rättsakts lagenlighet vid tidpunkten för dess antagande – Retroaktiv verkan av en dom som meddelats av en nationell domstol – Rättskraft.

    Fråga NovaCopilot
  • C-887/24EU-domstolen

    YH v Widl GmbH

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om maskiner – Tekniska standarder och föreskrifter – Direktiv 98/37/EG – Maskin som är försedd med en normal stoppanordning och en nödstoppsanordning – Grundläggande hälso- och säkerhetskrav – Risk för personers säkerhet och hälsa – Oavsiktlig eller avsiktlig påverkan av en av stoppanordningarna – Blockering av nödstoppsanordningen – Lämplig åtgärd som kan häva blockeringen av nödstoppsanordningen.

    Fråga NovaCopilot
  • C-116/25EU-domstolen

    Ts. E. S. v Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad

    Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Migrerande arbetstagare – Förordning (EG) nr 883/2004 – Arbetslöshetsförmåner – Beräkning – Artikel 62.1 och 62.2 – Senaste anställning eller period av verksamhet som egenföretagare enligt en medlemsstats lagstiftning – Artikel 62.3 – Mottagare av arbetslöshetsförmåner som är bosatt i en annan medlemsstat än den ’behöriga medlemsstaten’ – Beräkningsregel som inte ’endast’ beaktar den lön eller den yrkesinkomst som den berörda personen hade vid sitt senaste arbete som anställd eller verksamhet som egenföretagare – Nationell lagstiftning som avser en annan beräkningsmetod för personer som hade sin senaste anställning i en annan medlemsstat.

    Fråga NovaCopilot
  • C-132/25EU-domstolen

    M.M. Ristorazione Srl v Villa Ramazzini Srl

    Begäran om förhandsavgörande – Immateriella rättigheter – Direktiv 2004/48/EG – Skydd för immateriella rättigheter – Artikel 9.5 – Interimistiska åtgärder – Talan om saken har inte väckts – Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs att verkningarna av interimistiska åtgärder som kan föregripa verkningarna av ett avgörande i sak ska bibehållas.

    Fråga NovaCopilot
  • C-204/25EU-domstolen

    Kempen Advies Beerse BV and Others v Bank Nagelmackers NV

    Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 86/653/EEG – Artikel 15.2 – Artikel 19 – Självständiga handelsagenter – Uppsägningstid – Dagen för agenturavtalstidens utgång.

    Fråga NovaCopilot
  • C-24/26 PPUEU-domstolen

    Criminal proceedings against Procuratore generale presso la Corte d’Appello

    Begäran om förhandsavgörande – Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2012/29/EU – Miniminormer för brottsoffers rättigheter och för stöd till och skydd av dem – Artiklarna 6, 10 och 18 – Rätt att erhålla information om det egna ärendet och rätt att höras – Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs ett extraordinärt rättsmedel för den som dömts i sin utevaro, i syfte att få den lagakraftvunna fällande domen upphävd – Avsaknad av erkännande av offrets rätt att informeras om användningen av detta extraordinära rättsmedel och av rätten att delta i det följande förfarandet – Direktiv (EU) 2016/343 – Oskuldspresumtion och rätt att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden – Artiklarna 8 och 9 – Rätt till en ny rättegång eller annat rättsmedel som medger en ny prövning av sakfrågan – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till en rättvis rättegång – Artikel 54 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Förbud mot rättsmissbruk.

    Fråga NovaCopilot
  • C-769/22EU-domstolen

    European Commission v Hungary

    Fördragsbrott – Artikel 258 FEUF – Nationell lagstiftning som i syfte att skydda barn inför begränsningar som har samband med avvikelser från den personliga identitet som motsvarar könet vid födseln, samt könsbyte eller homosexualitet – Direktiven 2000/31/EG, 2006/123/EG, 2010/13/EU – Förordning (EU) 2016/679 – Begränsningar av sexualundervisningen – Icke-diskrimineringsprincipen – Europeiska unionens i artikel 2 FEU stadfästa värden – Ett åsidosättande av dessa värden åberopas i ett mål om fördragsbrott – Artiklarna 1, 7, 11 och 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skydd av personuppgifter.

    Fråga NovaCopilot
  • C-155/24EU-domstolen

    Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit and Others v Stichting Rookpreventie Jeugd

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror och relaterade produkter – Direktiv 2014/40/EU – Artikel 3.1 – Högsta utsläppsnivåer för tjära, nikotin och kolmonoxid – Artikel 4.1 – Mätmetoder – Mätning av utsläppsnivåer på grundval av de ISO-standarder som avses i artikel 4.1 – Standarder som inte har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning – Huruvida dessa ISO-standarder kan göras gällande – Artikel 2 FEU – Rättsstatsprincipen – Krav på fri tillgång till sådana standarder.

    Fråga NovaCopilot
  • C-343/23 PEU-domstolen

    Jean-Marc Colombani v European External Action Service (EEAS)

    Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska unionen – Artikel 24 – Begäran om bistånd – Artikel 12 a – Begreppet mobbning – Passiv eller kollektiv mobbning – Avslag på en begäran om bistånd – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd.

    Fråga NovaCopilot
  • C-440/23EU-domstolen

    FB v European Lotto and Betting Ltd and Deutsche Lotto-und Sportwetten ltd

    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Innehavare av en licens utfärdad av en medlemsstat som tillåter anordnande av hasardspel online – Lagstiftning i en annan medlemsstat som fordrar tillstånd för anordnande av hasardspel online – Tvingande hänsyn till allmänintresset – Spelautomatspel online – Sekundära lotterier – Återbetalning av förlorade insatser – Rättsmissbruk.

    Fråga NovaCopilot
  • C-549/23EU-domstolen

    American Express Europe SA and Others v International Card Services BV

    Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Förordning (EU) 2015/751 – Artikel 2 led 10 – Förmedlingsavgifter för kortbaserade betalningstransaktioner – Artikel 2 led 11 – Nettokompensation – Artikel 4 – Tak för dessa avgifter – Artikel 5 – Förbud mot kringgående – Ersättningar som en co-branding-partner mottagit från en trepartsbetalningsordning för kontokort – Tillämpning av taket på ersättningarna – Värdet av de tjänster som tillhandahållits av en co-branding-partner dras av.

    Fråga NovaCopilot
  • C-672/23EU-domstolen

    Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain and Others v Prysmian Netherlands BV and Others

    Förenade målen C-672/23 och C-673/23.

    Fråga NovaCopilot
  • 62024CJ0050EU-domstolen

    X and Others v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

    Förenade målen C-50/24–C-56/24.

    Fråga NovaCopilot
  • C-58/24EU-domstolen

    NE and Others v An Coimisiún Pleanála, anciennement An Bord Pleanála and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Artikel 12 – Strikt skyddssystem för vissa djurarter – Artikel 16 – Beslut om att bevilja undantag i samband med en ansökan om bygglov för ett projekt som omfattas av direktiv 2011/92/EU – Artikel 11 – Århuskonventionen – Artikel 9 – Processuell autonomi – Principerna om likvärdighet och effektivitet – Undantagsbeslut som klassificeras som en självständig rättsakt – Förfaranderegler som föreskriver en tidsfrist på tre månader för att begära upphävande av ett undantagsbeslut.

    Fråga NovaCopilot
  • C-229/24EU-domstolen

    TK and OP v Riksåklagaren

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Inre marknaden för finansiella tjänster – Förordning (EU) nr 596/2014 – Marknadsmissbruk – Insiderhandel – Artikel 7.1 a – Begreppet insiderinformation – Kriterier – Informationens offentliga karaktär – Artikel 17 – En emittents offentliggörande av insiderinformation – En upphandlande myndighets beslut att inte tilldela ett anbudsgivande företag ett offentligt kontrakt – Förtida försäljning av aktier i detta företag – Genomförandeförordning (EU) nr 2016/1055 – Artikel 2 – Medel för offentliggörande av insiderinformation.

    Fråga NovaCopilot
  • C-328/24 PEU-domstolen

    Constantin Mincu Pătrașcu Brâncuși v European Public Prosecutor’s Office

    Överklagande – Institutionell rätt – Förordning (EU) 2017/1939 – Europeiska åklagarmyndigheten – Artikel 42.1 – Processuella beslut av Europeiska åklagarmyndigheten som är avsedda att ha rättsverkan i förhållande till tredje man – Laglighetsprövning i nationell domstol av sådana beslut – Invändning om rättsstridighet – Upptagande till prövning – Unionsdomstolens exklusiva behörighet att pröva lagligheten av unionsrättsakter – Artikel 86.2 och 86.3 FEUF – Europeiska åklagarmyndighetens utförande av åklagares uppgifter i medlemsstaternas domstolar – Unionslagstiftaren har befogenhet att fastställa vilka regler som ska gälla för laglighetsprövning i domstol av Europeiska åklagarmyndighetens processuella beslut – Otillåtet undantag från artikel 263 FEUF – Föreligger inte – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätten till ett effektivt domstolsskydd – Kränkning – Föreligger inte – Tribunalen saknar behörighet.

    Fråga NovaCopilot
  • C-496/24EU-domstolen

    Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding and Stichting de Thuiskopie v HP Nederland BV and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Immaterialrätt – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 2 – Rätt till mångfaldigande – Artikel 3.1 – Rätt till överföring av verk till allmänheten – Artikel 5.2 b – Det så kallade undantaget för privatkopiering – Rimlig kompensation – Avgiftsbelagd strömningstjänst – Kopia för offline-strömning – Artikel 5.5.

    Fråga NovaCopilot
  • C-519/24EU-domstolen

    Nitrogénművek Vegyipari Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Luftföroreningar – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Direktiv 2003/87/EG – Övergångsbestämmelser för gratis tilldelning – Artikel 10a – Nationell lagstiftning enligt vilken verksamhetsutövare som har erhållit en betydande tilldelning av gratis utsläppsrätter blir skyldiga att betala skatt på koldioxidutsläpp (CO2).

    Fråga NovaCopilot
  • C-568/24EU-domstolen

    Sof Medica S.A. v Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca

    Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 18 – Principer som reglerar offentlig upphandling – Likabehandling och öppenhet – Artikel 42 – Tekniska specifikationer – Den upphandlande myndighetens utrymme för skönsmässig bedömning – Definition av behov – Hänvisning till en typ eller en särskild tillverkning – Fall där en sådan hänvisning ska åtföljas av uttrycket ’eller likvärdigt’.

    Fråga NovaCopilot
  • C-642/24EU-domstolen

    European Commission v Federal Republic of Germany

    Fråga NovaCopilot
  • C-752/24EU-domstolen

    mBank S.A. v KŁ and JŁ

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Verkan av att ett avtalsvillkor anses oskäligt – Låneavtalet är ogiltigt – Talan om återbetalning – Preskriptionstiden för näringsidkarens fordran – Avbrytande av preskriptionstiden – Effektivitetsprincipen – Rättssäkerhetsprincipen – Proportionalitetsprincipen – Rätten att få sin sak prövad i domstol – Obehörig vinst.

    Fråga NovaCopilot
  • C-753/24EU-domstolen

    Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. v MS et MS

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 7.1 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Verkan av att ett avtalsvillkor anses oskäligt – Låneavtalet är ogiltigt – Talan om återbetalning – Preskriptionstiden för näringsidkarens fordran – Omständigheter som kan motivera att preskriptionstiden inte beaktas – Effektivitetsprincipen – Rättssäkerhetsprincipen – Proportionalitetsprincipen – Rätten att få sin sak prövad i domstol – Obehörig vinst.

    Fråga NovaCopilot
  • C-899/24 PEU-domstolen

    HG v European Commission

    Fråga NovaCopilot
  • C-901/24EU-domstolen

    mBank S.A. v TK and DJ et JJ

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 7.1 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Verkan av att ett avtalsvillkor anses oskäligt – Avtalet är ogiltigt – Talan om återbetalning – Preskriptionstiden för näringsidkarens fordran – Avbrytande av preskriptionstiden – Konsumentens erkännande av en skuld till ett kreditinstitut – Effektivitetsprincipen – Rättssäkerhetsprincipen – Proportionalitetsprincipen – Rätten att få sin sak prövad i domstol – Obehörig vinst.

    Fråga NovaCopilot
  • C-590/23EU-domstolen

    CG and YN v Pelham GmbH and Others

    Begäran om förhandsavgörande – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Informationssamhället – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter – Artikel 2 – Rätten till mångfaldigande – Artikel 5 – Undantag och inskränkningar – Artikel 5.3 k – Begreppet pastisch – Användning i ’pastischsyfte’ – Mångfaldigande av delar av ett fonogram (sampling) – Grundläggande rättigheter – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 11 – Yttrandefrihet – Artikel 13 – Frihet för konsten – Artikel 17 – Rätt till egendom.

    Fråga NovaCopilot
  • C-418/24EU-domstolen

    TJ v Comunidad de Madrid

    Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Visstidsanställningskontrakt i offentlig sektor – Klausul 5 – Åtgärder som syftar till att förhindra och beivra missbruk av på varandra följande visstidsanställningskontrakt eller visstidsanställningsförhållanden – Omvandling av på varandra följande visstidsanställningskontrakt till ett tillsvidareanställningskontrakt – Nationell lagstiftning som inte tillåter en sådan omvandling, men som föreskriver andra åtgärder för att förhindra och beivra sådant missbruk – Effektiva, avskräckande och proportionella påföljder.

    Fråga NovaCopilot
  • C-753/25 PEU-domstolen

    Industria de Diseño Textil, SA v Ffauf Italia SpA

    Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request that an appeal be allowed to proceed failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.

    Fråga NovaCopilot
  • C-824/25 PEU-domstolen

    Frutaria Innovation SL v European Union Intellectual Property Office

    Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.

    Fråga NovaCopilot
  • C-867/25 PEU-domstolen

    Homestar sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office

    Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.

    Fråga NovaCopilot
  • C-68/26 PPUEU-domstolen

    Criminal proceedings against DK

    Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/343 – Artikel 8.1 och 8.2 – Rätt att närvara vid rättegången – Uttryckligt avstående eller avstående genom tyst medgivande, men på ett otvetydigt sätt – Nationell lag som tolkas så, att den tillåter att en person som är föremål för ett straffrättsligt förfarande hålls fortsatt frihetsberövad i syfte att säkerställa att personens rätt att närvara vid rättegången iakttas.

    Fråga NovaCopilot
  • C-307/23EU-domstolen

    G GmbH v Hauptzollamt H

    Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Gemenskapens tullkodex – Import- och exportförfaranden – Fastställande av tullvärdet – Artikel 32.1 a ii och b iv – Justering på grundval av de kostnader som köparen ådragit sig – Kostnader för immateriella tjänster rörande utformning av modeller för de etiketter som fästs på livsmedelskonservburkar – Begreppet förpackning – Immateriella tjänster som utförs inom Europeiska unionens territorium.

    Fråga NovaCopilot
  • 62023CJ0696EU-domstolen

    Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy and Others v Council of the European Union

    Förenade målen C-696/23 P, C-704/23 P, C-711/23 P, C-35/24 P och C-111/24 P.

    Fråga NovaCopilot
  • C-239/24EU-domstolen

    Proceedings brought by FP and LD

    Begäran om förhandsavgörande – Ett område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Artikel 82.2 FEUF – Unionens lagstiftningsbehörighet – Direktiv 2012/29/EU – Miniminormer för brottsoffers rättigheter och för stöd till och skydd av dem – Artikel 2.1 a – Begreppet brottsoffer – Extraterritoriell behörighet för brottmålsdomstolarna i en medlemsstat – Direktivet är inte tillämpligt.

    Fråga NovaCopilot
  • C-338/24EU-domstolen

    LF v Sanofi Pasteur SA

    Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktiv 85/374/EEG – Artikel 13 – Förhållande till ansvarssystemet för culpa – Underlåtenhet av tillverkaren som har samband med produktens säkerhetsbrister – Artikel 10 – Den tidpunkt då preskriptionstiden på tre år börjar löpa vid skada bestående i en progressiv sjukdom – Begreppet ’kännedom om skadan’ – Artikel 11 – Den skadelidandes rättigheter upphör – Giltighet – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till domstolsprövning.

    Fråga NovaCopilot
  • C-357/24EU-domstolen

    Freistaat Bayern v Euroherc osiguranje d.d

    Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Samordning av systemen för social trygghet – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 1, q, iv – Begreppet ’behörig institution’ – Arbetsgivare – Artikel 3.1 a – Begreppet ’förmåner vid sjukdom’ – Bibehållen lön under tillfällig arbetsoförmåga – Artikel 85.1 – Förmåner enligt lagstiftningen i en medlemsstat för skador som inträffat i en annan medlemsstat – Arbetsgivarens regressrätt gentemot den ansvariga tredje mannen – Den skadelidandes rättigheter – Subrogation – Gränser.

    Fråga NovaCopilot
  • C-412/24EU-domstolen

    Fauré Le Page Maroquinier SAS and Fauré Le Page Paris SAS v Goyard ST-Honoré SAS

    Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 3.1 g – Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder – Varumärke som är ägnat att vilseleda allmänheten – Lyxartiklar i läder – Varumärke som innehåller ett tal som av omsättningskretsen kan uppfattas som det årtal då företaget grundades – Association, på grund av detta årtal ligger långt tillbaka i tiden, till ett långvarigt yrkeskunnande vilket ger den aktuella varan en kvalitetsstämpel och prestigefylld framtoning – Vilseledande angivelse av varans egenskaper.

    Fråga NovaCopilot
  • C-434/24EU-domstolen

    JD v Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Centrul Judeţean Bistriţa-Năsăud

    Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) – Systemet för enhetlig arealersättning – Förordning (EU) nr 1307/2013 – Artikel 32.2 och 32.4 – Stödberättigande hektar – Artikel 36.5 – Hektar som jordbrukaren förfogar över – Nationell lagstiftning enligt vilken arrendeavtalet för jordbruksarealen ska företes – Ogiltigförklaring med retroaktiv verkan av detta avtal på grund av en oegentlighet i förfarandet för tilldelning av detta avtal som inte kan tillskrivas jordbrukaren – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 63.1 – Huruvida ansökan är stödberättigande.

    Fråga NovaCopilot
  • C-455/24 PEU-domstolen

    UC v Council of the European Union

    Appeal – Common foreign and security policy (CFSP) – Restrictive measures taken in view of the situation in the Democratic Republic of the Congo – List of persons and entities subject to the freezing of funds and economic resources – List of persons subject to restrictions on entry into and transit through the territory of the European Union – Inclusion of the applicant’s name – Action for annulment.

    Fråga NovaCopilot
  • C-618/24EU-domstolen

    XK and Others v SM

    Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artiklarna 1, 3 och 4 – Tillämpningsområde – Begreppet arv – Lagstadgat legat till förmån för den som vårdat den avlidne under dennes livstid – Allmän behörighet för en domstol i en medlemsstat att fatta beslut om arvet i dess helhet.

    Fråga NovaCopilot
  • C-58/25EU-domstolen

    Fremoluc NV and Association de Promotion des Droits Humains et des Minorités ASBL v Vlaamse Regering

    Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Begreppet stödordning – Ytterligare genomförandeåtgärder – Nationella bestämmelser som föreskriver antagande av stödordningar för att möjliggöra köp av fast egendom – Denna lagstiftning genomförs genom kommunala föreskrifter.

    Fråga NovaCopilot
  • C-62/25EU-domstolen

    Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v JZ

    Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 98/6/EG – Prismärkning av varor – Artikel 2 a – Begreppet försäljningspris – Försäljning online – Handläggningsavgift när det totala ordervärdet understiger ett minsta belopp – Avgiften ingår inte i försäljningspriset på den aktuella varan.

    Fråga NovaCopilot
  • C-202/25EU-domstolen

    HG v Minister van Asiel en Migratie

    Begäran om förhandsavgörande – Området med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Direktiv 2008/115/EG – Återkallande av status som subsidiärt skyddsbehövande – Allmän ordning – Principen om non-refoulement – Möjlighet att anta ett beslut om återvändande.

    Fråga NovaCopilot
  • C-294/25EU-domstolen

    UD, VO, GT et KJ, en leur nom propre et en tant qu’associés de la Società Agricola UD e co. and Others v Agenzia Veneta per i pagamenti (AVEPA)

    Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Mjölk och mjölkprodukter – Förordning (EG) nr 595/2004 – Leveranser till en icke godkänd uppköpare – Artikel 24.1 – Begreppet påföljd – Tilläggsavgift som ska betalas av producenten – Avgift som beräknas på grundval av hela den kvantitet mjölk som levererats – Proportionalitet – Rätten till försvar och rätten till ett effektivt rättsmedel.

    Fråga NovaCopilot
  • C-819/25 PPUEU-domstolen

    X and Y v État Belge

    Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Invandringspolitik – Direktiv 2003/86/EG – Rätt till familjeåterförening – Artikel 13.1 – Skyldighet att på alla sätt underlätta erhållandet av de viseringar som krävs – Visering som beviljas på det suspensiva villkoret att de personer som omfattas av viseringen inställer sig personligen för att deras identitet och äktheten av ingivna handlingar ska kunna kontrolleras – Den omständigheten att personer som beviljats visering inte kan ta sig till en diplomatisk eller konsulär beskickning som tillhör den medlemsstat som beviljat visering – Medlemsstatens skyldighet att ombesörja eller underlätta förflyttning till en sådan beskickning – Föreligger inte.

    Fråga NovaCopilot
  • C-181/25EU-domstolen

    Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) v Assessorato regionale della Salute

    Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.

    Fråga NovaCopilot
  • C-593/25EU-domstolen

    T. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

    Begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny.

    Fråga NovaCopilot

Raden återger vad källan skriver. Den är inte ett referat, inte en slutsats om ett enskilt fall och inte juridisk rådgivning.

Kontrollerbara förtroendesignaler

  • Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
  • Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
  • Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
  • Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
  • Modellkort, källstatus och revision

ModellkortRevision