Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Tillbaka till avgörandena

EU-domstolen · Dom

C-363/25 PDana Astra IOOO v Council of the European Union

Avgjort
2026-07-16
ECLI
ECLI:EU:C:2026:605
CELEX
62025CJ0363
Lagakraft
Slutligt, avgörandet kan inte överklagas

Domstolens egna nyckelord

Överklagande – Restriktiva åtgärder som vidtagits med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina – Förteckningar över personer, enheter och organ som omfattas av frysning av penningmedel och ekonomiska resurser – Kriterium för upptagande i förteckningarna, vilket är knutet till att den berörda personen, enheten eller organet dragit nytta av eller stött president Lukasjenkos regim – Klaganden behålls i förteckningarna – Belarusiskt bolag som är verksamt inom fastighetsutvecklings- och byggnadsbranschen – Skälen till att upptagandet bibehålls – Artikel 263 sjätte stycket FEUF – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Klagandens advokater har underrättats om de aktuella restriktiva åtgärderna – Talan ska avvisas, eftersom den väckts för sent – Prövning av saken i målet med hänsyn till intresset av en god rättskipning – Grund som avser att skälen till att upptagandet bibehålls innehåller oriktiga bedömningar.

Tolkar

    Läst hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden återger vad källan skriver. Den är inte ett referat, inte en slutsats om ett enskilt fall och inte juridisk rådgivning.

    Kontrollerbara förtroendesignaler

    • Sex fasta block, en källa per rad
    • Ingen mening skriven av en språkmodell
    • Motorversion och läsdatum på varje svar
    • Ingen kunddata, inga dokument, ingen rådgivning
    • Modellkort och revision publicerade enligt AI-akten

    ModellkortRevision